2016年以来、携帯型ゲーミングPC市場をリードするGPDは、GPD WIN 4 2024、GPD WIN Mini 2024、GPD WIN MAX 2 2024を含む多様なデバイスのラインアップを提供しています。それぞれ、コンパクトなスライドアップデザイン、ウルトラポータブルなクラムシェル、堅牢なAMD Ryzenプロセッサーなどの特徴を備え、さまざまなユーザーニーズに対応するよう設計されており、携帯性、パフォーマンス、ゲームの快適性のバランスが取れた選択肢を提供します。ゲーム用ハンドヘルドPCバイヤーズ・ガイドでは、お客様の要件に最適な製品を提供することを目的として、3つのモデルの違いについて説明します。
携帯型ゲーミングPCのフォームファクターを比較する
GPD WIN Mini 2024、GPD Win 4 2024、GPD MAX 2 2024 ゲーム用ハンドヘルド機
GPD WIN 4 2024」、「GPD WIN Mini 2024」、「GPD WIN MAX 2 2024」は、異なる携帯性ニーズに対応する異なるフォームファクターを提供します。WIN 4 2024は、コンパクトなスライドアップデザインを採用し、外出先でのゲームに最適なポータブル性を実現しています。
GPD WIN Mini 2024、GPD Win 4 2024、GPD MAX 2 2024
WIN Mini 2024は、超コンパクトなクラムシェル型フォームファクターで携帯性をさらに高め、携帯性を重視するユーザーに最適です。
対照的に、GPD WIN MAX 2 2024は、より大きなフォームファクターを採用し、より広々とした画面とキーボードレイアウトで携帯性のバランスを取っており、よりラップトップ的な体験を好むユーザーに適しています。それぞれのデザインは、画面サイズ、キーボードの快適さ、全体的な携帯性の間でトレードオフを提供し、ユーザーが特定のゲーミングおよびモビリティ要件に基づいて選択できるようになっています。
GPDウィンミニ2024GPD WIN 4 2024gpd win max 2 2024
WIN 4 2024とWIN Mini 2024はどちらもバッグにすっぽり収まるサイズで、WIN Miniが最もコンパクトだ。WIN MAX 2 2024はサイズが大きいため、大きなバッグが必要になるかもしれないが、より大きな画面とキーボードで使いやすさが向上している。
技術仕様の比較
GPD WIN 4 2024、GPD WIN Mini 2024、GPD WIN MAX 2 2024は、多くのコア仕様を共有しているが、いくつかの重要な違いがある：
GPD WIN Mini 2024は、1920×1080の解像度と60Hz/120Hzの可変リフレッシュレートを備えた、少し大きめの7インチLTPSタッチスクリーンを誇ります。この画面サイズは、携帯性を維持しながらゲーム体験を向上させる。長時間のゲームセッションに適しており、基本的な生産性タスクを処理できますが、広範なオフィスワークにはまだ窮屈に感じるかもしれません。
GPD WIN Mini 2024でFallout 4を試すGPD WIN 4 2024のヤギシミュレータGPD WIN MAX 2 2024で「リトル・キティ、ビッグ・シティ」を楽しむ
GPD WIN MAX 2 2024は、最大解像度2560×1600をサポートする10.1インチIPSタッチスクリーンで際立っています。この大型ディスプレイは最も汎用性が高く、生産性タスク、オフィスワーク、コンテンツ作成に優れています。マルチタスク、文書編集、画像／動画編集に十分な画面領域を提供します。ゲームでは、小型のものと比べて携帯性が落ちるものの、没入感のある体験を提供します。
ゲーム用には、WIN Mini 2024とWIN 4 2024が携帯プレーに最適で、画面サイズではWIN Miniがわずかに有利です。WIN MAX 2 2024は、長時間のセッションで最も快適なゲーム体験を提供します。オフィスワークや生産性では、WIN MAX 2 2024が明らかに優れており、特にハンドヘルドPCと比較した場合、長時間の作業セッションに適したノートPCのような体験を提供する。WIN 4とWIN Miniの小さい画面は、長時間の生産性作業には不向きで、快適に使用するには外部ディスプレイやポータブルモニターが必要になることが多い。
システム・ベンチマーク比較
GPD WIN 4 2024、GPD WIN Mini 2024、GPD WIN MAX 2 2024は、いずれもAMD Ryzen 7 8840Uプロセッサーを搭載しており、全体的な性能は各デバイスでほぼ同じになるはずだ。しかし、ベンチマーク結果にはいくつかの顕著な違いがある：
GPD WIN 4 2024」、「GPD WIN Mini 2024」、「GPD WIN MAX 2 2024」のゲーミングベンチマーク性能は、3機種ともAMD Ryzen 7 8840Uプロセッサーを搭載しているにもかかわらず、いくつかの顕著な違いを示している。ゲーム性能の詳細な比較は以下の通りだ：
Forza Horizon 5：
GPD WIN Mini 2024は、720pベンチマークテストでは良好な結果を示すが、TDPが高くなるにつれてWIN 4 2024と比較してパフォーマンスが低下する。1080pでは、WIN Mini 2024はかなり低い平均フレーム/秒を達成している。GPD WIN MAX 2 2024とWIN 4 2024は、以前のモデルよりわずかに向上しており、WIN MAX 2 2024がわずかに優勢である。
コール・オブ・デューティ・ゲーム
GPD WIN Mini 2024は、Call of DutyゲームでWIN 4 2024に対して1位と2位の好成績を示し、ハンドヘルドPC市場における強力な競争相手となった。しかし、TDP設定が高くなると、WIN Mini 2024はパフォーマンスが低下する。WIN 4 2024とWIN MAX 2 2024はどちらも1080pで強力なパフォーマンスを示し、WIN 4 2024がリードすることが多い。
ストリートファイター6
1080p、TDP28Wの場合、GPD WIN Mini 2024は、GPD WIN 4 2024やオリジナルのGPD WIN Miniと比較して、1～2フレームの差はあるものの、低いパフォーマンスを示している。
一般的なパフォーマンス傾向：
gpd win max 2 2024：一般的に、3つのデバイスの中で最も高いベンチマークスコアを示している。フォームファクターが大きいため、冷却がよく、持続的なパフォーマンスが高くなる可能性がある。
GPD WIN 4 2024：WIN MAX 2 2024と非常によく似た性能を発揮し、WIN MAX 2 2024のスコアに匹敵するか、それに迫ることもしばしばで、PCゲームの信頼できる選択肢となっている。さまざまなゲームで一貫して強力なパフォーマンスを発揮
GPD WIN Mini 2024：他の2モデルと比較してベンチマークスコアがやや低い傾向にあり、ハンドヘルドPCで本格的なゲームを楽しむには魅力に欠けるかもしれない。コンパクトな設計のため、熱性能に影響し、特にTDPが高い設定や負荷の高いゲームではパフォーマンスが低下する可能性があります。
パフォーマンスのばらつき：
これらのデバイス間の性能差は、特定のゲームや設定によって異なる可能性があることは注目に値する。GPD WIN Mini 2024は一般的に低パフォーマンスを示すが、多くのシナリオ、特に低解像度やTDP設定では依然として高いパフォーマンスを発揮する。結論として、3つのデバイスはいずれも十分なゲームパフォーマンスを提供するが、いくつかの顕著な違いがある：
GPD WIN MAX 2 2024とWIN 4 2024は、一般的に最高のゲーム性能を提供するが、いくつかのシナリオではWIN MAX 2 2024がわずかに優勢である。
GPD WIN Mini 2024は、依然として高性能ではあるが、より要求の高いシナリオや高い設定では、熱的な制約のためか、パフォーマンスが低下する傾向がある。
WIN 4 2024およびGPD WIN MAX 2 2024にOCuLinkが搭載されているため、特に要求の厳しいゲームシナリオにおいて、WIN Mini 2024よりもeGPU性能が優れています。
生産性と作業機能
GPD WIN 4 2024」、「GPD WIN Mini 2024」、「GPD WIN MAX 2 2024」は、オフィスワーク、コンテンツ制作、ビデオ会議への適性にいくつかの主な違いがあるものの、さまざまなレベルの生産性機能を提供する：
オフィスの生産性：
3機種とも、文書編集、表計算、電子メールなどの基本的なオフィス・タスクに対応できる。しかし、GPD WIN MAX 2 2024は、10.1インチの大画面と、ミニノートPCのような広々としたキーボードにより、生産性の点で際立っている。ユーザーは、WIN MAX 2で通常のタッチタイピングの速度と精度を約90％達成したと報告している。
GPD WIN 4 2024と WIN Mini 2024は、性能は高いが、キーボードが小さいため、長時間のタイピングには向いていない。WIN 4 2024とWIN Mini 2024については、本格的な生産性向上のために外部周辺機器の接続を推奨するユーザーが多い。あるユーザーは、「誤解しないでほしいが、モニターや周辺機器に接続しないと、どちらも使い物にならない」と述べている。
画像とビデオの編集：
3機種とも、パワフルなAMD Ryzen 7 8840Uプロセッサーと内蔵Radeon 780Mグラフィックスにより、軽めの画像や動画の編集作業をこなすことができる。しかし、WIN MAX 2 2024の方が画面が大きいため、これらの作業にはより良い作業スペースが提供される。より負荷の高い編集作業には、外部モニターを接続するか、eGPUを使用してグラフィックスパワーを追加することを検討するとよいだろう。
ビデオ会議：
GPD WIN MAX 2 2024は、2MPカメラとマイクを内蔵しており、箱から出してすぐにビデオ会議ができます。WIN 4 2024とWIN Mini 2024にはカメラが内蔵されていないため、これらのデバイスのユーザーはビデオ通話のために外付けのウェブカメラに頼る必要があります。
その他の生産性に関する考察：
携帯性と使いやすさWIN Mini 2024は携帯性に優れているが、生産性向上のための使い勝手は犠牲になっている。WIN MAX 2 2024は、生産性において最もバランスが取れているが、携帯性は劣る。
ドッキング機能：3台とも外部モニター、キーボード、マウスに接続でき、生産性が大幅に向上します。
バッテリー寿命：WIN MAX 2 2024は67Whと最大のバッテリー容量を持ち、充電の必要なく長時間の作業が可能です。
マルチタスク：WIN MAX 2 2024の大きな画面は、特に複数の文書やアプリケーションを同時に扱う場合に、より良いマルチタスクを可能にします。
人間工学：長時間の作業には、WIN MAX 2 2024の大きなフォームファクターの方が快適で、非常に小さなデバイスで作業することによる負担を軽減できる。
結論として、3機種とも生産性の高い作業をある程度こなせるが、GPD WIN MAX 2 2024は画面が大きく、キーボードが優れており、ウェブカメラが内蔵されているため、一般的に本格的な作業に最も適している。WIN 4 2024とWIN Mini 2024は、携帯性とゲームに重点を置いており、生産性は二の次である。生産性を優先するユーザーにとって、WIN MAX 2 2024は3つの選択肢の中で性能と使いやすさのバランスが最も優れている。
ゲームの快適性とパフォーマンス
ゲーム用のGPD WIN 4 2024、GPD WIN Mini 2024、GPD WIN MAX 2 2024を比較すると、各デバイスには独自の利点がある：
GPDウィンミニ2024のパルワールド
GPD WIN Mini 2024は携帯性に優れ、外出先でのゲームに最適です。コンパクトサイズなのでポケットに入れやすく、長時間手持ちで使用しても疲れません。解像度1920×1080、60Hz/120Hz可変リフレッシュレートの7インチLTPSタッチスクリーンは、鮮明なゲーム体験を提供します。ただし、フォームファクターが小さいため、熱的な制約が生じる可能性があり、負荷の高いゲームでのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
Forza Horizon 5がGPD WIN 4 2024に登場
GPD WIN 4 2024は、携帯性と使いやすさのバランスを追求したモデルです。そのスライドアップデザインは、携帯性を維持しながらも、Miniと比較してより快適なゲーム体験を提供します。6インチのH-IPSタッチスクリーンは良好なビジュアル品質を提供し、ゲームベンチマークにおけるその性能は、しばしば大型のWIN MAX 2と同等かそれ以上である。
オーシャンホーン2、GPD WIN MAX 2 2024を使用
GPD WIN MAX 2 2024は、10.1インチのIPSタッチスクリーンを搭載し、最もノートPCに近い体験を提供する。3機種の中で最高のパフォーマンスを発揮するが、これは大きな筐体の熱管理が優れているためと思われる。大きな画面と広々とした操作性により、ミニノートPCでの長時間のゲームセッションも快適だが、最も携帯性に欠ける選択肢だ。
生のゲーム性能では、WIN MAX 2 2024が概ねリードし、WIN 4 2024が僅差で続く。しかし、この3つのデバイスはいずれも最新のゲームを実行することが可能であり、最終的には、携帯性と画面サイズや快適性のどちらを重視するかによって選択することになる。
ハンドヘルド機の長所と短所のまとめ
ホライズン・フォービドゥン・ウエスト
GPD WIN 4 2024は、携帯性とパフォーマンスのバランスの取れたミックスを提供します。6インチスクリーンのスライドアップデザインは、ゲームの快適さとポケットへの入れやすさをうまく調和させています。強力なゲーミングパフォーマンスが特徴で、大型のWIN MAX 2に匹敵することが多く、OCuLinkとUSB4の両方をサポートし、多目的なeGPU接続が可能です。しかし、キーボードが小さいため、長時間の生産作業には向かないかもしれない。また、ウェブカメラが内蔵されていないため、ミニノートPCでのビデオ会議には不向きかもしれない。詳細を読む GPD WIN 4 2024のレビューはこちら.
GPD WINミニ2024のノーマンズ・スカイ
GPD WIN Mini 2024は、超小型の7インチクラムシェルデザインで携帯性を最優先し、最もポケットに優しい選択肢となっている。120Hzのスムーズなリフレッシュレートを実現し、サイズの割に優れたゲーム性能を発揮する。しかし、激しいゲーム中に温度が約70°Cに達するなど、いくつかの熱問題に直面している。MiniはOCuLinkをサポートしていないため、eGPUの性能は兄弟製品と比べて制限されている。基本的な生産性タスクはこなせますが、フォームファクターが小さいため、外付け周辺機器を使用しない長時間の作業には適していません。GPD WIN Mini 2024の詳細レビューはこちら。
GPD WIN MAX 2 2024でクルージング・ブラスト
GPD WIN MAX 2 2024は、より大きな10.1インチのディスプレイとより広々としたデザインで際立っており、3つの中で最高の生産性体験を提供している。他のハンドヘルドPCと比較して、より大きな筐体の熱管理が優れているためと思われるが、一般的に最高のベンチマークスコアとゲーム性能を提供している。
WIN MAX 2024は、マルチタスク、オフィスワーク、コンテンツ作成に優れ、ビデオ会議用のウェブカメラを内蔵しています。OCuLinkとUSB4の両方をサポートし、eGPUのパフォーマンスを最適化します。しかし、サイズが大きいため、持ち運びには大きなバッグが必要になる可能性があり、最も携帯性に欠けるオプションです。性能と使いやすさでは優れているものの、よりコンパクトな製品に比べ、快適な携帯ゲームセッションには大きすぎると感じるユーザーもいるかもしれません。GPD WIN MAX 2 2024のレビューはこちら。
Guida all’acquisto di PC portatili per il gioco GPD: Cosa considerare prima dell’acquisto
GPD, leader nel mercato dei PC portatili da gioco dal 2016, offre una serie di dispositivi diversi tra cui GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024. Ognuno di essi è progettato per soddisfare le diverse esigenze degli utenti grazie a caratteristiche come il design compatto a scorrimento, il guscio ultraportatile e i robusti processori AMD Ryzen, offrendo opzioni che bilanciano portabilità, prestazioni e comfort di gioco. Nella nostra guida all’acquisto di PC portatili per il gioco discutiamo le differenze tra i tre modelli con l’obiettivo di fornire la soluzione migliore per le tue esigenze.
Confronto tra i fattori di forma dei PC da gioco portatili
Palmari GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 e GPD MAX 2 2024 per il gioco
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 offrono fattori di forma diversi per soddisfare le diverse esigenze di portabilità. Il WIN 4 2024 è caratterizzato da un design compatto e scorrevole che lo rende estremamente portatile per i giochi in movimento.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 e GPD MAX 2 2024
WIN Mini 2024 porta la portabilità ancora più avanti grazie al suo fattore di forma a conchiglia ultracompatto, ideale per gli utenti che danno priorità all’estrema portabilità.
Al contrario, il GPD WIN MAX 2 2024 adotta un fattore di forma più grande, bilanciando la portabilità con uno schermo e una tastiera più spaziosi, adatti agli utenti che preferiscono un’esperienza più simile a quella di un laptop. Ogni design offre un compromesso tra le dimensioni dello schermo, il comfort della tastiera e la portabilità complessiva, consentendo agli utenti di scegliere in base alle loro specifiche esigenze di gioco e mobilità.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
Il WIN 4 2024 e il WIN Mini 2024 sono entrambi abbastanza piccoli da poter essere facilmente inseriti in una borsa, mentre il WIN Mini è il più compatto. Il WIN MAX 2 2024, con le sue dimensioni maggiori, potrebbe richiedere una borsa più grande ma offre una maggiore facilità d’uso grazie allo schermo e alla tastiera più grandi.
Confronto delle specifiche tecniche
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 condividono molte specifiche di base ma presentano alcune differenze fondamentali:
CPU e GPU:
Tutti e tre i modelli sono dotati del processore AMD Ryzen 7 8840U, che ha 8 core, 16 thread e può raggiungere i 5,1GHz. Questa CPU è abbinata alla GPU AMD Radeon 780M integrata, dotata di 12 unità di calcolo e in grado di raggiungere i 2700MHz.
RAM:
I dispositivi offrono diverse configurazioni di RAM:
GPD WIN 4 2024: Fino a 64 GB di LPDDR5X a 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB o 64GB LPDDR5 a 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB o 64GB LPDDR5x a 6400MHz
Conservazione:
Tutti i modelli utilizzano SSD M.2 NVMe con supporto PCIe 4.0:
GPD WIN 4 2024: opzioni da 512GB, 2TB o 4TB
GPD WIN Mini 2024: opzioni da 512GB o 2TB
GPD WIN MAX 2 2024: opzioni da 2TB o 4TB
Comunicazioni:
Tutti e tre i dispositivi dispongono di connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2.
Batteria:
Le capacità delle batterie sono diverse:
GPD WIN 4 2024: batteria ai polimeri di litio da 45,62Wh
GPD WIN Mini 2024: batteria ai polimeri di litio da 44,24 Wh
GPD WIN MAX 2 2024: batteria ai polimeri di litio da 67Wh
La durata della batteria varia a seconda dell’utilizzo:
GPD WIN 4 2024: Circa 1 ora e 25 minuti sotto carico pesante (ciclo Cinebench), 6-8 ore per un utilizzo medio.
GPD WIN Mini 2024: Circa 1 ora e 38 minuti sotto carico pesante (loop Cinebench), 6-8 ore per un uso medio
GPD WIN MAX 2 2024: Circa 1 ora e 52 minuti in condizioni di carico elevato (ciclo Cinebench), 6-8 ore per un utilizzo medio.
Porte I/O:
I dispositivi hanno configurazioni di porte leggermente diverse:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C solo ricarica, 1x Oculink (SFF-8612), 1x porta cuffie da 3,5 mm
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x slot per schede Micro SD, 1x jack audio da 3,5 mm
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x lettore di schede Micro SD, 1x lettore di schede SD, 1x porta audio da 3,5 mm
GPD WIN MAX 2 2024: touchscreen IPS da 10,1″, risoluzione 1920×1200, supporta fino a 2560×1600, formato 16:10, 299 PPI
GPD WIN 4 2024: display touchscreen H-IPS da 6 pollici con risoluzione 1920 × 1080
Le differenze principali risiedono nel fattore di forma, nelle dimensioni dello schermo, nella capacità della batteria e in alcune configurazioni I/O. Il WIN MAX 2 2024 offre lo schermo e la batteria più grandi, mentre il GPD WIN 4 2024 è il più compatto. Il WIN 4 2024 si colloca tra i due in termini di dimensioni ma offre un design unico della tastiera a scorrimento.
Confronto tra le dimensioni del display
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 offrono schermi di dimensioni diverse che si adattano a diversi casi d’uso.
Il GPD WIN 4 2024 è dotato di un display touchscreen H-IPS da 6 pollici con risoluzione 1920×1080. Questo schermo compatto è ideale per i giochi portatili e offre un buon equilibrio tra visibilità e tascabilità. È adatto per sessioni di gioco veloci in movimento, ma potrebbe essere meno comodo per lavori d’ufficio prolungati o attività di produttività.
Il GPD WIN Mini 2024 vanta un touchscreen LTPS da 7 pollici leggermente più grande con risoluzione 1920×1080 e frequenza di aggiornamento variabile di 60Hz/120Hz. Questa dimensione dello schermo migliora l’esperienza di gioco mantenendo la portabilità. È più adatto per le sessioni di gioco più lunghe e può gestire le attività di produttività di base, anche se potrebbe risultare stretto per il lavoro d’ufficio.
Fallout 4 su GPD WIN Mini 2024Simulatore di capre su GPD WIN 4 2024Piccola gattina, grande città su GPD WIN MAX 2 2024
Il GPD WIN MAX 2 2024 si distingue per il suo touchscreen IPS da 10,1 pollici, che supporta risoluzioni fino a 2560×1600. Questo display più grande è il più versatile e si distingue per le attività di produttività, il lavoro d’ufficio e la creazione di contenuti. Offre un’ampia superficie dello schermo per il multitasking, la modifica di documenti e l’editing di immagini/video. Per i giochi, offre un’esperienza coinvolgente, anche se al costo di una minore portabilità rispetto alle sue controparti più piccole.
Per i giochi, il WIN Mini 2024 e il WIN 4 2024 sono ideali per il gioco portatile, con il WIN Mini che offre un leggero vantaggio in termini di dimensioni dello schermo. Il WIN MAX 2 2024 offre l’esperienza di gioco più confortevole per le sessioni prolungate. Per il lavoro d’ufficio e la produttività, il WIN MAX 2 2024 è nettamente superiore, offrendo un’esperienza simile a quella di un laptop, adatta a lunghe sessioni di lavoro, soprattutto se paragonata ai PC portatili. Gli schermi più piccoli del WIN 4 e del WIN Mini sono meno ideali per attività di produttività prolungate e spesso richiedono display esterni o monitor portatili per un utilizzo confortevole.
Confronto tra i benchmark del sistema
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 sono tutti dotati di processore AMD Ryzen 7 8840U, il che dovrebbe portare a prestazioni generali simili tra i dispositivi. Tuttavia, ci sono alcune differenze notevoli nei risultati dei benchmark:
PCMark:
Confronto tra i benchmark di PCMark
Il modello GPD WIN MAX 2 2024 è in leggero vantaggio, mentre il WIN 4 2024 è in ritardo rispetto al WIN Mini 2024.
Cinebench:
Confronto tra i benchmark di Cinebench
Il WIN MAX 2 2024 e il WIN 4 2024 hanno prestazioni medie simili. Il WIN Mini 2024 mostra prestazioni leggermente inferiori, soprattutto nelle attività multi-core.
3DMark:
Confronto tra i benchmark 3DMark
Il GPD WIN 4 2024 mostra i punteggi più alti tra i dati forniti, con il WIN MAX 2 2024 al secondo posto. La WIN Mini 2024 sembra avere prestazioni leggermente inferiori nei test 3DMark.
Nel complesso, sebbene i dispositivi condividano lo stesso processore, ci sono leggere differenze di prestazioni:
Il GPD WIN MAX 2 2024 mostra generalmente i punteggi di benchmark più alti, probabilmente grazie al suo fattore di forma più grande che consente un migliore raffreddamento e prestazioni potenzialmente più elevate e sostenute.
Il GPD WIN 4 2024 si comporta in modo molto simile al WIN MAX 2 2024, spesso battendo o avvicinandosi ai suoi punteggi.
Il GPD WIN Mini 2024 tende ad avere punteggi di benchmark leggermente inferiori rispetto agli altri due, probabilmente a causa del suo design più compatto che influisce sulle prestazioni termiche.
Tuttavia, è importante notare che queste differenze sono relativamente minime e che tutti e tre i dispositivi offrono ottime prestazioni per le loro dimensioni. La scelta tra i due dispositivi può dipendere più dalle preferenze sul fattore di forma e dai casi d’uso specifici che dalle differenze di prestazioni.
Confronto delle prestazioni di gioco sui PC portatili
Le prestazioni dei benchmark di gioco di GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 mostrano alcune differenze notevoli, nonostante tutti e tre i dispositivi siano dotati di processore AMD Ryzen 7 8840U. Ecco un confronto dettagliato delle loro prestazioni di gioco:
Forza Horizon 5:
Il GPD WIN Mini 2024 mostra buoni risultati nei test di benchmark a 720p, ma subisce un calo di prestazioni rispetto al WIN 4 2024 all’aumentare del TDP. A 1080p, il WIN Mini 2024 raggiunge una media di fotogrammi al secondo piuttosto bassa. GPD WIN MAX 2 2024 e WIN 4 2024 mostrano leggeri miglioramenti rispetto ai modelli precedenti, con il WIN MAX 2 2024 in leggero vantaggio.
Giochi di Call of Duty:
Il GPD WIN Mini 2024 si comporta bene nei giochi di Call of Duty, mostrando un buon mix di risultati di primo e secondo piano rispetto al WIN 4 2024, il che lo rende un forte concorrente nel mercato dei PC portatili. Tuttavia, con valori di TDP più elevati, il WIN Mini 2024 subisce un calo delle prestazioni. Il WIN 4 2024 e il WIN MAX 2 2024 mostrano entrambi ottime prestazioni a 1080p, con il WIN 4 2024 spesso in testa.
Street Fighter 6:
A 1080p e con un TDP di 28W, il GPD WIN Mini 2024 mostra prestazioni inferiori rispetto al GPD WIN 4 2024 e anche al GPD WIN Mini originale, anche se con solo uno o due fotogrammi di differenza.
Tendenze generali delle prestazioni:
GPD WIN MAX 2 2024: In generale mostra i punteggi di benchmark più alti tra i tre dispositivi. Il suo fattore di forma più grande consente probabilmente un migliore raffreddamento e prestazioni potenzialmente più elevate.
GPD WIN 4 2024: Le prestazioni sono molto simili a quelle del WIN MAX 2 2024, e spesso si avvicinano ai suoi punteggi, rendendolo una scelta affidabile per i giochi su PC. Dimostra costantemente ottime prestazioni in vari giochi
GPD WIN Mini 2024: Tende ad avere punteggi di benchmark leggermente inferiori rispetto agli altri due modelli, il che potrebbe compromettere il suo appeal per i giochi seri su un PC portatile. Il suo design compatto può influire sulle prestazioni termiche, causando alcuni cali di prestazioni, soprattutto con impostazioni TDP più elevate o con i giochi più impegnativi.
Variabilità delle prestazioni:
Vale la pena notare che le differenze di prestazioni tra questi dispositivi possono variare a seconda del gioco e delle impostazioni specifiche. Sebbene il GPD WIN Mini 2024 mostri generalmente prestazioni inferiori, si comporta comunque bene in molti scenari, in particolare a risoluzioni o impostazioni TDP inferiori. In conclusione, tutti e tre i dispositivi offrono buone prestazioni di gioco, ma ci sono alcune differenze degne di nota:
GPD WIN MAX 2 2024 e WIN 4 2024 offrono generalmente le migliori prestazioni di gioco, con il WIN MAX 2 2024 in leggero vantaggio in alcuni scenari.
Il GPD WIN Mini 2024, pur essendo ancora capace, tende a mostrare prestazioni inferiori negli scenari più impegnativi o con impostazioni più elevate, probabilmente a causa dei vincoli termici.
Queste differenze di prestazioni devono essere considerate insieme ad altri fattori come la portabilità, il fattore di forma e i casi d’uso specifici quando si sceglie tra questi dispositivi.
Compatibilità e prestazioni di eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 offrono tutti la compatibilità con le eGPU come la docking station GPD G1 eGPU, ma con alcune differenze notevoli nelle opzioni di connettività e nelle prestazioni:
GPD WIN 4 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 dispongono di porte OCuLink e USB4, offrendo opzioni di connettività eGPU versatili. La porta OCuLink offre una connessione diretta PCIe con una larghezza di banda effettiva di 63 Gbps, mentre la porta USB4 offre una larghezza di banda di 40 Gbps. Questa doppia connettività consente di ottenere prestazioni ottimali della eGPU, in particolare con il dock grafico GPD G1. Al contrario, il GPD WIN Mini 2024 supporta la connettività eGPU solo tramite la porta USB4, senza l’opzione OCuLink.
GPD WIN MAX 2 2024 con la docking station GPD G1 eGPUGPD WIN Mini 2024 con docking station GPD G1 eGPUGPD WIN 4 2024 con docking station GPD G1 eGPU
Dal punto di vista delle prestazioni, la connessione OCuLink offre generalmente prestazioni superiori alla eGPU grazie alla connessione diretta PCIe e alla maggiore larghezza di banda. Gli utenti hanno riferito che alcuni giochi con carichi di lavoro pesanti tra CPU e GPU hanno prestazioni migliori con OCuLink rispetto a USB4. Tuttavia, la connessione USB4 offre ancora buone prestazioni eGPU e i vantaggi di essere plug-and-play, sostituibile a caldo e molto stabile.
La presenza di OCuLink nei modelli WIN 4 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 offre un vantaggio in termini di prestazioni della eGPU rispetto al modello WIN Mini 2024, soprattutto negli scenari di gioco più impegnativi.
Caratteristiche di produttività e lavoro
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 offrono diversi livelli di produttività, con alcune differenze fondamentali per quanto riguarda l’idoneità al lavoro d’ufficio, alla creazione di contenuti e alle videoconferenze:
Produttività in ufficio:
Tutti e tre i dispositivi sono in grado di gestire le attività d’ufficio di base, come la modifica di documenti, i fogli di calcolo e le e-mail. Tuttavia, il GPD WIN MAX 2 2024 si distingue per la produttività grazie al suo schermo più grande da 10,1 pollici e alla tastiera più spaziosa, che ricorda un mini computer portatile. Gli utenti riferiscono di aver raggiunto circa il 90% di velocità e precisione di battitura al tocco con il WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Vista tastieraVista della tastiera GPD WIN Mini 2024Vista della tastiera GPD WIN 4 2024
I modelli GPD WIN 4 2024 e WIN Mini 2024, pur essendo capaci, non sono ideali per sessioni di digitazione prolungate a causa delle loro tastiere più piccole. Per il WIN 4 2024 e il WIN Mini 2024, gli utenti consigliano spesso di collegare periferiche esterne per lavorare seriamente in produttività. Come ha osservato un utente, “Non fraintendetemi, ma entrambi fanno schifo senza collegarli a monitor/periferiche”.
Editing di immagini e video:
Tutti e tre i dispositivi sono in grado di gestire attività leggere di editing di immagini e video grazie ai potenti processori AMD Ryzen 7 8840U e alla grafica Radeon 780M integrata. Tuttavia, lo schermo più grande del WIN MAX 2 2024 offre uno spazio di lavoro migliore per queste attività. Per lavori di editing più impegnativi, gli utenti potrebbero prendere in considerazione la possibilità di collegare un monitor esterno o di utilizzare una eGPU per ottenere maggiore potenza grafica.
Video conferenza:
Il GPD WIN MAX 2 2024 è dotato di una fotocamera e di un microfono integrati da 2MP, che lo rendono ideale per le videoconferenze fin da subito. I modelli WIN 4 2024 e WIN Mini 2024 non sono dotati di videocamera integrata e gli utenti di questi dispositivi dovranno affidarsi a webcam esterne per le videochiamate.
Altre considerazioni sulla produttività:
Portabilità vs. usabilità: WIN Mini 2024 offre un’estrema portabilità ma sacrifica un po’ l’usabilità per le attività di produttività. Il WIN MAX 2 2024 offre il miglior equilibrio per la produttività, ma è meno portatile.
Capacità di docking: Tutti e tre i dispositivi possono essere collegati a monitor, tastiere e mouse esterni, aumentando in modo significativo il loro potenziale di produttività.
Durata della batteria: Il modello WIN MAX 2 2024 ha la batteria più capiente (67Wh), che potenzialmente può offrire sessioni di lavoro più lunghe senza bisogno di ricaricarla.
Multitasking: Lo schermo più grande di WIN MAX 2 2024 consente un migliore multitasking, soprattutto quando si lavora con più documenti o applicazioni contemporaneamente.
Ergonomia: Per le sessioni di lavoro prolungate, il fattore di forma più grande del WIN MAX 2 2024 può risultare più comodo, riducendo la fatica di lavorare su un dispositivo molto piccolo.
In conclusione, anche se tutti e tre i dispositivi sono in grado di svolgere attività di produttività in una certa misura, il GPD WIN MAX 2 2024 è generalmente il più adatto per il lavoro serio grazie allo schermo più grande, alla tastiera migliore e alla webcam integrata. Il WIN 4 2024 e il WIN Mini 2024 si concentrano maggiormente sulla portabilità e sul gioco, mentre la produttività passa in secondo piano. Per gli utenti che danno priorità alla produttività, il WIN MAX 2 2024 offre il miglior equilibrio tra prestazioni e usabilità tra le tre opzioni.
Comfort e prestazioni di gioco
Se si confrontano GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 per il gioco, ogni dispositivo offre vantaggi unici:
Palworld sul GPD WIN Mini 2024
Il GPD WIN Mini 2024 eccelle in portabilità ed è ideale per i giochi in movimento. Le sue dimensioni compatte consentono di essere facilmente tascabile e di essere utilizzato a lungo senza affaticarsi. Il touchscreen LTPS da 7 pollici con risoluzione 1920×1080 e frequenza di aggiornamento variabile di 60Hz/120Hz offre un’esperienza di gioco nitida. Tuttavia, il fattore di forma più piccolo può comportare alcune limitazioni termiche, con un potenziale impatto sulle prestazioni nei giochi più impegnativi.
Forza Horizon 5 su GPD WIN 4 2024
Il GPD WIN 4 2024 rappresenta un equilibrio tra portabilità e usabilità. Il suo design a scorrimento offre un’esperienza di gioco più confortevole rispetto al Mini, pur mantenendo una buona portabilità. Il touchscreen H-IPS da 6 pollici offre una buona qualità visiva e le sue prestazioni nei benchmark di gioco sono spesso pari o superiori a quelle del WIN MAX 2, più grande.
Oceanhorn 2 su GPD WIN MAX 2 2024
Il GPD WIN MAX 2 2024 offre l’esperienza più simile a quella di un laptop grazie al suo schermo touchscreen IPS da 10,1 pollici. Offre le migliori prestazioni tra i tre, probabilmente grazie a una migliore gestione termica nel suo telaio più grande. Lo schermo più grande e i controlli più spaziosi lo rendono comodo per sessioni di gioco prolungate su un mini portatile, ma è l’opzione meno portatile.
In termini di prestazioni di gioco grezze, il WIN MAX 2 2024 è generalmente in testa, seguito da vicino dal WIN 4 2024, mentre il GPD WIN Mini 2024 mostra prestazioni leggermente inferiori negli scenari più impegnativi. Tuttavia, tutti e tre i dispositivi sono in grado di far girare i giochi moderni e la scelta dipende in ultima analisi dalla preferenza dell’utente per la portabilità rispetto alle dimensioni dello schermo e al comfort.
Un riepilogo dei pro e dei contro dei palmari
Orizzonte Occidente Proibito
Il GPD WIN 4 2024 offre un mix equilibrato di portabilità e prestazioni. Il suo design a scorrimento con schermo da 6 pollici rappresenta un buon compromesso tra comodità di gioco e tascabilità. Offre ottime prestazioni di gioco, spesso pari a quelle del più grande WIN MAX 2, e supporta sia OCuLink che USB4 per una versatile connettività eGPU. Il dispositivo eccelle nella gestione del calore, mantenendo temperature confortevoli anche durante sessioni di gioco prolungate. Tuttavia, la sua tastiera più piccola potrebbe essere meno adatta per attività di produttività prolungate e la mancanza di una webcam integrata potrebbe essere uno svantaggio per le videoconferenze su un mini portatile. Leggi la nostra recensione completa La recensione di GPD WIN 4 2024 qui.
No Mans Sky su GPD WIN Mini 2024
Il GPD WIN Mini 2024 privilegia l’estrema portabilità con il suo design a conchiglia ultra-compatto da 7 pollici, che lo rende l’opzione più tascabile. Offre una frequenza di aggiornamento di 120Hz e buone prestazioni di gioco per le sue dimensioni. Tuttavia, deve affrontare alcuni problemi termici, con temperature che raggiungono i 70°C durante i giochi più intensi. Il Mini non dispone del supporto OCuLink, limitando le prestazioni della eGPU rispetto ai suoi fratelli. Sebbene sia in grado di svolgere attività di produttività di base, il suo fattore di forma ridotto lo rende meno ideale per sessioni di lavoro prolungate senza periferiche esterne. Leggi la nostra recensione approfondita di GPD WIN Mini 2024 qui.
Un’esplosione di crociera sul GPD WIN MAX 2 2024
Il GPD WIN MAX 2 2024 si distingue per il suo display più grande da 10,1 pollici e il suo design più spazioso, offrendo la migliore esperienza di produttività tra i tre. In generale offre i punteggi più alti nei benchmark e nelle prestazioni di gioco, probabilmente grazie a una migliore gestione termica nel suo telaio più grande rispetto agli altri PC portatili.
Il WIN MAX 2024 eccelle nel multitasking, nel lavoro d’ufficio e nella creazione di contenuti, con una webcam integrata per le videoconferenze. Supporta sia OCuLink che USB4 per prestazioni ottimali della eGPU. Tuttavia, le sue dimensioni maggiori la rendono l’opzione meno portatile, richiedendo potenzialmente una borsa più grande per il trasporto. Nonostante i vantaggi in termini di prestazioni e usabilità, alcuni utenti potrebbero trovarla troppo grande per sessioni di gioco comode in mano rispetto alle sue controparti più compatte. Leggi la nostra recensione di GPD WIN MAX 2 2024 qui.
Condividi la scelta del tuo dispositivo
Ora che hai visto il confronto dettagliato tra GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024, quale dispositivo sceglieresti per le tue esigenze di gioco e produttività? Ogni modello offre vantaggi unici, dall’estrema portabilità alle migliori prestazioni e funzioni di produttività.
Ci piacerebbe sentire le tue opinioni! Condividi la tua scelta e le ragioni che ti hanno spinto a farlo nei commenti qui sotto. Sei orientato verso il compatto e potente GPD WIN 4, l’ultraportatile GPD WIN Mini o il versatile GPD WIN MAX 2? Facci sapere come questi dispositivi si adattano alle tue esigenze specifiche e ai tuoi casi d’uso per il gioco o la produttività su un portatile.
GPD Köpguide för handhållen dator för spel: Vad du bör tänka på innan du köper
GPD, en ledande aktör på marknaden för handhållna speldatorer sedan 2016, erbjuder ett brett sortiment av enheter, inklusive GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024. Alla är utformade för att möta varierande användarbehov med funktioner som kompakta skjutbara designer, ultraportabla skal och robusta AMD Ryzen-processorer, vilket ger alternativ som balanserar bärbarhet, prestanda och spelkomfort. I vår köpguide för handhållna datorer för spel diskuterar vi skillnaderna mellan de tre modellerna med målet att hitta den som passar bäst för dina behov.
Jämförelse av formfaktorer för handhållna speldatorer
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 och GPD MAX 2 2024 handdatorer för spel
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 har olika formfaktorer som tillgodoser olika portabilitetsbehov. WIN 4 2024 har en kompakt design som kan skjutas upp, vilket gör den mycket portabel för spel i farten.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 och GPD MAX 2 2024
WIN Mini 2024 tar portabiliteten ett steg längre med sin ultrakompakta clamshell-formfaktor, perfekt för användare som prioriterar extrem portabilitet.
GPD WIN MAX 2 2024 har däremot en större formfaktor som balanserar bärbarhet med en rymligare skärm och tangentbordslayout, vilket passar användare som föredrar en mer bärbar datorliknande upplevelse. Varje design erbjuder kompromisser mellan skärmstorlek, tangentbordskomfort och övergripande bärbarhet, vilket gör att användarna kan välja utifrån sina specifika spel- och mobilitetskrav.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 är båda tillräckligt små för att enkelt få plats i en väska, där WIN Mini är den mest kompakta. WIN MAX 2 2024, med sin större storlek, kan kräva en större väska men erbjuder förbättrad användarvänlighet med sin större skärm och tangentbord.
Jämförelse av tekniska specifikationer
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 delar många grundläggande specifikationer men har några viktiga skillnader:
CPU och GPU:
Alla tre modellerna har en AMD Ryzen 7 8840U-processor, som har 8 kärnor, 16 trådar och kan boosta upp till 5,1 GHz. Denna CPU är ihopkopplad med den integrerade AMD Radeon 780M GPU, som har 12 beräkningsenheter och kan nå upp till 2700 MHz
RAM:
Enheterna har varierande RAM-konfigurationer:
GPD WIN 4 2024: Upp till 64GB LPDDR5X vid 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB eller 64GB LPDDR5 vid 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB eller 64 GB LPDDR5x vid 6400 MHz
Förvaring:
Alla modeller använder M.2 NVMe SSD-enheter med PCIe 4.0-stöd:
GPD WIN 4 2024: 512 GB, 2 TB eller 4 TB som tillval
GPD WIN Mini 2024: 512 GB eller 2 TB som alternativ
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB eller 4TB alternativ
Kommunikation:
Alla tre enheterna har Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2-anslutning
Batteri:
Batterikapaciteten varierar:
GPD WIN 4 2024: 45,62Wh litiumpolymerbatteri
GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh litiumpolymerbatteri
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer-batteri
Batteritiden varierar beroende på användning:
GPD WIN 4 2024: Cirka 1 timme och 25 minuter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timmar vid genomsnittlig användning
GPD WIN Mini 2024: Cirka 1 timme och 38 minuter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timmar vid genomsnittlig användning
GPD WIN MAX 2 2024: Cirka 1 timme och 52 minuter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timmar vid genomsnittlig användning
I/O-portar:
Enheterna har något olika portkonfigurationer:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Endast laddning, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5mm hörlursport
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-kortplats, 1x 3,5mm ljuduttag
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kortläsare, 1x SD-kortläsare, 1x 3,5 mm ljudport
Display:
GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS pekskärm, 1920×1080 upplösning, 314 PPI, stöd för 60Hz/120Hz VRR
GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS-pekskärm, upplösning 1920×1200, stöd för upp till 2560×1600, bildförhållande 16:10, 299 PPI
GPD WIN 4 2024: 6-tums H-IPS-pekskärm med 1920 × 1080-upplösning
De största skillnaderna ligger i formfaktor, skärmstorlek, batterikapacitet och vissa I/O-konfigurationer. WIN MAX 2 2024 har den största skärmen och det största batteriet, medan GPD WIN 4 2024 är den mest kompakta. WIN 4 2024 ligger mellan dem storleksmässigt, men har ett unikt uppskjutbart tangentbord.
Jämförelse av skärmstorlek
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 har olika skärmstorlekar som passar olika användningsområden.
GPD WIN 4 2024 har en 6-tums H-IPS-pekskärm med 1920×1080 upplösning. Den här kompakta skärmstorleken är idealisk för bärbara spel och ger en bra balans mellan synlighet och fickvänlighet. Den är lämplig för snabba spelsessioner när du är på språng, men kan vara mindre bekväm för längre kontorsarbete eller produktivitetsuppgifter.
GPD WIN Mini 2024 har en något större 7-tums LTPS-pekskärm med 1920×1080-upplösning och 60Hz/120Hz variabel uppdateringsfrekvens. Den här skärmstorleken förbättrar spelupplevelsen samtidigt som bärbarheten bibehålls. Den är bättre lämpad för längre spelsessioner och kan hantera grundläggande produktivitetsuppgifter, även om den fortfarande kan kännas trång för omfattande kontorsarbete.
Fallout 4 på GPD WIN Mini 2024Getsimulator på GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 sticker ut med sin 10,1-tums IPS-pekskärm som stöder upplösningar på upp till 2560×1600. Den här större skärmen är den mest mångsidiga och utmärker sig för produktivitetsuppgifter, kontorsarbete och skapande av innehåll. Den ger gott om skärmutrymme för multitasking, dokumentredigering och bild- och videoredigering. För spel ger den en uppslukande upplevelse, men till priset av minskad bärbarhet jämfört med sina mindre motsvarigheter.
För spel är WIN Mini 2024 och WIN 4 2024 idealiska för portabelt spelande, med WIN Mini som har en liten fördel i skärmstorlek. WIN MAX 2 2024 ger den mest bekväma spelupplevelsen för längre sessioner. För kontorsarbete och produktivitet är WIN MAX 2 2024 klart överlägsen och erbjuder en bärbar datorliknande upplevelse som passar för långa arbetssessioner, särskilt jämfört med handdatorer. De mindre skärmarna på WIN 4 och WIN Mini är mindre idealiska för längre produktivitetsuppgifter och kräver ofta externa skärmar eller bärbara monitorer för bekväm användning.
Jämförelse av systembenchmark
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 är alla utrustade med AMD Ryzen 7 8840U-processorn, vilket bör leda till liknande övergripande prestanda för alla enheter. Det finns dock några anmärkningsvärda skillnader i benchmarkresultaten:
PCMark:
PCMark Benchmark-jämförelse
GPD WIN MAX 2 2024 tar en liten ledning, med WIN 4 2024 tätt bakom, medan WIN Mini 2024 släpar något
Cinebench:
Jämförelse av Cinebench-benchmark
WIN MAX 2 2024 och WIN 4 2024 presterar ungefär lika bra i genomsnitt. WIN Mini 2024 visar något lägre prestanda, särskilt i flerkärniga uppgifter
3DMark:
Jämförelse av 3DMark Benchmark
GPD WIN 4 2024 visar de högsta poängen bland de tillhandahållna uppgifterna med WIN MAX 2 2024 på andra plats. WIN Mini 2024 verkar ha något lägre prestanda i 3DMark-tester.
Även om enheterna har samma processor finns det små skillnader i prestanda:
GPD WIN MAX 2 2024 uppvisar generellt sett de högsta benchmarkresultaten, vilket sannolikt beror på dess större formfaktor som möjliggör bättre kylning och potentiellt högre prestanda under längre tid
GPD WIN 4 2024 presterar mycket likt WIN MAX 2 2024, och slår ofta eller kommer nära sina poäng
GPD WIN Mini 2024 tenderar att ha något lägre benchmarkresultat jämfört med de andra två, vilket kan bero på att dess mer kompakta design påverkar värmeprestandan
Det är dock viktigt att notera att dessa skillnader är relativt små, och alla tre enheter erbjuder stark prestanda för sin storlek. Valet mellan dem kan komma att handla mer om preferenser för formfaktor och specifika användningsfall snarare än råa prestandaskillnader.
Jämförelse av spelprestanda på handhållna datorer
Spelprestanda för GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 visar några anmärkningsvärda skillnader, trots att alla tre enheter har AMD Ryzen 7 8840U-processorn. Här är en detaljerad jämförelse av deras spelprestanda:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 visar bra resultat i 720p benchmark-tester, men upplever en prestandaförsämring jämfört med WIN 4 2024 när TDP ökar. Vid 1080p uppnår WIN Mini 2024 ett ganska lågt genomsnittligt antal bilder per sekund. GPD WIN MAX 2 2024 och WIN 4 2024 uppvisar små förbättringar jämfört med tidigare modeller, med WIN MAX 2 2024 som har en liten fördel
Call of Duty Spel:
GPD WIN Mini 2024 presterar bra i Call of Duty-spel och visar en bra blandning av första- och andraplatsresultat jämfört med WIN 4 2024, vilket gör den till en stark utmanare på marknaden för handhållna datorer. Vid högre TDP-inställningar upplever WIN Mini 2024 dock en prestandaförlust. WIN 4 2024 och WIN MAX 2 2024 visar båda stark prestanda vid 1080p, där WIN 4 2024 ofta tar ledningen
Street Fighter 6:
Vid 1080p och 28W TDP visar GPD WIN Mini 2024 lägre prestanda jämfört med både GPD WIN 4 2024 och till och med den ursprungliga GPD WIN Mini, om än med bara en eller två bildrutors skillnad
Allmänna prestandatrender:
GPD WIN MAX 2 2024: Generellt sett uppvisar den de högsta benchmarkresultaten bland de tre enheterna. Dess större formfaktor möjliggör sannolikt bättre kylning och potentiellt högre prestanda under längre tid
GPD WIN 4 2024: Den presterar mycket likt WIN MAX 2 2024 och matchar ofta eller kommer nära dess poäng, vilket gör den till ett pålitligt val för PC-spel. Den visar genomgående stark prestanda i olika spel
GPD WIN Mini 2024: Tenderar att ha något lägre benchmarkresultat jämfört med de andra två modellerna, vilket kan påverka hur attraktiv den är för seriösa spel på en handhållen dator. Dess kompakta design kan påverka värmeprestandan, vilket leder till vissa prestandaförluster, särskilt vid högre TDP-inställningar eller i mer krävande spel
Variabilitet i prestanda:
Det är värt att notera att prestandaskillnaderna mellan dessa enheter kan variera beroende på det specifika spelet och inställningarna. Även om GPD WIN Mini 2024 generellt visar lägre prestanda, presterar den fortfarande bra i många scenarier, särskilt vid lägre upplösningar eller TDP-inställningar. Sammanfattningsvis, även om alla tre enheterna erbjuder kapabel spelprestanda, finns det några anmärkningsvärda skillnader:
GPD WIN MAX 2 2024 och WIN 4 2024 erbjuder i allmänhet den bästa spelprestandan, med WIN MAX 2 2024 som har en liten fördel i vissa scenarier.
GPD WIN Mini 2024 är fortfarande kapabel, men tenderar att visa lägre prestanda i mer krävande scenarier eller vid högre inställningar, sannolikt på grund av termiska begränsningar.
Dessa prestandaskillnader bör beaktas tillsammans med andra faktorer som bärbarhet, formfaktor och specifika användningsområden när man väljer mellan dessa enheter
Kompatibilitet och prestanda för eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder alla eGPU-kompatibilitet som t.ex. GPD G1 eGPU-dockningsstationen, men med vissa anmärkningsvärda skillnader i anslutningsmöjligheter och prestanda:
GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 har både OCuLink- och USB4-portar, vilket ger mångsidiga anslutningsmöjligheter för eGPU. OCuLink-porten erbjuder en direkt PCIe-anslutning med 63 Gbps effektiv bandbredd, medan USB4-porten ger 40 Gbps bandbredd. Denna dubbla anslutning ger optimal eGPU-prestanda, särskilt med GPD G1-grafikdockan. Däremot stöder GPD WIN Mini 2024 endast eGPU-anslutning via sin USB4-port, och saknar OCuLink-alternativet.
GPD WIN MAX 2 2024 med GPD G1 eGPU dockningsstationGPD WIN Mini 2024 med GPD G1 eGPU dockningsstationGPD WIN 4 2024 med GPD G1 eGPU dockningsstation
När det gäller prestanda ger OCuLink-anslutningen i allmänhet överlägsen eGPU-prestanda tack vare den direkta PCIe-anslutningen och den högre bandbredden. Användare har rapporterat att vissa spel med tunga arbetsbelastningar mellan CPU och GPU presterar bättre med OCuLink jämfört med USB4. USB4-anslutningen ger dock fortfarande bra eGPU-prestanda och erbjuder fördelarna med att vara plug-and-play, hot-swappable och mycket stabil.
Närvaron av OCuLink i WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 ger dem en fördel i eGPU-prestanda jämfört med WIN Mini 2024, särskilt i krävande spelscenarier.
Produktivitet och arbetsfunktioner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder olika nivåer av produktivitetsfunktioner, med några viktiga skillnader i deras lämplighet för kontorsarbete, innehållsskapande och videokonferenser:
Produktivitet på kontoret:
Alla tre enheterna kan hantera grundläggande kontorsuppgifter som dokumentredigering, kalkylblad och e-post. GPD WIN MAX 2 2024 sticker dock ut när det gäller produktivitet tack vare den större 10,1-tumsskärmen och det rymligare tangentbordet, som påminner om en mini-laptop. Användare rapporterar att de uppnår cirka 90 % normal skrivhastighet och noggrannhet med pekskärm på WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 TangentbordsvisningGPD WIN Mini 2024 Vy över tangentbordGPD WIN 4 2024 Vy över tangentbordet
GPD WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 är visserligen kapabla, men är mindre idealiska för längre skrivsessioner på grund av sina mindre tangentbord. För WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 rekommenderar användarna ofta att man ansluter extern kringutrustning för seriöst produktivitetsarbete. Som en användare sa: “Missförstå mig inte, men de är båda dåliga på det utan att vara anslutna till bildskärmar/periferiutrustning.”
Bild- och videoredigering:
Alla tre enheterna klarar av lättare bild- och videoredigering tack vare sina kraftfulla AMD Ryzen 7 8840U-processorer och integrerade Radeon 780M-grafik. Den större skärmen på WIN MAX 2 2024 ger dock en bättre arbetsyta för dessa uppgifter. För mer krävande redigeringsarbete kan användare överväga att ansluta en extern bildskärm eller använda en eGPU för ytterligare grafikkraft.
Videokonferenser:
GPD WIN MAX 2 2024 är utrustad med en inbyggd 2MP-kamera och mikrofon, vilket gör den idealisk för videokonferenser direkt från förpackningen. WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 har inte någon inbyggd kamera, så användarna av dessa enheter måste förlita sig på externa webbkameror för videosamtal.
Andra produktivitetsöverväganden:
Bärbarhet kontra användbarhet: WIN Mini 2024 är extremt portabel men offrar en del användbarhet för produktivitetsuppgifter. WIN MAX 2 2024 ger den bästa balansen för produktivitet, men är mindre portabel
Dockningsmöjligheter: Alla tre enheterna kan anslutas till externa bildskärmar, tangentbord och möss, vilket avsevärt ökar deras produktivitetspotential
Batteritid: WIN MAX 2 2024 har den största batterikapaciteten på 67Wh, vilket kan ge längre arbetssessioner utan att behöva laddas
Multitasking: Den större skärmen på WIN MAX 2 2024 möjliggör bättre multitasking, särskilt när du arbetar med flera dokument eller applikationer samtidigt
Ergonomi: För längre arbetssessioner kan WIN MAX 2 2024:s större formfaktor vara mer bekväm, vilket minskar ansträngningen från att arbeta på en mycket liten enhet
Sammanfattningsvis kan sägas att även om alla tre enheterna kan hantera produktivitetsuppgifter i viss utsträckning, är GPD WIN MAX 2 2024 i allmänhet den mest lämpade för seriöst arbete tack vare sin större skärm, bättre tangentbord och inbyggda webbkamera. WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 är mer inriktade på bärbarhet och spel, med produktivitet som en sekundär faktor. För användare som prioriterar produktivitet erbjuder WIN MAX 2 2024 den bästa balansen mellan prestanda och användbarhet bland de tre alternativen.
Spelkomfort och prestanda
När man jämför GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 för spelande erbjuder varje enhet unika fördelar:
Palworld på GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 är mycket portabel, vilket gör den idealisk för spel på resande fot. Den kompakta storleken gör att den är lätt att ta med sig i fickan och kan användas länge i handen utan att man blir trött. Den 7-tums LTPS-pekskärmen med en upplösning på 1920×1080 och 60Hz/120Hz variabel uppdateringsfrekvens ger en skarp spelupplevelse. Dess mindre formfaktor kan dock leda till vissa termiska begränsningar, vilket potentiellt kan påverka prestandan i krävande spel
Forza Horizon 5 på GPD WIN 4 2024
GPD WIN 4 2024 har en bra balans mellan bärbarhet och användbarhet. Dess uppskjutbara design ger en bekvämare spelupplevelse jämfört med Mini, samtidigt som den fortfarande är lätt att bära. Den 6-tums H-IPS-pekskärmen ger bra visuell kvalitet, och dess prestanda i spelbenchmarks matchar eller överträffar ofta den större WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 ger den mest laptop-liknande upplevelsen med sin större 10,1-tums IPS-pekskärm. Den erbjuder den bästa prestandan av de tre, sannolikt tack vare bättre värmehantering i det större chassit. Den större skärmen och de rymligare kontrollerna gör den bekväm för längre spelsessioner på en mini-laptop, men det är det minst bärbara alternativet.
När det gäller rå spelprestanda leder WIN MAX 2 2024 i allmänhet, tätt följd av WIN 4 2024, med GPD WIN Mini 2024 som visar något lägre prestanda i krävande scenarier. Alla tre enheterna klarar dock av att köra moderna spel, och valet beror i slutändan på användarens preferenser för bärbarhet kontra skärmstorlek och komfort.
En sammanfattning av handdatorernas för- och nackdelar
Horizon Forbidden West
GPD WIN 4 2024 erbjuder en balanserad blandning av bärbarhet och prestanda. Den skjutbara designen med en 6-tumsskärm är en bra kompromiss mellan spelkomfort och fickvänlighet. Den har stark spelprestanda, ofta i nivå med den större WIN MAX 2, och stödjer både OCuLink och USB4 för mångsidig eGPU-anslutning. Enheten utmärker sig i värmehantering och håller behagliga temperaturer även under längre spelsessioner, men det mindre tangentbordet kan vara mindre lämpligt för långvariga produktivitetsuppgifter, och avsaknaden av en inbyggd webbkamera kan vara en nackdel för videokonferenser på en mini-laptop. Läs vår fullständiga GPD WIN 4 2024 recension här.
No Mans Sky på GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 prioriterar extrem bärbarhet med sin ultrakompakta 7-tums clamshell-design, vilket gör den till det mest fickvänliga alternativet. Den erbjuder en jämn uppdateringsfrekvens på 120 Hz och bra spelprestanda för sin storlek. Den står dock inför vissa termiska utmaningar, med temperaturer som når runt 70°C under intensivt spelande. Mini saknar OCuLink-stöd, vilket begränsar dess eGPU-prestanda jämfört med dess syskon. Även om den klarar av grundläggande produktivitetsuppgifter gör den lilla formfaktorn den mindre idealisk för längre arbetssessioner utan extern kringutrustning. Läs vår djupgående GPD WIN Mini 2024-recension här.
Cruisn Blast på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 sticker ut med sin större 10,1-tumsskärm och rymligare design och erbjuder den bästa produktivitetsupplevelsen bland de tre. Den ger i allmänhet de högsta benchmarkresultaten och spelprestanda, sannolikt på grund av bättre värmehantering i sitt större chassi jämfört med andra handdatorer.
WIN MAX 2024 är utmärkt för multitasking, kontorsarbete och skapande av innehåll, med en inbyggd webbkamera för videokonferenser. Den har stöd för både OCuLink och USB4 för optimal eGPU-prestanda. Dess större storlek gör det dock till det minst portabla alternativet, vilket kan kräva en större väska för transport. Trots dess fördelar i prestanda och användbarhet kan vissa användare tycka att den är för stor för bekväma handhållna spelsessioner jämfört med dess mer kompakta motsvarigheter. Läs vår recension av GPD WIN MAX 2 2024 här.
Dela ditt val av enhet
Nu när du har sett den detaljerade jämförelsen av GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPDWIN MAX 2 2024, vilken enhet skulle du välja för dina spel- och produktivitetsbehov? Varje modell erbjuder unika fördelar, från extrem bärbarhet till förbättrad prestanda och produktivitetsfunktioner.
Vi vill gärna höra dina tankar! Dela med dig av ditt val och skälen bakom det i kommentarerna nedan. Lutar du åt det kompakta kraftpaketet GPD WIN 4, den ultraportabla GPD WIN Mini eller den mångsidiga GPD WIN MAX 2? Låt oss veta hur dessa enheter passar dina specifika krav och användningsområden för spel eller produktivitet på en bärbar dator.
GPD ríomhaire boise le haghaidh Treoir ceannaitheora cearrbhachais: Cad atá le breithniú sula gceannaíonn tú
Cuireann GPD, ceannaire sa mhargadh ríomhaire cearrbhachais ríomhaire boise ó 2016, lineup éagsúil feistí ar fáil lena n-áirítear GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024. Tá gach ceann acu deartha chun freastal ar riachtanais éagsúla úsáideora le gnéithe cosúil le dearaí sleamhnáin dhlúth, clamshells ultra-iniompartha, agus próiseálaithe láidre AMD Ryzen, ag soláthar roghanna a chothromaíonn iniomparthacht, feidhmíocht agus compord cearrbhachais. In ár ríomhaire boise do cheannaitheoirí cearrbhachais treoir pléimid na difríochtaí idir na trí mhúnla d’fhonn a chur ar fáil ar an oiriúnach is fearr do do riachtanais.
Comparáid a dhéanamh idir Fachtóirí Foirm Ríomhaire Cearrbhachais Boise
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 agus GPD MAX 2 2024 ríomhaire boise le haghaidh cearrbhachais
Tairgeann an GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 fachtóirí foirme ar leith a fhreastalaíonn ar riachtanais iniomparthachta éagsúla. Tá dearadh dlúth sleamhnán ag an WIN 4 2024, rud a fhágann go bhfuil sé an-iniompartha do chearrbhachas ar-an-dul.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 agus GPD MAX 2 2024
Tógann an WIN Mini 2024 iniomparthacht a thuilleadh lena fhachtóir foirm clamshell ultra-dhlúth, oiriúnach d’úsáideoirí a thugann tosaíocht d’iniomparthacht mhór.
I gcodarsnacht leis sin, glacann an GPD WIN MAX 2 2024 fachtóir foirme níos mó, ag cothromú iniomparthacht le leagan amach scáileáin agus méarchláir níos fairsinge, oiriúnach d’úsáideoirí ar fearr leo taithí níos cosúla le ríomhaire glúine. Cuireann gach dearadh trádáil idir méid an scáileáin, compord méarchláir, agus iniomparthacht fhoriomlán, rud a ligeann d’úsáideoirí rogha a dhéanamh bunaithe ar a riachtanais shonracha cearrbhachais agus soghluaisteachta.
Mion BUA GPD 2024GPD Win 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
Tá an WIN 4 2024 agus WIN Mini 2024 beag go leor chun a bheith oiriúnach go héasca i mála, agus is é an WIN Mini an ceann is dlúithe. D’fhéadfadh mála níos mó a bheith ag teastáil ón WIN MAX 2 2024, lena mhéid níos mó, ach cuireann sé éascaíocht fheabhsaithe úsáide ar fáil lena scáileán agus méarchlár níos mó.
Comparáid idir Sonraíochtaí Teicniúla
An GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 roinnt sonraíochtaí lárnacha go leor ach tá roinnt difríochtaí tábhachtacha:
LAP agus GPU:
Tá próiseálaí AMD Ryzen 7 8840U i ngach ceann de na trí mhúnla, a bhfuil croíthe 8 aige, snáitheanna 16, agus is féidir leo suas le 5.1GHz a threisiú. Tá an LAP seo péireáilte leis an AMD Radeon 780M GPU comhtháite, ina bhfuil 12 aonad ríofa agus atá in ann suas le 2700MHz a bhaint amach
RAM:
Tairgeann na gléasanna cumraíochtaí RAM éagsúla:
GPD WIN 4 2024: Suas le 64GB LPDDR5X ag 6400 MT / s
GPD WIN Mini 2024: 32GB nó 64GB LPDDR5 ag 6400 MT / s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB nó 64GB LPDDR5x ag 6400MHz
Stóráil:
Úsáideann gach samhlacha SSDanna M.2 NVMe le tacaíocht PCIe 4.0:
GPD WIN 4 2024: Roghanna 512GB, 2TB, nó 4TB
GPD WIN Mini 2024: Roghanna 512GB nó 2TB
GPD WIN MAX 2 2024: Roghanna 2TB nó 4TB
Cumarsáid:
Tá nascacht Wi-Fi 6 agus Bluetooth 5.2 i ngach ceann de na trí fheiste
Cadhnra:
Tá cumais ceallraí difriúil:
GPD WIN 4 2024: 45.62Wh ceallraí Polaiméir Litiam
GPD WIN Mini 2024: 44.24 Wh ceallraí Polaiméir Litiam
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polaiméir ceallraí
Athraíonn saol an chadhnra ag brath ar úsáid:
GPD WIN 4 2024: Thart ar 1 uair an chloig 25 nóiméad faoi ualach trom (lúb Cinebench), 6-8 uair an chloig le haghaidh meánúsáide
GPD WIN Mini 2024: Thart ar 1 uair an chloig 38 nóiméad faoi ualach trom (lúb Cinebench), 6-8 uair an chloig le haghaidh meánúsáide
GPD WIN MAX 2 2024: Thart ar 1 uair an chloig 52 nóiméad faoi ualach trom (lúb Cinebench), 6-8 uair an chloig le haghaidh meánúsáide
Calafoirt I / O:
Tá cumraíochtaí calafoirt beagán difriúil ag na gléasanna:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Cineál-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Cineál-C Muirearú Amháin, 1x Oculink (SFF-8612), port headphone 1x 3.5mm
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Cineál-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), sliotán cárta 1x Micrimhilseogra SD, jack fuaime 1x 3.5mm
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Cineál-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Cineál-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, léitheoir cárta 1x Micrimhilseogra SD, léitheoir cárta SD 1x, port fuaime 1x 3.5mm
Tá na príomhdhifríochtaí san fhachtóir foirme, méid an scáileáin, cumas ceallraí, agus roinnt cumraíochtaí I / O. Cuireann an WIN MAX 2 2024 an scáileán agus an ceallraí is mó ar fáil, agus is é an GPD WIN 4 2024 an ceann is dlúithe. Suíonn an WIN 4 2024 eatarthu ó thaobh méide de ach cuireann sé dearadh uathúil méarchláir sleamhnáin ar fáil.
Comparáid idir Méid Taispeána
Tairgeann an GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 méideanna scáileáin ar leith a fhreastalaíonn ar chásanna úsáide éagsúla.
Tá taispeáint scáileán tadhaill H-IPS 6-orlach ag an GPD WIN 4 2024 le réiteach 1920×1080. Tá an méid scáileán dlúth seo oiriúnach do chearrbhachas iniompartha, ag tairiscint cothromaíocht mhaith idir infheictheacht agus cairdiúlacht póca. Tá sé oiriúnach do sheisiúin cluichíochta tapa ar-an-dul ach d’fhéadfadh sé a bheith níos lú compordach le haghaidh obair oifige leathnaithe nó tascanna táirgiúlachta.
Tá scáileán tadhaill LTPS 7-orlach beagán níos mó ag an GPD WIN Mini 2024 le réiteach 1920×1080 agus ráta athnuachana athraitheach 60Hz / 120Hz. Cuireann an méid scáileáin seo leis an eispéireas cearrbhachais agus coinníonn sé iniomparthacht. Tá sé níos oiriúnaí do sheisiúin cearrbhachais níos faide agus is féidir leis tascanna táirgiúlachta bunúsacha a láimhseáil, cé go bhféadfadh sé a bheith cramped fós le haghaidh obair oifige fhairsing.
Fallout 4 ar an GPD WIN Mini 2024Insamhlóir Gabhar ar an GPD WIN 4 2024Little Kitty, Cathair Mhór ar an GPD WIN MAX 2 2024
Seasann an GPD WIN MAX 2 2024 amach lena scáileán tadhaill IPS 10.1-orlach, ag tacú le rúin suas le 2560×1600. Is é an taispeáint níos mó seo an ceann is versatile, excelling i dtascanna táirgiúlachta, obair oifige, agus cruthú ábhar. Soláthraíonn sé eastát réadach scáileán cuimsithí le haghaidh multitasking, eagarthóireacht doiciméad, agus eagarthóireacht íomhá / físe. Maidir le cearrbhachas, cuireann sé eispéireas tumtha ar fáil, ach ar chostas iniomparthachta laghdaithe i gcomparáid lena gcomhghleacaithe níos lú.
Maidir le cearrbhachas, tá an WIN Mini 2024 agus WIN 4 2024 oiriúnach le haghaidh spraoi iniompartha, agus an WIN Mini ag tairiscint imeall beag i méid an scáileáin. Soláthraíonn an WIN MAX 2 2024 an taithí cluichíochta is compordaí do sheisiúin leathnaithe. Maidir le hobair oifige agus táirgiúlacht, is léir go bhfuil an WIN MAX 2 2024 níos fearr, ag tairiscint taithí cosúil le ríomhaire glúine atá oiriúnach do sheisiúin oibre fada, go háirithe i gcomparáid le ríomhairí boise. Níl scáileáin níos lú an WIN 4 agus WIN Mini chomh hoiriúnach do thascanna táirgiúlachta leathnaithe, a éilíonn taispeántais sheachtracha nó monatóirí iniompartha go minic lena n-úsáid go compordach
Comparáid Tagarmharcanna Córais
An GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 gné go léir an próiseálaí AMD Ryzen 7 8840U, ba chóir go mbeadh feidhmíocht fhoriomlán den chineál céanna ar fud na feistí. Mar sin féin, tá roinnt difríochtaí suntasacha i dtorthaí tagarmhairc:
PCMark:
Comparáid Tagarmhairc PCMark
Glacann an GPD WIN MAX 2 2024 luaidhe beag, leis an WIN 4 2024 gar taobh thiar de, agus lags an WIN Mini 2024 beagán
Cinebench:
Comparáid Tagarmhairc Cinebench
An WIN MAX 2 2024 agus WIN 4 2024 ag feidhmiú mar an gcéanna ar an meán. Taispeánann an WIN Mini 2024 feidhmíocht beagán níos ísle, go háirithe i dtascanna ilchríche
3DMark:
Comparáid Tagarmhairc 3DMark
Taispeánann an GPD WIN 4 2024 na scóir is airde i measc na sonraí a soláthraíodh leis an WIN MAX 2 2024 sa dara háit. Is cosúil go bhfuil feidhmíocht beagán níos ísle ag an WIN Mini 2024 i dtástálacha 3DMark.
Ar an iomlán, cé go roinneann na feistí an próiseálaí céanna, tá difríochtaí beaga feidhmíochta ann:
Go ginearálta, taispeánann an GPD WIN MAX 2 2024 na scóir tagarmhairc is airde, is dócha mar gheall ar a fhachtóir foirme níos mó a cheadaíonn fuarú níos fearr agus feidhmíocht leanúnach a d’fhéadfadh a bheith níos airde
Feidhmíonn an GPD WIN 4 2024 an-chosúil leis an WIN MAX 2 2024, go minic ag bualadh nó ag teacht gar dá scóir
Is iondúil go mbíonn scóir tagarmhairc beagán níos ísle ag an GPD WIN Mini 2024 i gcomparáid leis an dá cheann eile, b’fhéidir mar gheall ar a dhearadh níos dlúithe a théann i bhfeidhm ar fheidhmíocht theirmeach
Mar sin féin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil na difríochtaí seo réasúnta beag, agus cuireann na trí fheiste feidhmíocht láidir ar fáil dá méid. D’fhéadfadh an rogha eatarthu teacht síos níos mó chun roghanna fachtóirí agus cásanna úsáide sonracha a fhoirmiú seachas difríochtaí feidhmíochta amha.
Comparáid Feidhmíochta Cearrbhachais ar na ríomhairí boise
Taispeánann feidhmíocht tagarmhairc cearrbhachais an GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 roinnt difríochtaí suntasacha, in ainneoin na dtrí fheiste ina bhfuil próiseálaí AMD Ryzen 7 8840U. Seo comparáid mhionsonraithe ar a bhfeidhmíocht cearrbhachais:
Forza Horizon 5:
Taispeánann an GPD WIN Mini 2024 torthaí maithe i dtástálacha tagarmhairc 720p, ach bíonn titim feidhmíochta ann i gcomparáid leis an WIN 4 2024 de réir mar a mhéadaíonn an TDP. Ag 1080p, baineann an WIN Mini 2024 meánfhrámaí sách íseal amach in aghaidh an tsoicind. Léiríonn an GPD WIN MAX 2 2024 agus WIN 4 2024 feabhsuithe beaga ar mhúnlaí roimhe seo, agus an WIN MAX 2 2024 ag a bhfuil imeall beag
Cluichí Call of Duty:
Feidhmíonn an GPD WIN Mini 2024 go maith i gcluichí Call of Duty, ag taispeáint meascán maith de thorthaí an chéad agus an dara háit i gcoinne an WIN 4 2024, rud a fhágann gur iomaitheoir láidir é sa mhargadh ríomhaire boise. Mar sin féin, ag suíomhanna TDP níos airde, bíonn titim feidhmíochta ag an WIN Mini 2024. Taispeánann an WIN 4 2024 agus WIN MAX 2 2024 feidhmíocht láidir ag 1080p, agus is minic a bhíonn WIN 4 2024 i gceannas
Trodaire Sráide 6:
Ag 1080p agus 28W TDP, taispeánann an GPD WIN Mini 2024 feidhmíocht níos ísle i gcomparáid leis an GPD WIN 4 2024 agus fiú an GPD WIN Mini bunaidh, cé nach bhfuil ach difríocht frámaí amháin nó dhá fhráma ann
Treochtaí Feidhmíochta Ginearálta:
GPD WIN MAX 2 2024: Go ginearálta taispeánann sé na scóir tagarmhairc is airde i measc na dtrí fheiste. Is dócha go gceadaíonn a fhachtóir foirme níos mó fuarú níos fearr agus feidhmíocht leanúnach a d’fhéadfadh a bheith níos airde
GPD WIN 4 2024: Feidhmíonn sé an-chosúil leis an WIN MAX 2 2024, go minic ag meaitseáil nó ag teacht gar dá scóir, rud a fhágann gur rogha iontaofa é do chearrbhachas ríomhaire. Léiríonn sé feidhmíocht láidir go seasta i gcluichí éagsúla
GPD WIN Mini 2024: Is iondúil go mbíonn scóir tagarmhairc beagán níos ísle aige i gcomparáid leis an dá mhúnla eile, a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar a achomharc le haghaidh cearrbhachais thromchúiseach ar ríomhaire boise. D’fhéadfadh a dhearadh dlúth difear a dhéanamh d’fheidhmíocht theirmeach, as a dtiocfaidh roinnt titeann feidhmíochta, go háirithe ag suíomhanna TDP níos airde nó i gcluichí níos déine
Inathraitheacht Feidhmíochta:
Is fiú a thabhairt faoi deara gur féidir leis na difríochtaí feidhmíochta idir na gléasanna seo a bheith éagsúil ag brath ar an gcluiche agus na socruithe ar leith. Cé go léiríonn an GPD WIN Mini 2024 feidhmíocht níos ísle go ginearálta, feidhmíonn sé go maith fós i go leor cásanna, go háirithe ag rúin níos ísle nó suímh TDP. Mar fhocal scoir, cé go dtugann na trí fheiste feidhmíocht cluichíochta in ann, tá roinnt difríochtaí suntasacha ann:
An GPD WIN MAX 2 2024 agus WIN 4 2024 thairiscint go ginearálta ar an fheidhmíocht cluichíochta is fearr, leis an WIN MAX 2 2024 a bhfuil imeall beag i roinnt cásanna.
An GPD WIN Mini 2024, cé go bhfuil sé fós in ann, claonadh a thaispeáint feidhmíocht níos ísle i gcásanna níos déine nó ag suímh níos airde, is dócha mar gheall ar shrianta teirmeacha.
Ba cheart na difríochtaí feidhmíochta sin a mheas in éineacht le tosca eile amhail iniomparthacht, fachtóir foirme, agus cásanna úsáide sonracha agus iad ag roghnú idir na feistí sin
Comhoiriúnacht agus Feidhmíocht eGPU OCuLink
Cuireann an GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 comhoiriúnacht eGPU ar fáil, mar shampla stáisiún nasctha GPD G1 eGPU, ach le roinnt difríochtaí suntasacha i roghanna nascachta agus feidhmíocht:
An GPD WIN 4 2024 agus GPD WIN MAX 2 2024 gné araon calafoirt OCuLink agus USB4, ag soláthar roghanna nascacht eGPU versatile. Cuireann calafort OCuLink nasc díreach PCIe ar fáil le bandaleithead éifeachtach 63Gbps, agus soláthraíonn an calafort USB4 bandaleithead 40Gbps. Ceadaíonn an dé-nascacht seo feidhmíocht eGPU is fearr is féidir, go háirithe leis an duga grafaicí GPD G1. I gcodarsnacht leis sin, ní thacaíonn an GPD WIN Mini 2024 ach le nascacht eGPU trína chalafort USB4, gan an rogha OCuLink a bheith ann.
GPD WIN MAX 2 2024 le GPD G1 eGPU stáisiún dockingGPD WIN Mini 2024 le stáisiún nasctha GPD G1 eGPUGPD WIN 4 2024 le stáisiún nasctha GPD G1 eGPU
Feidhmíocht-ciallmhar, cuireann an nasc OCuLink feidhmíocht eGPU níos fearr ar fáil go ginearálta mar gheall ar a nasc díreach PCIe agus bandaleithead níos airde. Thuairiscigh úsáideoirí go bhfeidhmíonn roinnt cluichí le hualaí oibre troma idir LAP agus GPU níos fearr le OCuLink i gcomparáid le USB4. Mar sin féin, soláthraíonn an nasc USB4 feidhmíocht mhaith eGPU fós agus cuireann sé na buntáistí a bhaineann le bheith plug-and-play, te-swappable, agus an-chobhsaí.
Tugann láithreacht OCuLink sa WIN 4 2024 agus GPD WIN MAX 2 2024 imeall dóibh i bhfeidhmíocht eGPU thar an WIN Mini 2024, go háirithe i gcásanna cearrbhachais éilitheacha.
Táirgiúlacht agus Gnéithe Oibre
An GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 thairiscint leibhéil éagsúla cumais táirgiúlachta, le roinnt difríochtaí tábhachtacha ina n-oiriúnacht d’obair oifige, cruthú ábhar, agus físchomhdháil:
Táirgiúlacht Oifige:
Is féidir le gach ceann de na trí fheiste tascanna bunúsacha oifige a láimhseáil mar eagarthóireacht doiciméad, obair scarbhileog, agus ríomhphost. Mar sin féin, seasann an GPD WIN MAX 2 2024 amach do tháirgiúlacht mar gheall ar a scáileán 10.1-orlach níos mó agus méarchlár níos fairsinge, cosúil le taithí ríomhaire glúine mion. Tuairiscíonn úsáideoirí go mbaintear amach thart ar 90% gnáthluas clóscríofa tadhaill agus cruinneas ar an WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Amharc MéarchláirGPD WIN Mini 2024 Amharc méarchláirGPD WIN 4 2024 Amharc Méarchláir
Níl an GPD WIN 4 2024 agus WIN Mini 2024, cé go bhfuil siad in ann, chomh hoiriúnach do sheisiúin chlóscríofa leathnaithe mar gheall ar a méarchláir níos lú. Maidir leis an WIN 4 2024 agus WIN Mini 2024, is minic a mholann úsáideoirí forimeallaigh sheachtracha a nascadh le haghaidh obair táirgiúlachta tromchúiseach. Mar a dúirt úsáideoir amháin, “Ná faigh mícheart mé áfach, tarraingíonn siad beirt air gan iad a chur suas chun monatóireacht / forimeallach a dhéanamh orthu.”
Eagarthóireacht Íomhá agus Físe:
Is féidir le gach ceann de na trí fheiste tascanna íomhá éadrom agus eagarthóireachta físe a láimhseáil a bhuíochas dá bpróiseálaithe cumhachtacha AMD Ryzen 7 8840U agus grafaicí comhtháite Radeon 780M. Mar sin féin, soláthraíonn scáileán níos mó an WIN MAX 2 2024 spás oibre níos fearr do na tascanna seo. Le haghaidh obair eagarthóireachta níos déine, d’fhéadfadh úsáideoirí smaoineamh ar mhonatóir seachtrach a nascadh nó eGPU a úsáid le haghaidh cumhacht grafaicí breise.
Físchomhdháil:
Tá ceamara agus micreafón 2MP tógtha i GPD WIN MAX 2 2024 , rud a fhágann go bhfuil sé oiriúnach le haghaidh físchomhdhála díreach amach as an mbosca. Níl ceamaraí comhtháite ag an WIN 4 2024 agus WIN Mini 2024., beidh ar úsáideoirí na bhfeistí seo brath ar cheamaraí gréasáin seachtracha le haghaidh glaonna físe.
Breithnithe Táirgiúlachta Eile:
Inaistritheacht vs Inúsáidteacht: Cuireann an WIN Mini 2024 iniomparthacht mhór ar fáil ach íobairtí roinnt inúsáidteachta le haghaidh tascanna táirgiúlachta. Soláthraíonn an WIN MAX 2 2024 an chothromaíocht is fearr le haghaidh táirgiúlachta ach níl sé chomh iniompartha
Cumais Dugála: Is féidir na trí fheiste a nascadh le monatóirí seachtracha, méarchláir agus lucha, rud a chuireann go mór lena gcumas táirgiúlachta
Battery Life: An WIN MAX 2 2024 Tá an cumas ceallraí is mó ag 67Wh, d’fhéadfadh a thairiscint seisiúin oibre níos faide gan gá a recharge
Multitasking: Ceadaíonn scáileán níos mó an WIN MAX 2 2024 multitasking níos fearr, go háirithe nuair a bhíonn tú ag obair le doiciméid nó iarratais iolracha ag an am céanna
Eirgeanamaíocht: Maidir le seisiúin oibre leathnaithe, d’fhéadfadh fachtóir foirme níos mó WIN MAX 2 2024 a bheith níos compordaí, ag laghdú brú ó bheith ag obair ar ghléas an-bheag
Mar fhocal scoir, cé gur féidir leis na trí fheiste tascanna táirgiúlachta a láimhseáil go pointe áirithe, is é an GPD WIN MAX 2 2024 go ginearálta an ceann is oiriúnaí d’obair thromchúiseach mar gheall ar a scáileán níos mó, méarchlár níos fearr, agus ceamara gréasáin tógtha. Tá an WIN 4 2024 agus WIN Mini 2024 níos dírithe ar iniomparthacht agus cearrbhachas, le táirgiúlacht mar chomaoin thánaisteach. I gcás úsáideoirí a thugann tosaíocht do tháirgiúlacht, cuireann an WIN MAX 2 2024 an chothromaíocht feidhmíochta agus inúsáidteachta is fearr ar fáil i measc na dtrí rogha.
Compord agus Feidhmíocht Cearrbhachais
Agus comparáid á déanamh idir an GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024 le haghaidh cearrbhachais, cuireann gach feiste buntáistí uathúla ar fáil:
Palworld ar an GPD WIN Mini 2024
An GPD WIN Mini 2024 excels in iniomparthacht, rud a chiallaíonn sé oiriúnach do chearrbhachas ar-an-dul. Ceadaíonn a mhéid dlúth pocketability éasca agus úsáid láimhe leathnaithe gan tuirse. Soláthraíonn an scáileán tadhaill LTPS 7-orlach le réiteach 1920×1080 agus ráta athnuachana athraitheach 60Hz / 120Hz taithí cearrbhachais briosc. Mar sin féin, d’fhéadfadh roinnt srianta teirmeacha a bheith mar thoradh ar a fhachtóir foirme níos lú, rud a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar fheidhmíocht i gcluichí éilitheacha
Forza Horizon 5 ar an GPD WIN 4 2024
An GPD WIN 4 2024 stailceanna cothromaíocht idir iniomparthacht agus inúsáidteacht. Tugann a dhearadh sleamhnán suas taithí cluichíochta níos compordaí i gcomparáid leis an Mini, agus fós iniomparthacht mhaith a chothabháil. Seachadann an scáileán tadhaill H-IPS 6-orlach dea-chaighdeán amhairc, agus is minic a mheaitseálann a fheidhmíocht i dtagarmharcanna cearrbhachais an WIN MAX 2 níos mó nó níos mó.
Oceanhorn 2 ar an GPD WIN MAX 2 2024
Soláthraíonn an GPD WIN MAX 2 2024 an taithí is mó cosúil le ríomhaire glúine lena scáileán tadhaill IPS 10.1-orlach níos mó. Cuireann sé an fheidhmíocht is fearr i measc na dtrí, is dócha mar gheall ar bhainistíocht teirmeach níos fearr ina chassis níos mó. Mar gheall ar an scáileán níos mó agus rialuithe níos fairsinge tá sé compordach le haghaidh seisiúin cluichíochta leathnaithe ar ríomhaire glúine mion, ach is é an rogha is lú iniompartha é.
Maidir le feidhmíocht cearrbhachais amh, is iondúil go dtagann an WIN MAX 2 2024, agus an WIN 4 2024 ina dhiaidh sin, agus léiríonn an GPD WIN Mini 2024 feidhmíocht beagán níos ísle i gcásanna éilitheacha. Mar sin féin, tá na trí fheiste in ann cluichí nua-aimseartha a reáchtáil, agus an rogha ag brath ar deireadh thiar ar rogha an úsáideora maidir le hiniomparthacht i gcoinne méid an scáileáin agus compord.
Achoimre ar na Buntáistí agus na Míbhuntáistí boise
Horizon Toirmiscthe Thiar
Cuireann an GPD WIN 4 2024 meascán cothrom iniomparthachta agus feidhmíochta ar fáil.. Buaileann a dhearadh sleamhnán le scáileán 6-orlach comhréiteach maith idir compord cearrbhachais agus cairdiúlacht póca. Tá feidhmíocht láidir cearrbhachais ann, a mheaitseálann go minic an WIN MAX 2 níos mó, agus tacaíonn sé le OCuLink agus USB4 araon le haghaidh nascacht ildánach eGPU. Excels an gléas i mbainistíocht teasa, teochtaí compordach a chothabháil fiú le linn seisiúin cluichíochta leathnaithe, Mar sin féin, d’fhéadfadh a méarchlár níos lú a bheith níos lú oiriúnach do thascanna táirgiúlachta fada, agus d’fhéadfadh an easpa ceamara gréasáin tógtha a bheith ina míbhuntáiste le haghaidh físchomhdhála ar ríomhaire glúine mion. Léigh ár n-iomlán GPD WIN 4 Athbhreithniú 2024 anseo.
No Mans Sky ar an GPD WIN Mini 2024
Tugann an GPD WIN Mini 2024 tosaíocht d’iniomparthacht mhór lena dhearadh clamshell ultra-dhlúth 7-orlach, rud a fhágann gurb é an rogha is cairdiúla don phóca é. Cuireann sé ráta athnuachana réidh 120Hz agus feidhmíocht mhaith cearrbhachais ar fáil dá mhéid. Mar sin féin, tá roinnt dúshlán teirmeach os a chomhair, agus an teocht ag teacht timpeall 70 °C le linn cluichíochta dian. Níl tacaíocht OCuLink ag an Mini, rud a chuireann teorainn lena fheidhmíocht eGPU i gcomparáid lena siblíní. Cé go bhfuil sé in ann tascanna táirgiúlachta bunúsacha a dhéanamh, fágann a fhachtóir foirme beag nach bhfuil sé chomh hoiriúnach do sheisiúin oibre leathnaithe gan forimeallaigh sheachtracha. Léigh ár n-athbhreithniú domhain GPD WIN Mini 2024 anseo.
Soinneáin Cruisn ar an GPD WIN MAX 2 2024
Seasann an GPD WIN MAX 2 2024 amach lena thaispeántas 10.1-orlach níos mó agus dearadh níos fairsinge, ag tairiscint an taithí táirgiúlachta is fearr i measc na dtrí. Go ginearálta, soláthraíonn sé na scóir tagarmhairc is airde agus feidhmíocht cearrbhachais, is dócha mar gheall ar bhainistíocht theirmeach níos fearr ina chassis níos mó i gcomparáid le ríomhairí boise eile.
An WIN MAX 2024 excels i multitasking, obair oifige, agus cruthú ábhar, le ceamara gréasáin tógtha i do fhíschomhdháil.. Tacaíonn sé le OCuLink agus USB4 araon le haghaidh feidhmíochta eGPU is fearr is féidir. Mar sin féin, fágann a mhéid níos mó gurb é an rogha is lú iniompartha é, rud a d’fhéadfadh mála níos mó a bheith ag teastáil le haghaidh iompair. In ainneoin na mbuntáistí a bhaineann le feidhmíocht agus inúsáidteacht, d’fhéadfadh roinnt úsáideoirí é a bheith ró-mhór do sheisiúin cluichíochta compordacha boise i gcomparáid lena gcomhghleacaithe níos dlúithe. Léigh ár n-athbhreithniú GPD WIN MAX 2 2024 anseo.
Comhroinn do rogha gléis
Anois go bhfaca tú an chomparáid mhionsonraithe idir an GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, agus GPD WIN MAX 2 2024, cén gléas a roghnófá do do riachtanais cearrbhachais agus táirgiúlachta? Tugann gach samhail buntáistí uathúla, ó iniomparthacht mhór go gnéithe feidhmíochta agus táirgiúlachta feabhsaithe.
Ba bhreá linn do chuid smaointe a chloisteáil! Roinn do rogha agus na cúiseanna atá taobh thiar de sna tuairimí thíos. An bhfuil tú ag leaning i dtreo an powerhouse dlúth GPD WIN 4, an GPD WIN Mini ultra-iniompartha, nó an GPD WIN MAX 2 versatile? Cuir in iúl dúinn conas a ailíníonn na gléasanna seo le do riachtanais shonracha agus cásanna a úsáid le haghaidh cearrbhachais nó táirgiúlachta ar ríomhaire glúine.
GPD Guía del comprador de PC portátiles para juegos: Qué tener en cuenta antes de comprar
GPD, líder en el mercado de los PC portátiles para juegos desde 2016, ofrece una variada gama de dispositivos que incluye el GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024. Cada uno de ellos está diseñado para satisfacer las distintas necesidades de los usuarios con características como diseños compactos deslizantes, carcasas ultraportátiles y robustos procesadores AMD Ryzen, proporcionando opciones que equilibran la portabilidad, el rendimiento y la comodidad de juego. En nuestra guía del comprador de PC portátiles para juegos, analizamos las diferencias entre los tres modelos con el objetivo de ofrecerte el que mejor se adapte a tus necesidades.
Comparación de los factores de forma de los PC portátiles para juegos
Dispositivos portátiles GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 y GPD MAX 2 2024 para juegos
El GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen distintos factores de forma que satisfacen diferentes necesidades de portabilidad. La WIN 4 2024 tiene un diseño compacto y deslizante que la hace muy portátil para jugar sobre la marcha.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 y GPD MAX 2 2024
La WIN Mini 2024 lleva la portabilidad más allá con su formato de concha ultracompacta, ideal para los usuarios que priorizan la portabilidad extrema.
En cambio, el GPD WIN MAX 2 2024 adopta un factor de forma más grande, equilibrando la portabilidad con una pantalla y una distribución del teclado más espaciosas, adecuadas para los usuarios que prefieren una experiencia más parecida a la de un portátil. Cada diseño ofrece un equilibrio entre el tamaño de la pantalla, la comodidad del teclado y la portabilidad general, lo que permite a los usuarios elegir en función de sus requisitos específicos de juego y movilidad.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
Tanto la WIN 4 2024 como la WIN Mini 2024 son lo suficientemente pequeñas como para caber fácilmente en una bolsa, siendo la WIN Mini la más compacta. La WIN MAX 2 2024, con su mayor tamaño, puede requerir una bolsa más grande, pero ofrece una mayor facilidad de uso con su pantalla y teclado más grandes.
Comparación de especificaciones técnicas
La GPD WIN 4 2024, la GPD WIN Mini 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 comparten muchas especificaciones básicas, pero tienen algunas diferencias clave:
CPU y GPU:
Los tres modelos incorporan el procesador AMD Ryzen 7 8840U, que tiene 8 núcleos, 16 hilos y puede acelerar hasta 5,1 GHz. Esta CPU está emparejada con la GPU AMD Radeon 780M integrada, que cuenta con 12 unidades de cálculo y es capaz de alcanzar hasta 2700 MHz.
RAM:
Los dispositivos ofrecen distintas configuraciones de RAM:
GPD WIN 4 2024: Hasta 64 GB LPDDR5X a 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32 GB o 64 GB LPDDR5 a 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB o 64 GB LPDDR5x a 6400 MHz
Almacenamiento:
Todos los modelos utilizan SSD M.2 NVMe compatibles con PCIe 4.0:
GPD WIN 4 2024: opciones de 512 GB, 2 TB o 4 TB
GPD WIN Mini 2024: opciones de 512 GB o 2 TB
GPD WIN MAX 2 2024: opciones de 2 TB o 4 TB
Comunicaciones:
Los tres dispositivos disponen de conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2
Batería:
Las capacidades de las pilas son diferentes:
GPD WIN 4 2024: batería de polímero de litio de 45,62 Wh
GPD WIN Mini 2024: batería de polímero de litio de 44,24 Wh
GPD WIN MAX 2 2024: batería de polímero de litio de 67 Wh
La duración de la batería varía en función del uso:
GPD WIN 4 2024: Alrededor de 1 hora 25 minutos bajo carga pesada (bucle Cinebench), 6-8 horas para un uso medio
GPD WIN Mini 2024: Alrededor de 1 hora y 38 minutos bajo carga pesada (bucle Cinebench), 6-8 horas para un uso medio
GPD WIN MAX 2 2024: Alrededor de 1 hora y 52 minutos bajo carga pesada (bucle Cinebench), 6-8 horas para un uso medio
Puertos de E/S:
Los dispositivos tienen configuraciones de puertos ligeramente diferentes:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C Sólo carga, 1x Oculink (SFF-8612), 1x puerto de auriculares de 3,5 mm
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x ranura para tarjetas Micro SD, 1x conector de audio de 3,5 mm
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x lector de tarjetas Micro SD, 1x lector de tarjetas SD, 1x puerto de audio de 3,5 mm
Visualiza:
GPD WIN Mini 2024: Pantalla táctil LTPS de 7 Pantalla táctil LTPS, resolución 1920×1080, 314 PPI, compatible con VRR 60Hz/120Hz
GPD WIN MAX 2 2024: pantalla táctil IPS de 10,1″, resolución 1920×1200, admite hasta 2560×1600, relación de aspecto 16:10, 299 PPI
GPD WIN 4 2024: pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas con resolución de 1920 × 1080 píxeles
Las principales diferencias radican en el factor de forma, el tamaño de la pantalla, la capacidad de la batería y algunas configuraciones de E/S. La WIN MAX 2 2024 ofrece la pantalla y la batería más grandes, mientras que la GPD WIN 4 2024 es la más compacta. La WIN 4 2024 se sitúa entre ambas en cuanto a tamaño, pero ofrece un diseño único de teclado deslizante.
Comparación del tamaño de la pantalla
El GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen distintos tamaños de pantalla que se adaptan a diferentes casos de uso.
El GPD WIN 4 2024 incorpora una pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas con una resolución de 1920×1080 píxeles. Este tamaño de pantalla compacto es ideal para juegos portátiles, ya que ofrece un buen equilibrio entre visibilidad y facilidad de uso en el bolsillo. Es adecuada para sesiones rápidas de juego sobre la marcha, pero puede resultar menos cómoda para trabajos prolongados de oficina o tareas de productividad.
El GPD WIN Mini 2024 cuenta con una pantalla táctil LTPS de 7 pulgadas ligeramente más grande, con una resolución de 1920 x 1080 píxeles y una frecuencia de actualización variable de 60 Hz/120 Hz. Este tamaño de pantalla mejora la experiencia de juego a la vez que mantiene la portabilidad. Es más adecuada para sesiones de juego más largas y puede realizar tareas básicas de productividad, aunque puede seguir resultando estrecha para un trabajo de oficina extenso.
Fallout 4 en el GPD WIN Mini 2024Simulador de cabra en el GPD WIN 4 2024Pequeña gatita, gran ciudad en la GPD WIN MAX 2 2024
El GPD WIN MAX 2 2024 destaca por su pantalla táctil IPS de 10,1 pulgadas, que admite resoluciones de hasta 2560×1600. Esta pantalla más grande es la más versátil, destacando en tareas de productividad, trabajo de oficina y creación de contenidos. Proporciona un amplio espacio de pantalla para la multitarea, la edición de documentos y la edición de imágenes y vídeo. Para jugar, ofrece una experiencia envolvente, aunque a costa de una portabilidad reducida en comparación con sus homólogos más pequeños.
Para jugar, la WIN Mini 2024 y la WIN 4 2024 son ideales para el juego portátil, con la WIN Mini ofreciendo una ligera ventaja en tamaño de pantalla. El WIN MAX 2 2024 ofrece la experiencia de juego más cómoda para sesiones prolongadas. Para el trabajo de oficina y la productividad, el WIN MAX 2 2024 es claramente superior, ya que ofrece una experiencia similar a la de un portátil, adecuada para largas sesiones de trabajo, especialmente si se compara con los PC portátiles. Las pantallas más pequeñas de la WIN 4 y la WIN Mini son menos ideales para tareas de productividad prolongadas, y a menudo requieren pantallas externas o monitores portátiles para un uso cómodo.
Comparación de puntos de referencia del sistema
El GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 incorporan el procesador AMD Ryzen 7 8840U, que debería ofrecer un rendimiento general similar en todos los dispositivos. Sin embargo, hay algunas diferencias notables en los resultados de los bancos de pruebas:
PCMark:
Comparación PCMark Benchmark
El GPD WIN MAX 2 2024 lleva una ligera ventaja, el WIN 4 2024 le sigue de cerca, mientras que el WIN Mini 2024 se queda ligeramente rezagado
Cinebench:
Comparación Cinebench Benchmark
La WIN MAX 2 2024 y la WIN 4 2024 tienen un rendimiento medio similar. La WIN Mini 2024 muestra un rendimiento ligeramente inferior, especialmente en tareas multinúcleo
3DMark:
Comparación de pruebas 3DMark
El GPD WIN 4 2024 muestra las puntuaciones más altas entre los datos proporcionados, con el WIN MAX 2 2024 en segundo lugar. La WIN Mini 2024 parece tener un rendimiento ligeramente inferior en las pruebas 3DMark.
En general, aunque los dispositivos comparten el mismo procesador, hay ligeras diferencias de rendimiento:
El GPD WIN MAX 2 2024 muestra en general las puntuaciones más altas en las pruebas comparativas, probablemente debido a su mayor factor de forma que permite una mejor refrigeración y un rendimiento sostenido potencialmente mayor
El GPD WIN 4 2024 tiene un rendimiento muy similar al WIN MAX 2 2024, a menudo superando o acercándose a sus puntuaciones
El GPD WIN Mini 2024 tiende a obtener puntuaciones en los bancos de pruebas ligeramente inferiores a las de los otros dos, posiblemente debido a que su diseño más compacto afecta al rendimiento térmico
Sin embargo, es importante señalar que estas diferencias son relativamente menores, y que los tres dispositivos ofrecen un gran rendimiento para su tamaño. La elección entre ellos puede reducirse más a las preferencias de factor de forma y casos de uso específicos que a las diferencias de rendimiento en bruto.
Comparación del rendimiento de los juegos en los PC portátiles
El rendimiento en juegos de los GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 y GPD WIN MAX 2 2024 muestra algunas diferencias notables, a pesar de que los tres dispositivos incorporan el procesador AMD Ryzen 7 8840U. Aquí tienes una comparación detallada de su rendimiento en juegos:
Forza Horizon 5:
El GPD WIN Mini 2024 muestra buenos resultados en las pruebas comparativas a 720p, pero experimenta una caída de rendimiento en comparación con el WIN 4 2024 a medida que aumenta el TDP. A 1080p, la WIN Mini 2024 alcanza una media de fotogramas por segundo bastante baja. La GPD WIN MAX 2 2024 y la WIN 4 2024 muestran ligeras mejoras respecto a los modelos anteriores, con una pequeña ventaja para la WIN MAX 2 2024.
Juegos de Call of Duty:
El GPD WIN Mini 2024 rinde bien en los juegos de Call of Duty, mostrando una buena mezcla de resultados en primer y segundo lugar frente al WIN 4 2024, lo que lo convierte en un fuerte contendiente en el mercado de los PC portátiles. Sin embargo, con configuraciones de TDP más altas, el WIN Mini 2024 experimenta una caída de rendimiento. Tanto la WIN 4 2024 como la WIN MAX 2 2024 muestran un gran rendimiento a 1080p, con la WIN 4 2024 a menudo a la cabeza.
Street Fighter 6:
A 1080p y 28W TDP, la GPD WIN Mini 2024 muestra un rendimiento inferior en comparación con la GPD WIN 4 2024 e incluso con la GPD WIN Mini original, aunque con sólo uno o dos fotogramas de diferencia
Tendencias generales de rendimiento:
GPD WIN MAX 2 2024: Generalmente muestra las puntuaciones más altas en los benchmarks entre los tres dispositivos. Su mayor factor de forma probablemente permite una mejor refrigeración y un rendimiento sostenido potencialmente mayor
GPD WIN 4 2024: Su rendimiento es muy similar al de la WIN MAX 2 2024, a menudo igualando o acercándose a sus puntuaciones, lo que la convierte en una elección fiable para los juegos de PC. Muestra sistemáticamente un gran rendimiento en varios juegos
GPD WIN Mini 2024: Tiende a tener puntuaciones ligeramente inferiores en los benchmarks en comparación con los otros dos modelos, lo que puede afectar a su atractivo para juegos serios en un PC portátil. Su diseño compacto puede afectar al rendimiento térmico, provocando algunas caídas de rendimiento, especialmente con ajustes de TDP más altos o en juegos más exigentes.
Variabilidad del rendimiento:
Merece la pena señalar que las diferencias de rendimiento entre estos dispositivos pueden variar en función del juego y los ajustes específicos. Aunque el GPD WIN Mini 2024 muestra en general un rendimiento inferior, sigue funcionando bien en muchos escenarios, sobre todo con resoluciones o ajustes de TDP más bajos. En conclusión, aunque los tres dispositivos ofrecen un rendimiento capaz en juegos, hay algunas diferencias notables:
La GPD WIN MAX 2 2024 y la WIN 4 2024 ofrecen en general el mejor rendimiento en juegos, con una ligera ventaja de la WIN MAX 2 2024 en algunos escenarios.
El GPD WIN Mini 2024, aunque sigue siendo capaz, tiende a mostrar un rendimiento inferior en escenarios más exigentes o con ajustes más altos, probablemente debido a limitaciones térmicas.
Estas diferencias de rendimiento deben tenerse en cuenta junto con otros factores como la portabilidad, el factor de forma y los casos de uso específicos a la hora de elegir entre estos dispositivos
Compatibilidad y rendimiento de la eGPU OCuLink
La GPD WIN 4 2024, la GPD WIN Mini 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen compatibilidad con eGPU como la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU, pero con algunas diferencias notables en opciones de conectividad y rendimiento:
La GPD WIN 4 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 incorporan puertos OCuLink y USB4, que proporcionan opciones versátiles de conectividad eGPU. El puerto OCuLink ofrece una conexión PCIe directa con un ancho de banda efectivo de 63 Gbps, mientras que el puerto USB4 proporciona un ancho de banda de 40 Gbps. Esta conectividad dual permite un rendimiento óptimo de la eGPU, especialmente con la base gráfica GPD G1. En cambio, la GPD WIN Mini 2024 sólo admite conectividad eGPU a través de su puerto USB4, careciendo de la opción OCuLink.
GPD WIN MAX 2 2024 con estación de acoplamiento GPD G1 eGPUGPD WIN Mini 2024 con estación de acoplamiento GPD G1 eGPUGPD WIN 4 2024 con estación de acoplamiento GPD G1 eGPU
En cuanto al rendimiento, la conexión OCuLink suele ofrecer un rendimiento superior de la eGPU debido a su conexión PCIe directa y a su mayor ancho de banda. Los usuarios han informado de que algunos juegos con grandes cargas de trabajo entre la CPU y la GPU rinden mejor con OCuLink que con USB4. Sin embargo, la conexión USB4 sigue proporcionando un buen rendimiento de la eGPU y ofrece las ventajas de ser plug-and-play, intercambiable en caliente y muy estable.
La presencia de OCuLink en la WIN 4 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 les da una ventaja en rendimiento de la eGPU sobre la WIN Mini 2024, especialmente en escenarios de juego exigentes.
Funciones de productividad y trabajo
Los modelos GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 y GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen distintos niveles de productividad, con algunas diferencias clave en su idoneidad para el trabajo de oficina, la creación de contenidos y las videoconferencias:
Productividad en la oficina:
Los tres dispositivos pueden realizar tareas básicas de oficina, como edición de documentos, hojas de cálculo y correo electrónico. Sin embargo, el GPD WIN MAX 2 2024 destaca en productividad por su pantalla más grande, de 10,1 pulgadas, y su teclado más espacioso, parecido al de un miniportátil. Los usuarios afirman que alcanzan un 90% de velocidad y precisión de escritura táctil normal con la WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Vista del tecladoVista del teclado GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024 Vista del teclado
Las GPD WIN 4 2024 y WIN Mini 2024, aunque capaces, son menos ideales para sesiones de mecanografía prolongadas debido a sus teclados más pequeños. Para la WIN 4 2024 y la WIN Mini 2024, los usuarios suelen recomendar la conexión de periféricos externos para un trabajo serio de productividad. Como señaló un usuario: “Aunque no me malinterpretes, ambas son pésimas sin conectarlas a monitores/periféricos”.
Edición de imagen y vídeo:
Los tres dispositivos pueden realizar tareas ligeras de edición de imagen y vídeo gracias a sus potentes procesadores AMD Ryzen 7 8840U y a los gráficos Radeon 780M integrados. Sin embargo, la pantalla más grande del WIN MAX 2 2024 proporciona un mejor espacio de trabajo para estas tareas. Para trabajos de edición más exigentes, los usuarios podrían plantearse conectar un monitor externo o utilizar una eGPU para obtener potencia gráfica adicional.
Videoconferencia:
El GPD WIN MAX 2 2024 está equipado con una cámara y un micrófono integrados de 2 MP, lo que lo hace ideal para videoconferencias nada más sacarlo de la caja. La WIN 4 2024 y la WIN Mini 2024 no tienen cámaras integradas, por lo que los usuarios de estos dispositivos tendrán que recurrir a cámaras web externas para las videollamadas.
Otras consideraciones sobre productividad:
Portabilidad frente a usabilidad: La WIN Mini 2024 ofrece una portabilidad extrema pero sacrifica algo de usabilidad para las tareas de productividad. La WIN MAX 2 2024 ofrece el mejor equilibrio para la productividad, pero es menos portátil
Capacidades de acoplamiento: Los tres dispositivos pueden conectarse a monitores, teclados y ratones externos, lo que aumenta significativamente su potencial de productividad
Duración de la batería: La WIN MAX 2 2024 tiene la mayor capacidad de batería con 67 Wh, lo que potencialmente ofrece sesiones de trabajo más largas sin necesidad de recarga
Multitarea: La pantalla más grande de la WIN MAX 2 2024 permite una mejor multitarea, especialmente cuando se trabaja con varios documentos o aplicaciones simultáneamente
Ergonomía: Para sesiones de trabajo prolongadas, el factor de forma más grande de la WIN MAX 2 2024 puede resultar más cómodo, ya que reduce la tensión de trabajar en un dispositivo muy pequeño
En conclusión, aunque los tres dispositivos pueden realizar tareas de productividad hasta cierto punto, el GPD WIN MAX 2 2024 es generalmente el más adecuado para el trabajo serio debido a su pantalla más grande, mejor teclado y webcam integrada. El WIN 4 2024 y el WIN Mini 2024 se centran más en la portabilidad y los juegos, con la productividad como consideración secundaria. Para los usuarios que prioricen la productividad, el WIN MAX 2 2024 ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y usabilidad de las tres opciones.
Comodidad y rendimiento en los juegos
Al comparar el GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 para jugar, cada dispositivo ofrece ventajas únicas:
Palworld en el GPD WIN Mini 2024
La GPD WIN Mini 2024 destaca por su portabilidad, lo que la hace ideal para jugar sobre la marcha. Su tamaño compacto permite llevarlo fácilmente en el bolsillo y usarlo en la mano durante mucho tiempo sin fatiga. La pantalla táctil LTPS de 7 pulgadas con resolución 1920×1080 y frecuencia de refresco variable 60Hz/120Hz proporciona una experiencia de juego nítida. Sin embargo, su factor de forma más pequeño puede provocar algunas limitaciones térmicas, lo que podría afectar al rendimiento en juegos exigentes.
Forza Horizon 5 en el GPD WIN 4 2024
El GPD WIN 4 2024 logra un equilibrio entre portabilidad y usabilidad. Su diseño deslizante ofrece una experiencia de juego más cómoda en comparación con el Mini, al tiempo que mantiene una buena portabilidad. La pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas ofrece una buena calidad visual, y su rendimiento en las pruebas de juegos suele igualar o superar al WIN MAX 2, de mayor tamaño.
Oceanhorn 2 en el GPD WIN MAX 2 2024
El GPD WIN MAX 2 2024 proporciona la experiencia más parecida a la de un portátil con su pantalla táctil IPS de 10,1 pulgadas. Ofrece el mejor rendimiento de los tres, probablemente debido a una mejor gestión térmica en su chasis más grande. La pantalla más grande y los controles más espaciosos lo hacen cómodo para sesiones de juego prolongadas en un miniportátil, pero es la opción menos portátil.
En cuanto al rendimiento bruto de los juegos, la WIN MAX 2 2024 suele ir en cabeza, seguida de cerca por la WIN 4 2024, y la GPD WIN Mini 2024 muestra un rendimiento ligeramente inferior en escenarios exigentes. Sin embargo, los tres dispositivos son capaces de ejecutar juegos modernos, y la elección depende en última instancia de la preferencia del usuario por la portabilidad frente al tamaño de la pantalla y la comodidad.
Un resumen de los pros y los contras de los dispositivos portátiles
Horizonte Oeste Prohibido
El GPD WIN 4 2024 ofrece una mezcla equilibrada de portabilidad y rendimiento. Su diseño deslizante con pantalla de 6 pulgadas logra un buen compromiso entre comodidad de juego y facilidad de transporte. Ofrece un gran rendimiento en juegos, a menudo a la altura de la WIN MAX 2, de mayor tamaño, y admite OCuLink y USB4 para una conectividad versátil de la eGPU. Sin embargo, su teclado más pequeño puede resultar menos adecuado para tareas de productividad prolongadas, y la falta de cámara web integrada puede ser un inconveniente para las videoconferencias en un miniportátil. Lee nuestro artículo completo Revisión de GPD WIN 4 2024 aquí.
No Mans Sky en el GPD WIN Mini 2024
El GPD WIN Mini 2024 prioriza la portabilidad extrema con su diseño de concha ultracompacta de 7 pulgadas, lo que lo convierte en la opción más respetuosa con el bolsillo. Ofrece una fluida frecuencia de refresco de 120 Hz y un buen rendimiento en juegos para su tamaño. Sin embargo, se enfrenta a algunos problemas térmicos, con temperaturas que rondan los 70 °C durante los juegos intensos. La Mini carece de soporte OCuLink, lo que limita el rendimiento de su eGPU en comparación con sus hermanas. Aunque es capaz de realizar tareas básicas de productividad, su pequeño factor de forma lo hace menos ideal para sesiones de trabajo prolongadas sin periféricos externos. Lee nuestro análisis en profundidad de la GPD WIN Mini 2024 aquí.
Cruisn Blast en el GPD WIN MAX 2 2024
El GPD WIN MAX 2 2024 destaca por su mayor pantalla de 10,1 pulgadas y su diseño más espacioso, ofreciendo la mejor experiencia de productividad de los tres. En general, ofrece las mejores puntuaciones en los benchmarks y el mejor rendimiento en juegos, probablemente debido a una mejor gestión térmica en su chasis más grande en comparación con otros PC de mano.
El WIN MAX 2024 destaca en multitarea, trabajo de oficina y creación de contenidos, con una webcam integrada para videoconferencias. Admite OCuLink y USB4 para un rendimiento óptimo de la eGPU. Sin embargo, su mayor tamaño la convierte en la opción menos portátil, ya que puede requerir una bolsa más grande para su transporte. A pesar de sus ventajas en rendimiento y usabilidad, algunos usuarios podrían encontrarla demasiado grande para sesiones de juego cómodas en la mano, en comparación con sus homólogas más compactas. Lee aquí nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2024.
Comparte tu elección de dispositivo
Ahora que has visto la comparación detallada de la GPD WIN 4 2024, la GPD WIN Mini 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024, ¿qué dispositivo elegirías para tus necesidades de juego y productividad? Cada modelo ofrece ventajas únicas, desde una portabilidad extrema hasta un rendimiento mejorado y funciones de productividad.
Nos encantaría conocer tu opinión. Comparte tu elección y las razones que hay detrás de ella en los comentarios de abajo. ¿Te inclinas por el compacto y potente GPD WIN 4, el ultraportátil GPD WIN Mini o el versátil GPD WIN MAX 2? Cuéntanos cómo se ajustan estos dispositivos a tus necesidades específicas y casos de uso para juegos o productividad en un portátil.
GPD Handheld PC für Spiele Einkaufsführer: Was Sie vor dem Kauf beachten sollten
GPD, seit 2016 führend auf dem Markt für Handheld-Gaming-PCs, bietet eine breite Palette von Geräten an, darunter den GPD WIN 4 2024, den GPD WIN Mini 2024 und den GPD WIN MAX 2 2024. Jedes dieser Geräte wurde entwickelt, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Benutzer gerecht zu werden, mit Merkmalen wie dem kompakten Slide-Up-Design, dem ultraportablen Clamshell-Gehäuse und den robusten AMD Ryzen-Prozessoren, die ein Gleichgewicht zwischen Portabilität, Leistung und Spielkomfort bieten. In unserem Kaufratgeber für Handheld-PCs zum Spielen gehen wir auf die Unterschiede zwischen den drei Modellen ein, um die beste Lösung für Ihre Anforderungen zu finden.
Handheld Gaming PC Formfaktoren im Vergleich
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 und GPD MAX 2 2024 Handhelds für Spiele
Das GPD WIN 4 2024, das GPD WIN Mini 2024 und das GPD WIN MAX 2 2024 bieten unterschiedliche Formfaktoren für unterschiedliche Anforderungen an die Mobilität. Das WIN 4 2024 verfügt über ein kompaktes, aufschiebbares Design, das es für das Spielen unterwegs besonders tragbar macht.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 und GPD MAX 2 2024
Das WIN Mini 2024 ist mit seinem ultrakompakten Clamshell-Formfaktor noch portabler und ideal für Benutzer, die Wert auf extreme Portabilität legen.
Im Gegensatz dazu hat das GPD WIN MAX 2 2024 einen größeren Formfaktor, der die Portabilität mit einem geräumigeren Bildschirm und Tastaturlayout ausgleicht und für Benutzer geeignet ist, die ein eher laptopähnliches Erlebnis bevorzugen. Jedes Design bietet einen Kompromiss zwischen Bildschirmgröße, Tastaturkomfort und Gesamtportabilität, so dass der Benutzer je nach seinen spezifischen Anforderungen an Gaming und Mobilität wählen kann.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
Das WIN 4 2024 und das WIN Mini 2024 sind beide klein genug, um problemlos in eine Tasche zu passen, wobei das WIN Mini das kompakteste Modell ist. Das WIN MAX 2 2024 mit seiner größeren Größe benötigt möglicherweise eine größere Tasche, bietet aber mit seinem größeren Bildschirm und seiner Tastatur einen höheren Bedienungskomfort.
Technische Spezifikationen im Vergleich
Der GPD WIN 4 2024, der GPD WIN Mini 2024 und der GPD WIN MAX 2 2024 haben viele gemeinsame Kernspezifikationen, weisen aber auch einige wichtige Unterschiede auf:
CPU und GPU:
Alle drei Modelle sind mit dem AMD Ryzen 7 8840U Prozessor ausgestattet, der über 8 Kerne und 16 Threads verfügt und auf bis zu 5,1 GHz beschleunigen kann. Diese CPU ist mit der integrierten AMD Radeon 780M GPU gepaart, die über 12 Recheneinheiten verfügt und bis zu 2700MHz erreichen kann.
RAM:
Die Geräte bieten unterschiedliche RAM-Konfigurationen:
GPD WIN 4 2024: Bis zu 64GB LPDDR5X bei 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB oder 64GB LPDDR5 bei 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB oder 64GB LPDDR5x bei 6400MHz
Lagerung:
Alle Modelle verwenden M.2 NVMe SSDs mit PCIe 4.0 Unterstützung:
GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB, oder 4TB Optionen
GPD WIN Mini 2024: 512GB oder 2TB Optionen
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB oder 4TB Optionen
Kommunikation:
Alle drei Geräte bieten Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2 Konnektivität
Batterie:
Die Batteriekapazitäten sind unterschiedlich:
GPD WIN 4 2024: 45,62Wh Lithium-Polymer-Akku
GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh Lithium-Polymer-Akku
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-Polymer-Akku
Die Akkulaufzeit variiert je nach Nutzung:
GPD WIN 4 2024: Etwa 1 Stunde 25 Minuten unter hoher Last (Cinebench-Schleife), 6-8 Stunden bei durchschnittlicher Nutzung
GPD WIN Mini 2024: Ca. 1 Stunde 38 Minuten bei starker Belastung (Cinebench-Schleife), 6-8 Stunden bei durchschnittlicher Nutzung
GPD WIN MAX 2 2024: Etwa 1 Stunde 52 Minuten unter hoher Last (Cinebench-Schleife), 6-8 Stunden bei durchschnittlicher Nutzung
E/A-Anschlüsse:
Die Geräte haben leicht unterschiedliche Anschlusskonfigurationen:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C nur zum Laden, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5mm Kopfhöreranschluss
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-Kartensteckplatz, 1x 3,5mm Audiobuchse
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-Kartenleser, 1x SD-Kartenleser, 1x 3.5mm Audioanschluss
GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS-Touchscreen, Auflösung 1920×1200, unterstützt bis zu 2560×1600, Seitenverhältnis 16:10, 299 PPI
GPD WIN 4 2024: 6-Zoll-H-IPS-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 1920 × 1080
Die Hauptunterschiede liegen im Formfaktor, der Bildschirmgröße, der Batteriekapazität und einigen E/A-Konfigurationen. Das WIN MAX 2 2024 bietet den größten Bildschirm und Akku, während das GPD WIN 4 2024 das kompakteste Modell ist. Das WIN 4 2024 liegt von der Größe her dazwischen, bietet aber ein einzigartiges aufschiebbares Tastaturdesign.
Vergleich der Displaygrößen
Der GPD WIN 4 2024, der GPD WIN Mini 2024 und der GPD WIN MAX 2 2024 bieten unterschiedliche Bildschirmgrößen, die sich an verschiedene Anwendungsbereiche richten.
Das GPD WIN 4 2024 verfügt über ein 6-Zoll-H-IPS-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 1920×1080. Diese kompakte Bildschirmgröße ist ideal für tragbare Spiele und bietet eine gute Balance zwischen Sichtbarkeit und Taschenfreundlichkeit. Es eignet sich für schnelle Spielesessions unterwegs, könnte aber für längere Büroarbeiten oder Produktivitätsaufgaben weniger komfortabel sein.
Der GPD WIN Mini 2024 verfügt über einen etwas größeren 7-Zoll-LTPS-Touchscreen mit einer Auflösung von 1920×1080 und einer variablen Bildwiederholfrequenz von 60Hz/120Hz. Diese Bildschirmgröße verbessert das Spielerlebnis bei gleichzeitiger Portabilität. Er eignet sich besser für längere Spielesitzungen und kann grundlegende Produktivitätsaufgaben bewältigen, obwohl er sich für umfangreiche Büroarbeiten immer noch beengt anfühlen kann.
Fallout 4 auf dem GPD WIN Mini 2024Ziegensimulator auf dem GPD WIN 4 2024Kleines Kätzchen, große Stadt auf dem GPD WIN MAX 2 2024
Der GPD WIN MAX 2 2024 zeichnet sich durch seinen 10,1-Zoll-IPS-Touchscreen aus, der Auflösungen von bis zu 2560×1600 unterstützt. Dieser größere Bildschirm ist der vielseitigste und eignet sich hervorragend für Produktivitätsaufgaben, Büroarbeit und die Erstellung von Inhalten. Er bietet reichlich Bildschirmfläche für Multitasking, die Bearbeitung von Dokumenten und die Bearbeitung von Bildern und Videos. Für Spiele bietet er ein beeindruckendes Erlebnis, allerdings auf Kosten einer geringeren Mobilität im Vergleich zu seinen kleineren Gegenstücken.
Für Spiele sind das WIN Mini 2024 und das WIN 4 2024 ideal für das mobile Spielen, wobei das WIN Mini einen leichten Vorteil bei der Bildschirmgröße bietet. Das WIN MAX 2 2024 bietet das komfortabelste Spielerlebnis für längere Sessions. Für Büroarbeit und Produktivität ist der WIN MAX 2 2024 eindeutig überlegen. Er bietet ein Notebook-ähnliches Erlebnis, das für lange Arbeitssitzungen geeignet ist, insbesondere im Vergleich zu Handheld-PCs. Die kleineren Bildschirme des WIN 4 und des WIN Mini sind für ausgedehnte Produktivitätsaufgaben weniger geeignet und erfordern oft externe Bildschirme oder tragbare Monitore für eine komfortable Nutzung
System-Benchmark-Vergleich
Das GPD WIN 4 2024, das GPD WIN Mini 2024 und das GPD WIN MAX 2 2024 sind alle mit dem AMD Ryzen 7 8840U Prozessor ausgestattet, was zu einer ähnlichen Gesamtleistung der Geräte führen sollte. Bei den Benchmark-Ergebnissen gibt es jedoch einige bemerkenswerte Unterschiede:
PCMark:
PCMark Benchmark Vergleich
Der GPD WIN MAX 2 2024 liegt leicht vorne, der WIN 4 2024 dicht dahinter, während der WIN Mini 2024 leicht zurückliegt.
Cinebench:
Cinebench Benchmark Vergleich
Der WIN MAX 2 2024 und der WIN 4 2024 schneiden im Durchschnitt ähnlich gut ab. Der WIN Mini 2024 zeigt eine etwas geringere Leistung, insbesondere bei Multi-Core-Aufgaben
3DMark:
3DMark Benchmark Vergleich
Das GPD WIN 4 2024 zeigt die höchsten Werte unter den zur Verfügung gestellten Daten, während das WIN MAX 2 2024 den zweiten Platz belegt. Der WIN Mini 2024 scheint in den 3DMark-Tests etwas weniger Leistung zu haben.
Insgesamt haben die Geräte zwar den gleichen Prozessor, aber es gibt leichte Leistungsunterschiede:
Der GPD WIN MAX 2 2024 weist im Allgemeinen die höchsten Benchmark-Ergebnisse auf, was wahrscheinlich auf seinen größeren Formfaktor zurückzuführen ist, der eine bessere Kühlung und eine potenziell höhere Dauerleistung ermöglicht.
Der GPD WIN 4 2024 schneidet sehr ähnlich ab wie der WIN MAX 2 2024 und übertrifft oft dessen Ergebnisse oder kommt ihnen nahe.
Der GPD WIN Mini 2024 schneidet in den Benchmarks etwas schlechter ab als die anderen beiden, was möglicherweise auf die kompaktere Bauweise zurückzuführen ist, die sich auf die thermische Leistung auswirkt.
Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass diese Unterschiede relativ gering sind und dass alle drei Geräte eine starke Leistung für ihre Größe bieten. Die Wahl zwischen den Geräten hängt eher von den Vorlieben für den Formfaktor und den spezifischen Anwendungsfällen ab als von den reinen Leistungsunterschieden.
Vergleich der Spieleleistung auf den Handheld-PCs
Die Gaming-Benchmark-Leistung des GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 und GPD WIN MAX 2 2024 zeigt einige bemerkenswerte Unterschiede, obwohl alle drei Geräte mit dem AMD Ryzen 7 8840U Prozessor ausgestattet sind. Hier finden Sie einen detaillierten Vergleich ihrer Gaming-Leistung:
Forza Horizon 5:
Das GPD WIN Mini 2024 zeigt gute Ergebnisse in 720p-Benchmark-Tests, erfährt aber einen Leistungsabfall im Vergleich zum WIN 4 2024, wenn die TDP steigt. Bei 1080p erreicht der WIN Mini 2024 eine eher niedrige durchschnittliche Bildrate pro Sekunde. Das GPD WIN MAX 2 2024 und das WIN 4 2024 zeigen leichte Verbesserungen gegenüber den Vorgängermodellen, wobei das WIN MAX 2 2024 einen kleinen Vorsprung hat
Call of Duty Spiele:
Der GPD WIN Mini 2024 schneidet bei Call of Duty-Spielen gut ab und belegt im Vergleich zum WIN 4 2024 einen guten ersten und zweiten Platz, was ihn zu einem starken Konkurrenten auf dem Handheld-PC-Markt macht. Bei höheren TDP-Einstellungen erfährt der WIN Mini 2024 jedoch einen Leistungsabfall. Das WIN 4 2024 und das WIN MAX 2 2024 zeigen beide eine starke Leistung bei 1080p, wobei das WIN 4 2024 oft die Führung übernimmt.
Street Fighter 6:
Bei 1080p und 28W TDP zeigt der GPD WIN Mini 2024 eine geringere Leistung als der GPD WIN 4 2024 und sogar der ursprüngliche GPD WIN Mini, wenn auch mit nur ein oder zwei Frames Unterschied
Allgemeine Leistungstrends:
GPD WIN MAX 2 2024: Es zeigt im Allgemeinen die höchsten Benchmark-Ergebnisse unter den drei Geräten. Sein größerer Formfaktor ermöglicht wahrscheinlich eine bessere Kühlung und eine potenziell höhere Dauerleistung.
GPD WIN 4 2024: Die Leistung ist der des WIN MAX 2 2024 sehr ähnlich und liegt oft gleichauf oder nahe bei dessen Ergebnissen. Das macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für PC-Spiele. Er zeigt durchweg eine starke Leistung in verschiedenen Spielen
GPD WIN Mini 2024: Neigt dazu, im Vergleich zu den anderen beiden Modellen etwas niedrigere Benchmark-Ergebnisse zu erzielen, was seine Attraktivität für ernsthafte Spiele auf einem Handheld-PC beeinträchtigen könnte. Sein kompaktes Design kann sich auf die thermische Leistung auswirken, was zu einigen Leistungseinbußen führen kann, insbesondere bei höheren TDP-Einstellungen oder anspruchsvolleren Spielen.
Leistungsvariabilität:
Es ist erwähnenswert, dass die Leistungsunterschiede zwischen diesen Geräten je nach Spiel und Einstellungen variieren können. Während der GPD WIN Mini 2024 im Allgemeinen eine geringere Leistung aufweist, schneidet er in vielen Szenarien dennoch gut ab, insbesondere bei niedrigeren Auflösungen oder TDP-Einstellungen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle drei Geräte zwar eine gute Gaming-Leistung bieten, es aber auch einige bemerkenswerte Unterschiede gibt:
Das GPD WIN MAX 2 2024 und das WIN 4 2024 bieten im Allgemeinen die beste Spieleleistung, wobei das WIN MAX 2 2024 in einigen Szenarien einen leichten Vorteil hat.
Der GPD WIN Mini 2024 ist zwar immer noch leistungsfähig, neigt aber dazu, in anspruchsvolleren Szenarien oder bei höheren Einstellungen eine geringere Leistung zu zeigen, was wahrscheinlich auf thermische Beschränkungen zurückzuführen ist.
Diese Leistungsunterschiede sollten neben anderen Faktoren wie Tragbarkeit, Formfaktor und spezifischen Anwendungsfällen bei der Wahl zwischen diesen Geräten berücksichtigt werden.
eGPU OCuLink Kompatibilität und Leistung
Das GPD WIN 4 2024, das GPD WIN Mini 2024 und das GPD WIN MAX 2 2024 bieten alle eGPU-Kompatibilität wie die GPD G1 eGPU-Dockingstation, jedoch mit einigen bemerkenswerten Unterschieden bei den Anschlussmöglichkeiten und der Leistung:
Der GPD WIN 4 2024 und der GPD WIN MAX 2 2024 verfügen sowohl über OCuLink- als auch über USB4-Anschlüsse und bieten damit vielseitige eGPU-Konnektivitätsoptionen. Der OCuLink-Anschluss bietet eine direkte PCIe-Verbindung mit 63 Gbps effektiver Bandbreite, während der USB4-Anschluss eine Bandbreite von 40 Gbps bietet. Diese doppelte Konnektivität ermöglicht eine optimale eGPU-Leistung, insbesondere mit dem GPD G1 Grafikdock. Im Gegensatz dazu unterstützt der GPD WIN Mini 2024 die eGPU-Konnektivität nur über seinen USB4-Anschluss und verfügt nicht über die OCuLink-Option.
GPD WIN MAX 2 2024 mit GPD G1 eGPU-DockingstationGPD WIN Mini 2024 mit GPD G1 eGPU-DockingstationGPD WIN 4 2024 mit GPD G1 eGPU-Dockingstation
Was die Leistung angeht, so bietet die OCuLink-Verbindung aufgrund der direkten PCIe-Verbindung und der höheren Bandbreite im Allgemeinen eine bessere eGPU-Leistung. Benutzer haben berichtet, dass einige Spiele mit hoher Arbeitslast zwischen CPU und GPU mit OCuLink besser abschneiden als mit USB4. Die USB4-Verbindung bietet jedoch nach wie vor eine gute eGPU-Leistung und bietet die Vorteile von Plug-and-Play, Hot-Swapping und hoher Stabilität.
Das Vorhandensein von OCuLink im WIN 4 2024 und GPD WIN MAX 2 2024 verschafft ihnen einen Vorteil bei der eGPU-Leistung gegenüber dem WIN Mini 2024, insbesondere in anspruchsvollen Spielszenarien.
Produktivitäts- und Arbeitsfunktionen
Der GPD WIN 4 2024, der GPD WIN Mini 2024 und der GPD WIN MAX 2 2024 bieten ein unterschiedliches Maß an Produktivitätsfunktionen, wobei einige wesentliche Unterschiede in der Eignung für Büroarbeit, die Erstellung von Inhalten und Videokonferenzen bestehen:
Büroproduktivität:
Alle drei Geräte können grundlegende Büroaufgaben wie die Bearbeitung von Dokumenten, Tabellenkalkulationen und E-Mails erledigen. Das GPD WIN MAX 2 2024 zeichnet sich jedoch durch einen größeren 10,1-Zoll-Bildschirm und eine geräumigere Tastatur aus, die an einen Mini-Laptop erinnert. Benutzer berichten, dass sie mit dem WIN MAX 2 eine normale Tippgeschwindigkeit und -genauigkeit von etwa 90 % erreichen.
GPD WIN MAX 2 2024 TastaturansichtGPD WIN Mini 2024 TastaturansichtGPD WIN 4 2024 Tastaturansicht
Der GPD WIN 4 2024 und der WIN Mini 2024 sind zwar leistungsfähig, eignen sich aber aufgrund ihrer kleineren Tastaturen weniger gut für längere Schreibarbeiten. Für das WIN 4 2024 und das WIN Mini 2024 empfehlen die Benutzer oft den Anschluss externer Peripheriegeräte für ernsthafte Produktivitätsarbeit. Wie ein Benutzer bemerkte: “Verstehen Sie mich nicht falsch, aber ohne den Anschluss an Monitore/Peripheriegeräte sind sie beide schlecht.”
Bild- und Videobearbeitung:
Alle drei Geräte können dank ihrer leistungsstarken AMD Ryzen 7 8840U Prozessoren und der integrierten Radeon 780M Grafik leichte Bild- und Videobearbeitungsaufgaben bewältigen. Allerdings bietet der größere Bildschirm des WIN MAX 2 2024 eine bessere Arbeitsfläche für diese Aufgaben. Für anspruchsvollere Bearbeitungsaufgaben sollten Sie den Anschluss eines externen Monitors oder die Verwendung einer eGPU für zusätzliche Grafikleistung in Betracht ziehen.
Videokonferenzen:
Das GPD WIN MAX 2 2024 ist mit einer integrierten 2-MP-Kamera und einem Mikrofon ausgestattet und eignet sich daher ideal für Videokonferenzen. Das WIN 4 2024 und das WIN Mini 2024 haben keine integrierte Kamera. Die Benutzer dieser Geräte müssen für Videogespräche auf externe Webcams zurückgreifen.
Andere Produktivitätsüberlegungen:
Tragbarkeit vs. Benutzerfreundlichkeit: Das WIN Mini 2024 ist extrem portabel, aber für Produktivitätsaufgaben nicht so gut geeignet. Das WIN MAX 2 2024 bietet das beste Gleichgewicht für Produktivität, ist aber weniger tragbar.
Docking-Fähigkeiten: Alle drei Geräte können mit externen Monitoren, Tastaturen und Mäusen verbunden werden, was ihr Produktivitätspotenzial erheblich steigert
Akkulaufzeit: Der WIN MAX 2 2024 hat mit 67Wh die größte Akkukapazität und bietet damit die Möglichkeit, länger zu arbeiten, ohne nachladen zu müssen.
Multitasking: Der größere Bildschirm des WIN MAX 2 2024 ermöglicht ein besseres Multitasking, insbesondere wenn Sie mit mehreren Dokumenten oder Anwendungen gleichzeitig arbeiten
Ergonomie: Bei längeren Arbeitssitzungen kann der größere Formfaktor des WIN MAX 2 2024 bequemer sein und die Belastung durch die Arbeit an einem sehr kleinen Gerät verringern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass zwar alle drei Geräte bis zu einem gewissen Grad Produktivitätsaufgaben bewältigen können, aber das GPD WIN MAX 2 2024 aufgrund seines größeren Bildschirms, der besseren Tastatur und der eingebauten Webcam generell am besten für ernsthafte Arbeiten geeignet ist. Das WIN 4 2024 und das WIN Mini 2024 sind eher auf Portabilität und Spiele ausgerichtet, während die Produktivität eine untergeordnete Rolle spielt. Für Nutzer, die Wert auf Produktivität legen, bietet das WIN MAX 2 2024 unter den drei Optionen das beste Gleichgewicht aus Leistung und Benutzerfreundlichkeit.
Spielkomfort und Leistung
Wenn Sie den GPD WIN 4 2024, den GPD WIN Mini 2024 und den GPD WIN MAX 2 2024 für Spiele vergleichen, bietet jedes Gerät einzigartige Vorteile:
Palworld auf dem GPD WIN Mini 2024
Der GPD WIN Mini 2024 zeichnet sich durch seine Tragbarkeit aus und ist damit ideal für das Spielen unterwegs. Dank seiner kompakten Größe lässt er sich leicht in die Tasche stecken und ermüdungsfrei in der Hand halten. Der 7-Zoll-LTPS-Touchscreen mit einer Auflösung von 1920×1080 Pixeln und einer variablen Bildwiederholfrequenz von 60Hz/120Hz bietet ein gestochen scharfes Spielerlebnis. Sein kleinerer Formfaktor kann jedoch zu einigen thermischen Einschränkungen führen, was die Leistung bei anspruchsvollen Spielen beeinträchtigen könnte.
Forza Horizon 5 auf dem GPD WIN 4 2024
Der GPD WIN 4 2024 bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Tragbarkeit und Benutzerfreundlichkeit. Sein aufschiebbares Design bietet im Vergleich zum Mini ein komfortableres Spielerlebnis, während die gute Tragbarkeit erhalten bleibt. Der 6-Zoll-H-IPS-Touchscreen liefert eine gute visuelle Qualität und seine Leistung in Spiele-Benchmarks entspricht oft der des größeren WIN MAX 2 oder übertrifft sie sogar.
Oceanhorn 2 auf dem GPD WIN MAX 2 2024
Das GPD WIN MAX 2 2024 bietet mit seinem größeren 10,1-Zoll-IPS-Touchscreen das laptopähnlichste Erlebnis. Es bietet die beste Leistung unter den dreien, wahrscheinlich aufgrund des besseren Wärmemanagements in seinem größeren Gehäuse. Der größere Bildschirm und die geräumigeren Bedienelemente machen es zu einem komfortablen Mini-Notebook für ausgedehnte Gaming-Sessions, aber es ist die am wenigsten tragbare Option.
In Bezug auf die reine Spieleleistung liegt das WIN MAX 2 2024 in der Regel vorn, dicht gefolgt vom WIN 4 2024, wobei das GPD WIN Mini 2024 in anspruchsvollen Szenarien etwas weniger Leistung zeigt. Alle drei Geräte sind jedoch in der Lage, moderne Spiele auszuführen. Die Wahl hängt letztendlich von den Vorlieben des Benutzers in Bezug auf Portabilität gegenüber Bildschirmgröße und Komfort ab.
Eine Zusammenfassung der Vor- und Nachteile der Handhelds
Horizont Verbotener Westen
Das GPD WIN 4 2024 bietet eine ausgewogene Mischung aus Tragbarkeit und Leistung. Sein aufschiebbares Design mit einem 6-Zoll-Bildschirm stellt einen guten Kompromiss zwischen Spielkomfort und Taschenfreundlichkeit dar. Er bietet eine starke Spieleleistung, die oft mit der des größeren WIN MAX 2 mithalten kann, und unterstützt sowohl OCuLink als auch USB4 für vielseitige eGPU-Anschlüsse. Das Gerät zeichnet sich durch ein hervorragendes Wärmemanagement aus und hält auch bei längeren Spielesessions eine angenehme Temperatur aufrecht. Allerdings könnte die kleinere Tastatur für längere Produktivitätsaufgaben weniger geeignet sein, und das Fehlen einer eingebauten Webcam könnte ein Nachteil für Videokonferenzen auf einem Mini-Laptop sein. Lesen Sie unseren vollständigen GPD WIN 4 2024 Bewertung hier.
No Mans Sky auf dem GPD WIN Mini 2024
Der GPD WIN Mini 2024 ist mit seinem ultrakompakten 7-Zoll-Clamshell-Design extrem portabel und damit die taschenfreundlichste Option. Er bietet eine flüssige Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und eine gute Spielleistung für seine Größe. Allerdings hat er mit einigen thermischen Herausforderungen zu kämpfen, denn bei intensivem Spielen erreichen die Temperaturen etwa 70°C. Dem Mini fehlt die OCuLink-Unterstützung, was seine eGPU-Leistung im Vergleich zu seinen Geschwistern einschränkt. Obwohl er für grundlegende Produktivitätsaufgaben geeignet ist, eignet er sich aufgrund seines kleinen Formfaktors weniger für längere Arbeitssitzungen ohne externe Peripheriegeräte. Lesen Sie unseren ausführlichen GPD WIN Mini 2024 Test hier.
Cruisn Blast auf dem GPD WIN MAX 2 2024
Der GPD WIN MAX 2 2024 zeichnet sich durch sein größeres 10,1-Zoll-Display und sein geräumigeres Design aus und bietet das beste Produktivitätserlebnis unter den dreien. Er bietet im Allgemeinen die besten Benchmark-Ergebnisse und die beste Spieleleistung, was wahrscheinlich auf das bessere Wärmemanagement in seinem größeren Gehäuse im Vergleich zu anderen Handheld-PCs zurückzuführen ist.
Der WIN MAX 2024 eignet sich hervorragend für Multitasking, Büroarbeit und die Erstellung von Inhalten und verfügt über eine integrierte Webcam für Videokonferenzen. Er unterstützt sowohl OCuLink als auch USB4 für optimale eGPU-Leistung. Aufgrund seiner Größe ist er jedoch die am wenigsten tragbare Option und erfordert möglicherweise eine größere Tasche für den Transport. Trotz ihrer Vorteile in Bezug auf Leistung und Benutzerfreundlichkeit könnten einige Benutzer sie im Vergleich zu ihren kompakteren Gegenstücken als zu groß für bequeme Handheld-Gaming-Sessions empfinden. Lesen Sie unseren GPD WIN MAX 2 2024 Test hier.
Teilen Sie Ihre Geräteauswahl
Nachdem Sie nun den detaillierten Vergleich zwischen dem GPD WIN 4 2024, dem GPD WIN Mini 2024 und dem GPD WIN MAX 2 2024 gesehen haben, fragen Sie sich, welches Gerät Sie für Ihre Gaming- und Produktivitätsanforderungen wählen würden? Jedes Modell bietet einzigartige Vorteile, von extremer Portabilität bis hin zu verbesserter Leistung und Produktivitätsfunktionen.
Wir würden gerne Ihre Meinung hören! Teilen Sie uns Ihre Wahl und die Gründe dafür unten in den Kommentaren mit. Neigen Sie zu dem kompakten Kraftpaket GPD WIN 4, dem ultraportablen GPD WIN Mini oder dem vielseitigen GPD WIN MAX 2? Lassen Sie uns wissen, wie diese Geräte mit Ihren speziellen Anforderungen und Anwendungsfällen für Spiele oder Produktivität auf einem Laptop zusammenpassen.
Przewodnik GPD dla kupujących komputery przenośne do gier: Na co zwrócić uwagę przed zakupem
GPD, lider na rynku przenośnych komputerów do gier od 2016 roku, oferuje zróżnicowaną linię urządzeń, w tym GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024. Każdy z nich został zaprojektowany tak, aby zaspokoić różne potrzeby użytkowników dzięki takim cechom, jak kompaktowe konstrukcje wysuwane, ultraprzenośne obudowy typu clamshell i solidne procesory AMD Ryzen, zapewniając opcje, które równoważą przenośność, wydajność i komfort grania. W naszym przewodniku dla kupujących komputery przenośne do gier omawiamy różnice między tymi trzema modelami, aby zapewnić najlepsze dopasowanie do Twoich wymagań.
Porównanie formatów komputerów przenośnych do gier
Komputery kieszonkowe GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 i GPD MAX 2 2024 dla graczy
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne współczynniki kształtu, które zaspokajają różne potrzeby w zakresie przenośności. WIN 4 2024 ma kompaktową, wysuwaną konstrukcję, dzięki czemu jest bardzo przenośny do gier w podróży.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 i GPD MAX 2 2024
WIN Mini 2024 jest jeszcze bardziej przenośny dzięki ultrakompaktowej obudowie typu clamshell, idealnej dla użytkowników, dla których priorytetem jest ekstremalna przenośność.
Z kolei GPD WIN MAX 2 2024 ma większą obudowę, równoważąc przenośność z bardziej przestronnym ekranem i układem klawiatury, odpowiednim dla użytkowników preferujących bardziej laptopowe wrażenia. Każda konstrukcja oferuje kompromisy między rozmiarem ekranu, wygodą klawiatury i ogólną przenośnością, umożliwiając użytkownikom wybór w oparciu o ich specyficzne wymagania dotyczące gier i mobilności.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 są wystarczająco małe, aby z łatwością zmieścić się w torbie, przy czym WIN Mini jest najbardziej kompaktowy. WIN MAX 2 2024, ze swoim większym rozmiarem, może wymagać większej torby, ale oferuje większą łatwość użytkowania dzięki większemu ekranowi i klawiaturze.
Porównanie specyfikacji technicznych
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 mają wiele wspólnych specyfikacji, ale różnią się między sobą kilkoma kluczowymi cechami:
CPU i GPU:
Wszystkie trzy modele są wyposażone w procesor AMD Ryzen 7 8840U, który ma 8 rdzeni, 16 wątków i może przyspieszyć do 5,1 GHz. Procesor ten jest sparowany ze zintegrowanym układem graficznym AMD Radeon 780M, wyposażonym w 12 jednostek obliczeniowych i zdolnym do osiągnięcia taktowania do 2700 MHz
RAM:
Urządzenia oferują różne konfiguracje pamięci RAM:
GPD WIN 4 2024: Do 64 GB LPDDR5X z prędkością 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32 GB lub 64 GB LPDDR5 przy 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB lub 64 GB LPDDR5x przy 6400 MHz
Przechowywanie:
Wszystkie modele wykorzystują dyski SSD M.2 NVMe z obsługą PCIe 4.0:
GPD WIN 4 2024: opcje 512 GB, 2 TB lub 4 TB
GPD WIN Mini 2024: opcje 512 GB lub 2 TB
GPD WIN MAX 2 2024: opcje 2 TB lub 4 TB
Komunikacja:
Wszystkie trzy urządzenia są wyposażone w łączność Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2
GPD WIN Mini 2024: bateria litowo-polimerowa 44,24 Wh
GPD WIN MAX 2 2024: bateria litowo-polimerowa 67 Wh
Żywotność baterii zależy od sposobu użytkowania:
GPD WIN 4 2024: Około 1 godziny 25 minut przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench), 6-8 godzin przy średnim użytkowaniu
GPD WIN Mini 2024: Około 1 godziny 38 minut przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench), 6-8 godzin przy średnim użytkowaniu
GPD WIN MAX 2 2024: Około 1 godziny 52 minut przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench), 6-8 godzin przy średnim użytkowaniu
Porty wejścia/wyjścia:
Urządzenia mają nieco inne konfiguracje portów:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40 Gb/s, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10 Gb/s, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C tylko do ładowania, 1x Oculink (SFF-8612), 1x port słuchawkowy 3,5 mm
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40 Gb/s), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gb/s), 1x USB A (10 Gb/s), 1x gniazdo kart Micro SD, 1x gniazdo audio 3,5 mm
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x czytnik kart Micro SD, 1x czytnik kart SD, 1x port audio 3,5 mm
Główne różnice polegają na obudowie, rozmiarze ekranu, pojemności baterii i niektórych konfiguracjach we / wy. WIN MAX 2 2024 oferuje największy ekran i baterię, podczas gdy GPD WIN 4 2024 jest najbardziej kompaktowy. WIN 4 2024 plasuje się pomiędzy nimi pod względem wielkości, ale oferuje unikalną konstrukcję z wysuwaną klawiaturą.
Porównanie rozmiarów wyświetlacza
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne rozmiary ekranu, które zaspokajają różne przypadki użycia.
GPD WIN 4 2024 posiada 6-calowy ekran dotykowy H-IPS o rozdzielczości 1920×1080. Ten kompaktowy rozmiar ekranu jest idealny do przenośnego grania, oferując dobrą równowagę między widocznością a wygodą w kieszeni. Nadaje się do szybkich sesji gier w podróży, ale może być mniej wygodny do długotrwałej pracy biurowej lub zadań zwiększających produktywność.
GPD WIN Mini 2024 posiada nieco większy 7-calowy ekran dotykowy LTPS o rozdzielczości 1920×1080 i zmiennej częstotliwości odświeżania 60Hz/120Hz. Ten rozmiar ekranu poprawia wrażenia z grania przy jednoczesnym zachowaniu przenośności. Lepiej nadaje się do dłuższych sesji grania i może obsługiwać podstawowe zadania związane z produktywnością, choć nadal może wydawać się ciasny do intensywnej pracy biurowej.
Fallout 4 na GPD WIN Mini 2024Symulator kozy na GPD WIN 4 2024Mały kotek, duże miasto na GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 wyróżnia się 10,1-calowym ekranem dotykowym IPS, obsługującym rozdzielczości do 2560×1600. Ten większy wyświetlacz jest najbardziej wszechstronny, doskonale sprawdzając się w zadaniach związanych z produktywnością, pracą biurową i tworzeniem treści. Zapewnia dużą powierzchnię ekranu do pracy wielozadaniowej, edycji dokumentów i edycji obrazów/wideo. W grach oferuje wciągające wrażenia, choć kosztem mniejszej przenośności w porównaniu do mniejszych odpowiedników.
Jeśli chodzi o gry, WIN Mini 2024 i WIN 4 2024 są idealne do przenośnego grania, przy czym WIN Mini oferuje niewielką przewagę w rozmiarze ekranu. WIN MAX 2 2024 zapewnia najbardziej komfortową rozgrywkę podczas dłuższych sesji. W przypadku pracy biurowej i produktywności WIN MAX 2 2024 jest wyraźnie lepszy, oferując wrażenia podobne do laptopa, które są odpowiednie do długich sesji roboczych, zwłaszcza w porównaniu z komputerami przenośnymi. Mniejsze ekrany WIN 4 i WIN Mini są mniej idealne do długotrwałych zadań związanych z produktywnością, często wymagając zewnętrznych wyświetlaczy lub przenośnych monitorów do wygodnego użytkowania
Porównanie testów porównawczych systemu
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 są wyposażone w procesor AMD Ryzen 7 8840U, co powinno prowadzić do podobnej ogólnej wydajności wszystkich urządzeń. Istnieją jednak pewne znaczące różnice w wynikach testów porównawczych:
PCMark:
Porównanie benchmarków PCMark
GPD WIN MAX 2 2024 nieznacznie prowadzi, a WIN 4 2024 jest tuż za nim, podczas gdy WIN Mini 2024 pozostaje nieco w tyle
Cinebench:
Porównanie benchmarków Cinebench
WIN MAX 2 2024 i WIN 4 2024 osiągają podobną średnią wydajność. WIN Mini 2024 wykazuje nieco niższą wydajność, szczególnie w zadaniach wielordzeniowych
3DMark:
Porównanie benchmarków 3DMark
GPD WIN 4 2024 wykazuje najwyższe wyniki spośród dostarczonych danych, a WIN MAX 2 2024 zajmuje drugie miejsce. WIN Mini 2024 wydaje się mieć nieco niższą wydajność w testach 3DMark.
Ogólnie rzecz biorąc, chociaż urządzenia mają ten sam procesor, istnieją niewielkie różnice w wydajności:
GPD WIN MAX 2 2024 generalnie wykazuje najwyższe wyniki w testach porównawczych, prawdopodobnie ze względu na większą obudowę pozwalającą na lepsze chłodzenie i potencjalnie wyższą stałą wydajność
GPD WIN 4 2024 wypada bardzo podobnie do WIN MAX 2 2024, często bijąc lub zbliżając się do jego wyników
GPD WIN Mini 2024 ma tendencję do uzyskiwania nieco niższych wyników w testach porównawczych w porównaniu do pozostałych dwóch, prawdopodobnie ze względu na bardziej kompaktową konstrukcję wpływającą na wydajność termiczną
Należy jednak zauważyć, że różnice te są stosunkowo niewielkie, a wszystkie trzy urządzenia oferują wysoką wydajność w stosunku do swoich rozmiarów. Wybór między nimi może sprowadzać się bardziej do preferencji dotyczących współczynnika kształtu i konkretnych przypadków użycia niż do surowych różnic w wydajności.
Porównanie wydajności w grach na komputerach przenośnych
Wyniki benchmarków gier GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 wykazują pewne znaczące różnice, mimo że wszystkie trzy urządzenia są wyposażone w procesor AMD Ryzen 7 8840U. Oto szczegółowe porównanie ich wydajności w grach:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 wykazuje dobre wyniki w testach porównawczych 720p, ale doświadcza spadku wydajności w porównaniu do WIN 4 2024 wraz ze wzrostem TDP. W rozdzielczości 1080p, WIN Mini 2024 osiąga raczej niską średnią liczbę klatek na sekundę. GPD WIN MAX 2 2024 i WIN 4 2024 wykazują niewielką poprawę w stosunku do poprzednich modeli, przy czym WIN MAX 2 2024 ma niewielką przewagę
Gry Call of Duty:
GPD WIN Mini 2024 radzi sobie dobrze w grach Call of Duty, pokazując dobrą mieszankę wyników pierwszego i drugiego miejsca w porównaniu z WIN 4 2024, co czyni go silnym konkurentem na rynku komputerów przenośnych. Jednak przy wyższych ustawieniach TDP, WIN Mini 2024 doświadcza spadku wydajności. WIN 4 2024 i WIN MAX 2 2024 wykazują wysoką wydajność w rozdzielczości 1080p, przy czym WIN 4 2024 często przejmuje prowadzenie
Street Fighter 6:
Przy 1080p i 28W TDP, GPD WIN Mini 2024 wykazuje niższą wydajność w porównaniu zarówno do GPD WIN 4 2024, jak i nawet oryginalnego GPD WIN Mini, aczkolwiek tylko z jedną lub dwiema klatkami różnicy
Ogólne trendy wydajności:
GPD WIN MAX 2 2024: Ogólnie wykazuje najwyższe wyniki w testach porównawczych spośród trzech urządzeń. Jego większa obudowa prawdopodobnie pozwala na lepsze chłodzenie i potencjalnie wyższą stałą wydajność
GPD WIN 4 2024: Działa bardzo podobnie do WIN MAX 2 2024, często dorównując lub zbliżając się do jego wyników, co czyni go niezawodnym wyborem do gier na PC. Konsekwentnie wykazuje wysoką wydajność w różnych grach
GPD WIN Mini 2024: Ma tendencję do uzyskiwania nieco niższych wyników w testach porównawczych w porównaniu z pozostałymi dwoma modelami, co może wpływać na jego atrakcyjność w przypadku poważnych gier na komputerze przenośnym. Jego kompaktowa konstrukcja może wpływać na wydajność termiczną, prowadząc do pewnych spadków wydajności, zwłaszcza przy wyższych ustawieniach TDP lub w bardziej wymagających grach
Zmienność wydajności:
Warto zauważyć, że różnice w wydajności między tymi urządzeniami mogą się różnić w zależności od konkretnej gry i ustawień. Podczas gdy GPD WIN Mini 2024 generalnie wykazuje niższą wydajność, nadal radzi sobie dobrze w wielu scenariuszach, szczególnie przy niższych rozdzielczościach lub ustawieniach TDP. Podsumowując, chociaż wszystkie trzy urządzenia oferują odpowiednią wydajność w grach, istnieją pewne zauważalne różnice:
GPD WIN MAX 2 2024 i WIN 4 2024 generalnie oferują najlepszą wydajność w grach, przy czym WIN MAX 2 2024 ma niewielką przewagę w niektórych scenariuszach.
GPD WIN Mini 2024, choć nadal wydajny, ma tendencję do wykazywania niższej wydajności w bardziej wymagających scenariuszach lub przy wyższych ustawieniach, prawdopodobnie z powodu ograniczeń termicznych.
Te różnice w wydajności powinny być brane pod uwagę wraz z innymi czynnikami, takimi jak przenośność, współczynnik kształtu i konkretne przypadki użycia przy wyborze między tymi urządzeniami
Kompatybilność i wydajność eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują kompatybilność z eGPU, taką jak stacja dokująca GPD G1 eGPU, ale z pewnymi znaczącymi różnicami w opcjach łączności i wydajności:
GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 są wyposażone w porty OCuLink i USB4, zapewniając wszechstronne opcje łączności eGPU. Port OCuLink oferuje bezpośrednie połączenie PCIe o efektywnej przepustowości 63 Gb/s, podczas gdy port USB4 zapewnia przepustowość 40 Gb/s. Ta podwójna łączność pozwala na optymalną wydajność eGPU, szczególnie w przypadku stacji dokującej GPD G1. Z kolei GPD WIN Mini 2024 obsługuje tylko łączność eGPU przez port USB4, bez opcji OCuLink.
GPD WIN MAX 2 2024 ze stacją dokującą GPD G1 eGPUGPD WIN Mini 2024 ze stacją dokującą GPD G1 eGPUGPD WIN 4 2024 ze stacją dokującą GPD G1 eGPU
Pod względem wydajności, połączenie OCuLink generalnie oferuje lepszą wydajność eGPU ze względu na bezpośrednie połączenie PCIe i wyższą przepustowość. Użytkownicy zgłaszali, że niektóre gry z dużym obciążeniem CPU i GPU działają lepiej z OCuLink w porównaniu do USB4. Niemniej jednak, połączenie USB4 nadal zapewnia dobrą wydajność eGPU i oferuje zalety plug-and-play, możliwość wymiany podczas pracy i dużą stabilność.
Obecność OCuLink w WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 daje im przewagę w wydajności eGPU nad WIN Mini 2024, szczególnie w wymagających scenariuszach gamingowych.
Wydajność i funkcje pracy
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne poziomy produktywności, z kilkoma kluczowymi różnicami w ich przydatności do pracy biurowej, tworzenia treści i wideokonferencji:
Wydajność w biurze:
Wszystkie trzy urządzenia radzą sobie z podstawowymi zadaniami biurowymi, takimi jak edycja dokumentów, praca z arkuszami kalkulacyjnymi i poczta e-mail. Jednak GPD WIN MAX 2 2024 wyróżnia się pod względem produktywności dzięki większemu 10,1-calowemu ekranowi i bardziej przestronnej klawiaturze, przypominającej mini laptopa. Użytkownicy zgłaszają osiągnięcie około 90% normalnej szybkości i dokładności pisania dotykowego na WIN MAX 2.
Widok klawiatury GPD WIN MAX 2 2024Widok klawiatury GPD WIN Mini 2024Widok klawiatury GPD WIN 4 2024
GPD WIN 4 2024 i WIN Mini 2024, choć wydajne, są mniej idealne do dłuższych sesji pisania ze względu na mniejsze klawiatury. W przypadku WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 użytkownicy często zalecają podłączenie zewnętrznych urządzeń peryferyjnych do poważnej pracy. Jak zauważył jeden z użytkowników: “Nie zrozum mnie jednak źle, oba są do bani bez podłączania ich do monitorów / urządzeń peryferyjnych”.
Edycja obrazów i wideo:
Wszystkie trzy urządzenia radzą sobie z lekkimi zadaniami edycji obrazu i wideo dzięki wydajnym procesorom AMD Ryzen 7 8840U i zintegrowanej grafice Radeon 780M. Jednak większy ekran WIN MAX 2 2024 zapewnia lepszą przestrzeń roboczą do tych zadań. W przypadku bardziej wymagających prac edycyjnych użytkownicy mogą rozważyć podłączenie zewnętrznego monitora lub użycie eGPU w celu uzyskania dodatkowej mocy graficznej.
Wideokonferencje:
GPD WIN MAX 2 2024 jest wyposażony we wbudowaną kamerę 2 MP i mikrofon, dzięki czemu idealnie nadaje się do wideokonferencji od razu po wyjęciu z pudełka. WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 nie mają zintegrowanych kamer, użytkownicy tych urządzeń będą musieli polegać na zewnętrznych kamerach internetowych do połączeń wideo.
Inne kwestie związane z wydajnością:
Przenośność a użyteczność: WIN Mini 2024 oferuje ekstremalną przenośność, ale poświęca pewną użyteczność dla zadań związanych z produktywnością. WIN MAX 2 2024 zapewnia najlepszą równowagę pod względem produktywności, ale jest mniej przenośny
Możliwości dokowania: Wszystkie trzy urządzenia można podłączyć do zewnętrznych monitorów, klawiatur i myszy, znacznie zwiększając ich potencjał produktywności
Żywotność baterii: WIN MAX 2 2024 ma największą pojemność akumulatora wynoszącą 67 Wh, potencjalnie oferując dłuższe sesje robocze bez konieczności ładowania.
Wielozadaniowość: Większy ekran WIN MAX 2 2024 pozwala na lepszą wielozadaniowość, zwłaszcza podczas pracy z wieloma dokumentami lub aplikacjami jednocześnie.
Ergonomia: W przypadku dłuższych sesji roboczych większa obudowa WIN MAX 2 2024 może być wygodniejsza, zmniejszając obciążenie wynikające z pracy na bardzo małym urządzeniu
Podsumowując, chociaż wszystkie trzy urządzenia mogą w pewnym stopniu obsługiwać zadania związane z produktywnością, GPD WIN MAX 2 2024 jest ogólnie najbardziej odpowiedni do poważnej pracy ze względu na większy ekran, lepszą klawiaturę i wbudowaną kamerę internetową. WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 są bardziej skoncentrowane na przenośności i grach, a produktywność ma drugorzędne znaczenie. Dla użytkowników, dla których priorytetem jest produktywność, WIN MAX 2 2024 oferuje najlepszą równowagę między wydajnością a użytecznością spośród trzech opcji.
Komfort i wydajność w grach
Porównując GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 pod kątem gier, każde urządzenie oferuje wyjątkowe zalety:
Palworld na GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 wyróżnia się przenośnością, dzięki czemu idealnie nadaje się do gier w podróży. Jego kompaktowy rozmiar pozwala na łatwe przenoszenie w kieszeni i dłuższe użytkowanie bez zmęczenia. 7-calowy ekran dotykowy LTPS o rozdzielczości 1920×1080 i zmiennej częstotliwości odświeżania 60 Hz/120 Hz zapewnia wyraźne wrażenia w grach. Jednak jego mniejsza obudowa może prowadzić do pewnych ograniczeń termicznych, potencjalnie wpływając na wydajność w wymagających grach
Forza Horizon 5 na GPD WIN 4 2024
GPD WIN 4 2024 zapewnia równowagę między przenośnością a użytecznością. Jego wysuwana konstrukcja oferuje bardziej komfortowe wrażenia w grach w porównaniu do Mini, przy jednoczesnym zachowaniu dobrej przenośności. 6-calowy ekran dotykowy H-IPS zapewnia dobrą jakość obrazu, a jego wydajność w testach porównawczych gier często dorównuje lub przewyższa większy WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 na GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 zapewnia najbardziej zbliżone do laptopa wrażenia dzięki większemu 10,1-calowemu ekranowi dotykowemu IPS. Oferuje najlepszą wydajność spośród całej trójki, prawdopodobnie dzięki lepszemu zarządzaniu termicznemu w większej obudowie. Większy ekran i bardziej przestronne elementy sterujące sprawiają, że jest to wygodny do dłuższych sesji grania na mini laptopie, ale jest to najmniej przenośna opcja.
Pod względem surowej wydajności w grach, WIN MAX 2 2024 generalnie prowadzi, a tuż za nim plasuje się WIN 4 2024, przy czym GPD WIN Mini 2024 wykazuje nieco niższą wydajność w wymagających scenariuszach. Jednak wszystkie trzy urządzenia są w stanie uruchomić nowoczesne gry, a wybór ostatecznie zależy od preferencji użytkownika w zakresie przenośności w stosunku do rozmiaru ekranu i komfortu.
Podsumowanie zalet i wad handheldów
Horizon Forbidden West
GPD WIN 4 2024 oferuje zrównoważone połączenie przenośności i wydajności. Jego wysuwana konstrukcja z 6-calowym ekranem zapewnia dobry kompromis między komfortem grania a łatwością przenoszenia. Charakteryzuje się wysoką wydajnością w grach, często dorównującą większemu WIN MAX 2, i obsługuje zarówno OCuLink, jak i USB4 dla wszechstronnej łączności eGPU. Urządzenie doskonale radzi sobie z zarządzaniem ciepłem, utrzymując komfortowe temperatury nawet podczas długich sesji grania, jednak jego mniejsza klawiatura może być mniej odpowiednia do długotrwałych zadań związanych z produktywnością, a brak wbudowanej kamery internetowej może być wadą podczas wideokonferencji na mini laptopie. Przeczytaj nasz pełny Recenzja GPD WIN 4 2024 tutaj.
No Mans Sky na GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 stawia na ekstremalną przenośność dzięki ultrakompaktowej 7-calowej konstrukcji typu clamshell, co czyni go najbardziej przyjazną dla kieszeni opcją. Oferuje płynną częstotliwość odświeżania 120 Hz i dobrą wydajność w grach jak na swój rozmiar. Napotyka jednak pewne wyzwania termiczne, z temperaturami sięgającymi około 70°C podczas intensywnego grania. Mini nie obsługuje OCuLink, co ogranicza wydajność eGPU w porównaniu do jego rodzeństwa. Chociaż jest w stanie wykonywać podstawowe zadania związane z produktywnością, jego niewielka obudowa sprawia, że nie jest idealny do dłuższych sesji roboczych bez zewnętrznych urządzeń peryferyjnych. Przeczytaj naszą szczegółową recenzję GPD WIN Mini 2024 tutaj.
Cruisn Blast na GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 wyróżnia się większym 10,1-calowym wyświetlaczem i bardziej przestronną konstrukcją, oferując najlepsze wrażenia z produktywności spośród całej trójki. Generalnie zapewnia najwyższe wyniki testów porównawczych i wydajność w grach, prawdopodobnie dzięki lepszemu zarządzaniu temperaturą w większej obudowie w porównaniu do innych komputerów przenośnych.
WIN MAX 2024 wyróżnia się wielozadaniowością, pracą biurową i tworzeniem treści, z wbudowaną kamerą internetową do wideokonferencji. Obsługuje zarówno OCuLink, jak i USB4 dla optymalnej wydajności eGPU. Jednak jego większy rozmiar sprawia, że jest to najmniej przenośna opcja, potencjalnie wymagająca większej torby do transportu. Pomimo swoich zalet w zakresie wydajności i użyteczności, niektórzy użytkownicy mogą uznać ją za zbyt dużą do wygodnych sesji gier przenośnych w porównaniu do jej bardziej kompaktowych odpowiedników. Przeczytaj naszą recenzję GPD WIN MAX 2 2024 tutaj.
Udostępnij swój wybór urządzenia
Teraz, gdy zapoznałeś się ze szczegółowym porównaniem GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024, które urządzenie wybrałbyś dla swoich potrzeb w zakresie gier i produktywności? Każdy model oferuje unikalne zalety, od ekstremalnej przenośności po zwiększoną wydajność i funkcje zwiększające produktywność.
Chętnie poznamy Twoje zdanie! Podziel się swoim wyborem i jego uzasadnieniem w komentarzach poniżej. Skłaniasz się ku kompaktowemu, potężnemu GPD WIN 4, ultraprzenośnemu GPD WIN Mini lub wszechstronnemu GPD WIN MAX 2? Daj nam znać, jak te urządzenia pasują do Twoich konkretnych wymagań i przypadków użycia do gier lub produktywności na laptopie.
GPD Handheld PC for Gaming Guide de l’acheteur : Ce qu’il faut prendre en compte avant d’acheter
GPD, leader sur le marché des PC de jeu portables depuis 2016, propose une gamme diversifiée d’appareils, notamment le GPD WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024. Chacun d’entre eux est conçu pour répondre aux différents besoins des utilisateurs grâce à des caractéristiques telles que des conceptions compactes à glissière, des coques ultra-portables et des processeurs AMD Ryzen robustes, offrant des options qui équilibrent la portabilité, les performances et le confort de jeu. Dans notre guide d’achat des PC portables pour le jeu, nous examinons les différences entre les trois modèles afin de trouver celui qui répondra le mieux à vos besoins.
Comparaison des facteurs de forme des PC de jeux portables
Les ordinateurs de poche GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 et GPD MAX 2 2024 pour le jeu
Le GPD WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024 offrent des facteurs de forme distincts qui répondent à différents besoins de portabilité. Le WIN 4 2024 est doté d’un design compact et coulissant, ce qui le rend très portable pour les jeux en déplacement.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 et GPD MAX 2 2024
Le WIN Mini 2024 va encore plus loin dans la portabilité grâce à son format clamshell ultra-compact, idéal pour les utilisateurs qui privilégient une portabilité extrême.
En revanche, le GPD WIN MAX 2 2024 adopte un format plus grand, équilibrant la portabilité avec un écran et un clavier plus spacieux, convenant aux utilisateurs qui préfèrent une expérience plus proche de celle d’un ordinateur portable. Chaque modèle offre des compromis entre la taille de l’écran, le confort du clavier et la portabilité globale, ce qui permet aux utilisateurs de choisir en fonction de leurs besoins spécifiques en matière de jeu et de mobilité.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
Le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024 sont tous deux suffisamment petits pour tenir dans un sac, le WIN Mini étant le plus compact. Le WIN MAX 2 2024, avec sa taille plus importante, peut nécessiter un sac plus grand mais offre une plus grande facilité d’utilisation avec son écran et son clavier plus grands.
Comparaison des spécifications techniques
Les modèles GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 partagent de nombreuses spécifications de base, mais présentent quelques différences essentielles :
CPU et GPU :
Les trois modèles sont équipés du processeur AMD Ryzen 7 8840U, qui possède 8 cœurs, 16 threads et peut atteindre 5,1 GHz. Ce processeur est associé au GPU intégré AMD Radeon 780M, doté de 12 unités de calcul et capable d’atteindre jusqu’à 2700 MHz.
RAM :
Les appareils offrent différentes configurations de mémoire vive :
GPD WIN 4 2024 : Jusqu’à 64 Go de LPDDR5X à 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024 : 32GB ou 64GB LPDDR5 à 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024 : 32GB ou 64GB LPDDR5x à 6400MHz
Stockage :
Tous les modèles utilisent des disques SSD M.2 NVMe avec prise en charge PCIe 4.0 :
GPD WIN 4 2024 : 512 Go, 2 To ou 4 To en option
GPD WIN Mini 2024 : options 512GB ou 2TB
GPD WIN MAX 2 2024 : options 2TB ou 4TB
Communications :
Les trois appareils sont dotés d’une connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2.
Batterie :
Les capacités des batteries diffèrent :
GPD WIN 4 2024 : batterie au lithium-polymère de 45,62 Wh
GPD WIN Mini 2024 : batterie au lithium-polymère de 44,24 Wh
GPD WIN MAX 2 2024 : batterie Li-polymère 67Wh
La durée de vie de la batterie varie en fonction de l’utilisation :
GPD WIN 4 2024 : Environ 1 heure 25 minutes en cas de forte charge (boucle Cinebench), 6 à 8 heures en cas d’utilisation moyenne
GPD WIN Mini 2024 : Environ 1 heure et 38 minutes en utilisation intensive (boucle Cinebench), 6 à 8 heures en utilisation moyenne.
GPD WIN MAX 2 2024 : Environ 1 heure 52 minutes en cas de forte charge (boucle Cinebench), 6 à 8 heures en cas d’utilisation moyenne
Ports E/S :
Les appareils ont des configurations de port légèrement différentes :
GPD WIN 4 2024 : 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x port casque 3.5mm
GPD WIN Mini 2024 : 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x emplacement pour carte Micro SD, 1x prise audio 3.5mm
GPD WIN MAX 2 2024 : 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x lecteur de carte Micro SD, 1x lecteur de carte SD, 1x port audio 3,5mm.
Affichage :
GPD WIN Mini 2024 : écran tactile LTPS de 7 écran tactile LTPS, résolution 1920×1080, 314 PPI, prise en charge VRR 60Hz/120Hz
GPD WIN MAX 2 2024 : écran tactile IPS de 10,1 pouces, résolution de 1920×1200, supporte jusqu’à 2560×1600, format 16:10, 299 PPI
GPD WIN 4 2024 : écran tactile H-IPS de 6 pouces avec une résolution de 1920 × 1080
Les principales différences se situent au niveau du facteur de forme, de la taille de l’écran, de la capacité de la batterie et de certaines configurations d’entrée/sortie. Le WIN MAX 2 2024 offre le plus grand écran et la plus grande batterie, tandis que le GPD WIN 4 2024 est le plus compact. Le WIN 4 2024 se situe entre les deux en termes de taille, mais offre un clavier coulissant unique.
Comparaison de la taille de l’écran
Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 offrent des tailles d’écran distinctes qui répondent à différents cas d’utilisation.
Le GPD WIN 4 2024 est doté d’un écran tactile H-IPS de 6 pouces avec une résolution de 1920×1080. Cette taille d’écran compacte est idéale pour les jeux portables, car elle offre un bon équilibre entre la visibilité et la facilité d’utilisation. Il convient pour les sessions de jeu rapides en déplacement, mais peut s’avérer moins confortable pour un travail de bureau prolongé ou des tâches de productivité.
Le GPD WIN Mini 2024 est doté d’un écran tactile LTPS de 7 pouces légèrement plus grand, avec une résolution de 1920×1080 et un taux de rafraîchissement variable de 60Hz/120Hz. Cette taille d’écran améliore l’expérience de jeu tout en maintenant la portabilité. Il est mieux adapté aux sessions de jeu prolongées et peut prendre en charge les tâches de productivité de base, bien qu’il puisse se sentir à l’étroit pour un travail de bureau intensif.
Fallout 4 sur le GPD WIN Mini 2024Simulateur de chèvres sur le GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City sur le GPD WIN MAX 2 2024
Le GPD WIN MAX 2 2024 se distingue par son écran tactile IPS de 10,1 pouces, prenant en charge des résolutions allant jusqu’à 2560×1600. Ce grand écran est le plus polyvalent, excellant dans les tâches de productivité, le travail de bureau et la création de contenu. Il offre une grande surface d’affichage pour le multitâche, l’édition de documents et la retouche d’images et de vidéos. Pour les jeux, il offre une expérience immersive, mais au prix d’une portabilité réduite par rapport à ses homologues plus petits.
Pour les jeux, le WIN Mini 2024 et le WIN 4 2024 sont idéaux pour les jeux portables, le WIN Mini offrant un léger avantage en termes de taille d’écran. Le WIN MAX 2 2024 offre l’expérience de jeu la plus confortable pour les sessions prolongées. Pour le travail de bureau et la productivité, le WIN MAX 2 2024 est clairement supérieur, offrant une expérience similaire à celle d’un ordinateur portable pour de longues sessions de travail, en particulier par rapport aux PC portables. Les écrans plus petits du WIN 4 et du WIN Mini ne sont pas idéaux pour les tâches de productivité prolongées et nécessitent souvent des écrans externes ou des moniteurs portables pour une utilisation confortable.
Comparaison des systèmes
Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 sont tous équipés du processeur AMD Ryzen 7 8840U, ce qui devrait se traduire par des performances globales similaires sur l’ensemble des appareils. Cependant, il existe quelques différences notables dans les résultats des tests :
PCMark :
Comparaison avec PCMark
Le GPD WIN MAX 2 2024 prend une légère avance, suivi de près par le WIN 4 2024, tandis que le WIN Mini 2024 est légèrement à la traîne.
Cinebench :
Comparaison avec Cinebench
Les WIN MAX 2 2024 et WIN 4 2024 ont des performances moyennes similaires. Le WIN Mini 2024 affiche des performances légèrement inférieures, en particulier dans les tâches multicœurs.
3DMark :
Comparaison avec 3DMark
Le GPD WIN 4 2024 affiche les meilleurs scores parmi les données fournies, le WIN MAX 2 2024 arrivant en deuxième position. La WIN Mini 2024 semble avoir des performances légèrement inférieures dans les tests 3DMark.
Dans l’ensemble, bien que les appareils partagent le même processeur, il existe de légères différences de performances :
Le GPD WIN MAX 2 2024 obtient généralement les meilleurs résultats aux tests de référence, probablement en raison de son format plus grand qui permet un meilleur refroidissement et des performances soutenues potentiellement plus élevées.
Le GPD WIN 4 2024 a des performances très similaires à celles du WIN MAX 2 2024, battant souvent ses scores ou s’en rapprochant.
La GPD WIN Mini 2024 a tendance à obtenir des résultats légèrement inférieurs à ceux des deux autres, probablement en raison de sa conception plus compacte qui affecte les performances thermiques.
Cependant, il est important de noter que ces différences sont relativement mineures et que les trois appareils offrent des performances élevées pour leur taille. Le choix entre les trois appareils dépend davantage des préférences en matière de format et des cas d’utilisation spécifiques que des différences de performances brutes.
Comparaison des performances des jeux sur les PC portables
Les performances du GPD WIN 4 2024, du GPD WIN Mini 2024 et du GPD WIN MAX 2 2024 dans les benchmarks de jeux présentent des différences notables, bien que les trois appareils soient équipés du processeur AMD Ryzen 7 8840U. Voici une comparaison détaillée de leurs performances de jeu :
Forza Horizon 5 :
Le GPD WIN Mini 2024 obtient de bons résultats dans les tests de référence 720p, mais voit ses performances baisser par rapport au WIN 4 2024 à mesure que le TDP augmente. En 1080p, le WIN Mini 2024 atteint une moyenne d’images par seconde plutôt basse. Les modèles GPD WIN MAX 2 2024 et WIN 4 2024 présentent de légères améliorations par rapport aux modèles précédents, avec un léger avantage pour le WIN MAX 2 2024.
Jeux Call of Duty :
Le GPD WIN Mini 2024 se comporte bien dans les jeux Call of Duty, affichant un bon mélange de résultats de première et deuxième place contre le WIN 4 2024, ce qui en fait un concurrent solide sur le marché des PC portables. Cependant, lorsque le TDP est plus élevé, les performances du WIN Mini 2024 chutent. Le WIN 4 2024 et le WIN MAX 2 2024 affichent tous deux de bonnes performances à 1080p, le WIN 4 2024 prenant souvent l’avantage.
Street Fighter 6 :
A 1080p et 28W TDP, le GPD WIN Mini 2024 montre des performances inférieures à celles du GPD WIN 4 2024 et même du GPD WIN Mini original, même si la différence n’est que d’une ou deux images.
Tendances générales des performances :
GPD WIN MAX 2 2024 : En règle générale, c’est l’appareil qui obtient les meilleurs résultats aux tests de référence parmi les trois appareils. Son format plus grand permet probablement un meilleur refroidissement et des performances soutenues potentiellement plus élevées.
GPD WIN 4 2024 : Les performances sont très similaires à celles du WIN MAX 2 2024, souvent égales ou proches de ses scores, ce qui en fait un choix fiable pour les jeux sur PC. Il affiche régulièrement de bonnes performances dans divers jeux
GPD WIN Mini 2024 : Tend à obtenir des scores de référence légèrement inférieurs à ceux des deux autres modèles, ce qui peut nuire à son attrait pour les jeux sérieux sur un PC portable. Sa conception compacte peut affecter les performances thermiques, entraînant quelques baisses de performances, en particulier à des niveaux de TDP plus élevés ou dans des jeux plus exigeants.
Variabilité des performances :
Il convient de noter que les différences de performances entre ces appareils peuvent varier en fonction du jeu et des paramètres spécifiques. Bien que le GPD WIN Mini 2024 affiche généralement des performances inférieures, il reste performant dans de nombreux scénarios, en particulier à des résolutions ou des paramètres TDP inférieurs. En conclusion, bien que les trois appareils offrent des performances de jeu satisfaisantes, il existe des différences notables :
Les GPD WIN MAX 2 2024 et WIN 4 2024 offrent généralement les meilleures performances de jeu, le WIN MAX 2 2024 ayant un léger avantage dans certains scénarios.
La GPD WIN Mini 2024, bien que toujours capable, tend à montrer des performances plus faibles dans des scénarios plus exigeants ou à des paramètres plus élevés, probablement en raison de contraintes thermiques.
Ces différences de performances doivent être prises en compte en même temps que d’autres facteurs tels que la portabilité, le facteur de forme et les cas d’utilisation spécifiques lorsque vous choisissez entre ces appareils
Compatibilité et performances de l’eGPU OCuLink
Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 sont tous compatibles avec l’eGPU, comme la station d’accueil GPD G1 eGPU, mais avec des différences notables en termes d’options de connectivité et de performances :
Le GPD WIN 4 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024 sont dotés de ports OCuLink et USB4, offrant des options de connectivité eGPU polyvalentes. Le port OCuLink offre une connexion PCIe directe avec une bande passante effective de 63 Gbps, tandis que le port USB4 offre une bande passante de 40 Gbps. Cette double connectivité permet d’optimiser les performances de l’eGPU, en particulier avec la station d’accueil graphique GPD G1. En revanche, le GPD WIN Mini 2024 ne prend en charge la connectivité eGPU que via son port USB4, sans l’option OCuLink.
GPD WIN MAX 2 2024 avec la station d’accueil GPD G1 eGPUGPD WIN Mini 2024 avec station d’accueil GPD G1 eGPUGPD WIN 4 2024 avec la station d’accueil GPD G1 eGPU
En termes de performances, la connexion OCuLink offre généralement de meilleures performances eGPU en raison de sa connexion PCIe directe et de sa bande passante plus élevée. Les utilisateurs ont signalé que certains jeux avec des charges de travail importantes entre le CPU et le GPU fonctionnent mieux avec OCuLink qu’avec l’USB4. Cependant, la connexion USB4 offre toujours de bonnes performances eGPU et présente l’avantage d’être plug-and-play, remplaçable à chaud et très stable.
La présence d’OCuLink dans les WIN 4 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 leur confère un avantage en termes de performances eGPU par rapport au WIN Mini 2024, en particulier dans les scénarios de jeu exigeants.
Fonctions de productivité et de travail
Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 offrent différents niveaux de productivité, avec quelques différences majeures dans leur aptitude au travail de bureau, à la création de contenu et à la vidéoconférence :
Productivité au bureau :
Les trois appareils peuvent prendre en charge des tâches bureautiques de base telles que l’édition de documents, les feuilles de calcul et le courrier électronique. Cependant, le GPD WIN MAX 2 2024 se distingue en termes de productivité grâce à son écran plus grand de 10,1 pouces et à son clavier plus spacieux, semblable à celui d’un mini-ordinateur portable. Les utilisateurs déclarent atteindre une vitesse et une précision de frappe normales d’environ 90 % sur le WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Vue du clavierGPD WIN Mini 2024 Vue du clavierGPD WIN 4 2024 Vue du clavier
Les GPD WIN 4 2024 et WIN Mini 2024, bien que capables, ne sont pas idéaux pour des sessions de frappe prolongées en raison de leurs claviers plus petits. Pour le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024, les utilisateurs recommandent souvent de connecter des périphériques externes pour un travail de productivité sérieux. Comme l’a fait remarquer un utilisateur, “Ne vous méprenez pas, ils sont tous les deux nuls sans connexion à des moniteurs/périphériques”.
Édition d’images et de vidéos :
Les trois appareils peuvent prendre en charge des tâches légères d’édition d’images et de vidéos grâce à leurs puissants processeurs AMD Ryzen 7 8840U et à leurs cartes graphiques Radeon 780M intégrées. Cependant, l’écran plus grand du WIN MAX 2 2024 offre un meilleur espace de travail pour ces tâches. Pour les travaux d’édition plus exigeants, les utilisateurs pourraient envisager de connecter un moniteur externe ou d’utiliser un eGPU pour une puissance graphique supplémentaire.
Vidéoconférence :
Le GPD WIN MAX 2 2024 est équipé d’une caméra et d’un microphone 2MP intégrés, ce qui le rend idéal pour les vidéoconférences dès sa sortie de l’emballage. Le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024 n’ont pas de caméra intégrée, les utilisateurs de ces appareils devront utiliser des webcams externes pour les appels vidéo.
Autres considérations relatives à la productivité :
Portabilité et facilité d’utilisation : Le WIN Mini 2024 offre une portabilité extrême, mais sacrifie un peu l’utilisation pour les tâches de productivité. Le WIN MAX 2 2024 offre le meilleur équilibre en termes de productivité, mais il est moins portable.
Capacités d’ancrage : Les trois appareils peuvent être connectés à des moniteurs, claviers et souris externes, ce qui améliore considérablement leur potentiel de productivité.
Autonomie de la batterie : Le WIN MAX 2 2024 dispose de la plus grande capacité de batterie (67Wh), ce qui permet de travailler plus longtemps sans avoir à recharger.
Multitâche : L’écran plus grand du WIN MAX 2 2024 permet une meilleure gestion du multitâche, en particulier lorsque vous travaillez avec plusieurs documents ou applications simultanément.
Ergonomie : Pour les sessions de travail prolongées, le WIN MAX 2 2024 est plus confortable, car il réduit la fatigue liée à l’utilisation d’un appareil très petit.
En conclusion, bien que les trois appareils puissent gérer des tâches de productivité dans une certaine mesure, le GPD WIN MAX 2 2024 est généralement le plus approprié pour un travail sérieux en raison de son écran plus grand, de son meilleur clavier et de sa webcam intégrée. Le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024 sont plus axés sur la portabilité et les jeux, la productivité n’étant qu’une considération secondaire. Pour les utilisateurs qui privilégient la productivité, le WIN MAX 2 2024 offre le meilleur équilibre entre les performances et la convivialité parmi les trois options.
Confort de jeu et performance
Si l’on compare le GPD WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024 pour les jeux, chaque appareil offre des avantages uniques :
Palworld sur le GPD WIN Mini 2024
Le GPD WIN Mini 2024 excelle dans la portabilité, ce qui le rend idéal pour les jeux en déplacement. Sa taille compacte permet de l’avoir dans la poche et de l’utiliser de manière prolongée sans se fatiguer. L’écran tactile LTPS de 7 pouces avec une résolution de 1920×1080 et un taux de rafraîchissement variable de 60Hz/120Hz offre une expérience de jeu nette. Cependant, son format plus petit peut entraîner certaines contraintes thermiques, ce qui peut avoir un impact sur les performances dans les jeux exigeants.
Forza Horizon 5 sur le GPD WIN 4 2024
Le GPD WIN 4 2024 trouve un équilibre entre la portabilité et la facilité d’utilisation. Son design coulissant offre une expérience de jeu plus confortable que le Mini, tout en conservant une bonne portabilité. L’écran tactile H-IPS de 6 pouces offre une bonne qualité visuelle, et ses performances dans les tests de jeu sont souvent équivalentes ou supérieures à celles du WIN MAX 2, qui est plus grand.
Oceanhorn 2 sur le GPD WIN MAX 2 2024
Le GPD WIN MAX 2 2024 offre l’expérience la plus proche d’un ordinateur portable grâce à son écran tactile IPS de 10,1 pouces. Il offre les meilleures performances parmi les trois, probablement en raison d’une meilleure gestion thermique dans son châssis plus grand. L’écran plus grand et les commandes plus spacieuses le rendent confortable pour des sessions de jeu prolongées sur un mini-ordinateur portable, mais c’est l’option la moins portable.
En termes de performances de jeu brutes, le WIN MAX 2 2024 est généralement en tête, suivi de près par le WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 affichant des performances légèrement inférieures dans les scénarios exigeants. Cependant, les trois appareils sont capables de faire tourner des jeux modernes, le choix dépendant en fin de compte de la préférence de l’utilisateur pour la portabilité par rapport à la taille de l’écran et au confort.
Résumé des avantages et des inconvénients des ordinateurs de poche
Horizon Ouest interdit
Le GPD WIN 4 2024 offre un mélange équilibré de portabilité et de performance. Son design coulissant avec un écran de 6 pouces offre un bon compromis entre le confort de jeu et la facilité d’utilisation. Il offre d’excellentes performances de jeu, souvent comparables à celles du WIN MAX 2, plus grand, et prend en charge OCuLink et USB4 pour une connectivité eGPU polyvalente. L’appareil excelle dans la gestion de la chaleur, maintenant des températures confortables même lors de sessions de jeu prolongées. Cependant, son clavier plus petit peut être moins adapté à des tâches de productivité prolongées, et l’absence de webcam intégrée peut être un inconvénient pour les vidéoconférences sur un mini-portable. Lisez notre GPD WIN 4 2024 avis ici.
No Mans Sky sur le GPD WIN Mini 2024
Le GPD WIN Mini 2024 privilégie une portabilité extrême avec son design ultra-compact de 7 pouces, ce qui en fait l’option la plus économique. Il offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et de bonnes performances de jeu pour sa taille. Cependant, il est confronté à quelques défis thermiques, avec des températures atteignant environ 70°C lors de jeux intenses. Le Mini ne prend pas en charge OCuLink, ce qui limite ses performances eGPU par rapport à ses frères et sœurs. Bien qu’il soit capable d’effectuer des tâches de productivité de base, son petit format le rend moins idéal pour des sessions de travail prolongées sans périphériques externes. Lisez notre test approfondi du GPD WIN Mini 2024 ici.
Cruisn Blast sur le GPD WIN MAX 2 2024
Le GPD WIN MAX 2 2024 se distingue par son grand écran de 10,1 pouces et son design plus spacieux, offrant la meilleure expérience de productivité parmi les trois. Il fournit généralement les meilleurs scores de référence et les meilleures performances de jeu, probablement en raison d’une meilleure gestion thermique dans son châssis plus grand que celui des autres PC portables.
Le WIN MAX 2024 excelle dans le multitâche, le travail de bureau et la création de contenu, avec une webcam intégrée pour la vidéoconférence. Il supporte à la fois OCuLink et USB4 pour une performance optimale de l’eGPU. Cependant, sa taille plus importante en fait l’option la moins portable, nécessitant potentiellement un sac plus grand pour le transport. Malgré ses avantages en termes de performances et de facilité d’utilisation, certains utilisateurs pourraient la trouver trop grande pour des sessions de jeu confortables à la main par rapport à ses homologues plus compacts. Lisez notre test de la GPD WIN MAX 2 2024 ici.
Partagez votre choix d’appareil
Maintenant que vous avez vu la comparaison détaillée du GPD WIN 4 2024, du GPD WIN Mini 2024 et du GPD WIN MAX 2 2024, quel appareil choisiriez-vous pour vos besoins en matière de jeux et de productivité ? Chaque modèle offre des avantages uniques, allant d’une portabilité extrême à des performances et des fonctions de productivité améliorées.
Nous aimerions savoir ce que vous en pensez ! Faites-nous part de votre choix et des raisons qui l’ont motivé dans les commentaires ci-dessous. Préférez-vous le GPD WIN 4, compact et puissant, le GPD WIN Mini, ultra-portable, ou le GPD WIN MAX 2, polyvalent ? Faites-nous savoir comment ces appareils répondent à vos besoins spécifiques et à vos cas d’utilisation pour les jeux ou la productivité sur un ordinateur portable.
GPD Kjøpsguide for håndholdte PC-er til spilling: Hva du bør tenke på før du kjøper
GPD, som har vært ledende på markedet for håndholdte spill-PC-er siden 2016, tilbyr et variert utvalg av enheter, inkludert GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024. Alle er designet for å møte ulike brukerbehov med funksjoner som kompakt, oppskyvbar design, ultrabærbare muslingeskall og robuste AMD Ryzen-prosessorer, noe som gir alternativer som balanserer bærbarhet, ytelse og spillkomfort. I vår kjøpsguide for håndholdte PC-er for spilling diskuterer vi forskjellene mellom de tre modellene med sikte på å finne den som passer best til dine behov.
Sammenligning av formfaktorer for håndholdte spill-PC-er
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 og GPD MAX 2 2024 håndholdte enheter for spill
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har forskjellige formfaktorer som dekker ulike behov for portabilitet. WIN 4 2024 har en kompakt design som kan skyves opp, noe som gjør den svært portabel for spilling på farten.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 og GPD MAX 2 2024
WIN Mini 2024 tar portabiliteten et skritt videre med sin ultrakompakte muslingeskallform, som er ideell for brukere som prioriterer ekstrem portabilitet.
GPD WIN MAX 2 2024 har derimot en større formfaktor, som balanserer bærbarhet med en romsligere skjerm og tastaturoppsett, noe som passer for brukere som foretrekker en mer laptop-lignende opplevelse. Hver design tilbyr avveininger mellom skjermstørrelse, tastaturkomfort og generell bærbarhet, slik at brukerne kan velge ut fra sine spesifikke spill- og mobilitetskrav.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er begge små nok til at de lett får plass i en veske, og WIN Mini er den mest kompakte. WIN MAX 2 2024, med sin større størrelse, krever kanskje en større veske, men gir bedre brukervennlighet med sin større skjerm og tastatur.
Sammenligning av tekniske spesifikasjoner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har mange felles kjernespesifikasjoner, men noen viktige forskjeller:
CPU og GPU:
Alle de tre modellene har AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren, som har 8 kjerner, 16 tråder og kan booste opp til 5,1 GHz. Denne prosessoren er paret med den integrerte AMD Radeon 780M GPU-en, som har 12 beregningsenheter og kan nå opp til 2700 MHz.
GPD WIN Mini 2024: 32 GB eller 64 GB LPDDR5 ved 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB eller 64 GB LPDDR5x ved 6400 MHz
Lagring:
Alle modellene bruker M.2 NVMe SSD-er med PCIe 4.0-støtte:
GPD WIN 4 2024: 512 GB, 2 TB eller 4 TB som alternativer
GPD WIN Mini 2024: 512 GB eller 2 TB alternativer
GPD WIN MAX 2 2024: 2 TB eller 4 TB alternativer
Kommunikasjon:
Alle tre enhetene har Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.2-tilkobling
Batteri:
Batterikapasiteten varierer:
GPD WIN 4 2024: 45,62 Wh litiumpolymerbatteri
GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh litiumpolymerbatteri
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer-batteri
Batterilevetiden varierer avhengig av bruken:
GPD WIN 4 2024: Omtrent 1 time og 25 minutter under tung belastning (Cinebench-løkke), 6-8 timer ved gjennomsnittlig bruk
GPD WIN Mini 2024: Ca. 1 time og 38 minutter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timer ved gjennomsnittlig bruk
GPD WIN MAX 2 2024: Omtrent 1 time og 52 minutter under tung belastning (Cinebench-løkke), 6-8 timer ved gjennomsnittlig bruk
I/U-porter:
Enhetene har litt forskjellige portkonfigurasjoner:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40 Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10 Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C kun for lading, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5 mm hodetelefonport
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40 Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gbps), 1x USB A (10 Gbps), 1x Micro SD-kortspor, 1x 3,5 mm lydkontakt
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kortleser, 1x SD-kortleser, 1x 3,5 mm lydport
Visning:
GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS-berøringsskjerm, 1920×1080 oppløsning, 314 PPI, støtte for 60Hz/120Hz VRR
GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS-berøringsskjerm, 1920×1200 oppløsning, støtter opptil 2560×1600, 16:10-sideforhold, 299 PPI
Hovedforskjellene ligger i formfaktor, skjermstørrelse, batterikapasitet og enkelte I/O-konfigurasjoner. WIN MAX 2 2024 har den største skjermen og det største batteriet, mens GPD WIN 4 2024 er den mest kompakte. WIN 4 2024 ligger mellom dem når det gjelder størrelse, men har et unikt tastatur som kan skyves opp.
Sammenligning av skjermstørrelse
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har forskjellige skjermstørrelser som passer til ulike bruksområder.
GPD WIN 4 2024 har en 6-tommers H-IPS-berøringsskjerm med en oppløsning på 1920×1080. Denne kompakte skjermstørrelsen er ideell for bærbare spill, og gir en god balanse mellom synlighet og lommevennlighet. Den egner seg for raske spilløkter på farten, men kan være mindre komfortabel for lengre kontorarbeid eller produktivitetsoppgaver.
GPD WIN Mini 2024 har en litt større 7-tommers LTPS-berøringsskjerm med en oppløsning på 1920×1080 og variabel oppdateringsfrekvens på 60 Hz/120 Hz. Denne skjermstørrelsen forbedrer spillopplevelsen samtidig som den er bærbar. Den er bedre egnet for lengre spilløkter og kan håndtere grunnleggende produktivitetsoppgaver, selv om den fortsatt kan føles trang for omfattende kontorarbeid.
Fallout 4 på GPD WIN Mini 2024Geitesimulator på GPD WIN 4 2024Liten kattunge, stor by på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 skiller seg ut med sin 10,1-tommers IPS-berøringsskjerm, som støtter oppløsninger på opptil 2560×1600. Denne større skjermen er den mest allsidige, og utmerker seg når det gjelder produktivitetsoppgaver, kontorarbeid og innholdsskaping. Den gir rikelig med skjermplass for multitasking, dokumentredigering og bilde-/videoredigering. Den gir en oppslukende spillopplevelse, men på bekostning av redusert bærbarhet sammenlignet med de mindre modellene.
WIN Mini 2024 og WIN 4 2024 er ideelle for bærbare spill, og WIN Mini har en liten fordel når det gjelder skjermstørrelse. WIN MAX 2 2024 gir den mest komfortable spillopplevelsen for lengre økter. Når det gjelder kontorarbeid og produktivitet, er WIN MAX 2 2024 klart overlegen, med en laptop-lignende opplevelse som egner seg for lange arbeidsøkter, spesielt sammenlignet med håndholdte PC-er. De mindre skjermene på WIN 4 og WIN Mini er mindre ideelle for lengre produktivitetsoppgaver, og krever ofte eksterne skjermer eller bærbare monitorer for komfortabel bruk.
Sammenligning av systembenchmarks
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 er alle utstyrt med AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren, noe som bør føre til lignende ytelse på tvers av enhetene. Det er imidlertid noen bemerkelsesverdige forskjeller i referanseresultatene:
PCMark:
Sammenligning av PCMark Benchmark
GPD WIN MAX 2 2024 tar en liten ledelse, med WIN 4 2024 like bak, mens WIN Mini 2024 henger litt etter
Cinebench:
Sammenligning av Cinebench-benchmarks
WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 presterer i gjennomsnitt på samme nivå. WIN Mini 2024 viser noe lavere ytelse, spesielt i flerkjerneoppgaver
3DMark:
Sammenligning av 3DMark Benchmark
GPD WIN 4 2024 viser de høyeste poengene blant de oppgitte dataene, med WIN MAX 2 2024 på andreplass. WIN Mini 2024 ser ut til å ha litt lavere ytelse i 3DMark-tester.
Selv om enhetene deler samme prosessor, er det små ytelsesforskjeller:
GPD WIN MAX 2 2024 viser generelt de høyeste referanseresultatene, sannsynligvis på grunn av den større formfaktoren som muliggjør bedre kjøling og potensielt høyere vedvarende ytelse
GPD WIN 4 2024 presterer svært likt WIN MAX 2 2024, og slår ofte eller kommer i nærheten av resultatene
GPD WIN Mini 2024 har en tendens til å få litt lavere referansescore sammenlignet med de to andre, noe som muligens skyldes at den mer kompakte designen påvirker den termiske ytelsen
Det er imidlertid viktig å merke seg at disse forskjellene er relativt små, og at alle de tre enhetene har god ytelse i forhold til størrelsen. Valget mellom dem kan handle mer om preferanser for formfaktor og spesifikke bruksområder enn om rå ytelsesforskjeller.
Sammenligning av spillytelse på håndholdte PC-er
Spillytelsen til GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 viser noen bemerkelsesverdige forskjeller, til tross for at alle tre enhetene er utstyrt med AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren. Her er en detaljert sammenligning av spillytelsen deres:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 viser gode resultater i 720p-referansetester, men opplever et ytelsesfall sammenlignet med WIN 4 2024 når TDP øker. Ved 1080p oppnår WIN Mini 2024 et ganske lavt gjennomsnittlig antall bilder per sekund. GPD WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 viser små forbedringer i forhold til tidligere modeller, med WIN MAX 2 2024 som har et lite forsprang
Call of Duty-spill:
GPD WIN Mini 2024 presterer godt i Call of Duty-spill, og viser en god blanding av første- og andreplass i forhold til WIN 4 2024, noe som gjør den til en sterk utfordrer i markedet for håndholdte PC-er. Ved høyere TDP-innstillinger opplever WIN Mini 2024 imidlertid et fall i ytelsen. WIN 4 2024 og WIN MAX 2 2024 viser begge sterk ytelse ved 1080p, der WIN 4 2024 ofte tar ledelsen.
Street Fighter 6:
Ved 1080p og 28 W TDP viser GPD WIN Mini 2024 lavere ytelse sammenlignet med både GPD WIN 4 2024 og til og med den originale GPD WIN Mini, om enn med bare ett eller to bilder i forskjell
Generelle ytelsestrender:
GPD WIN MAX 2 2024: Generelt sett oppnår den de høyeste referanseresultatene blant de tre enhetene. Den større formfaktoren gir sannsynligvis bedre kjøling og potensielt høyere vedvarende ytelse
GPD WIN 4 2024: Ytelsen er svært lik WIN MAX 2 2024, og den oppnår ofte samme eller tilnærmet samme poengsum, noe som gjør den til et pålitelig valg for PC-spill. Den viser gjennomgående sterk ytelse i ulike spill
GPD WIN Mini 2024: Har en tendens til å ha litt lavere referanseresultater sammenlignet med de to andre modellene, noe som kan påvirke hvor attraktiv den er for seriøs gaming på en håndholdt PC. Den kompakte designen kan påvirke den termiske ytelsen, noe som kan føre til noe redusert ytelse, spesielt ved høyere TDP-innstillinger eller i mer krevende spill
Variabilitet i ytelse:
Det er verdt å merke seg at ytelsesforskjellene mellom disse enhetene kan variere avhengig av det spesifikke spillet og innstillingene. Selv om GPD WIN Mini 2024 generelt viser lavere ytelse, presterer den likevel godt i mange scenarier, spesielt ved lavere oppløsninger eller TDP-innstillinger. Konklusjonen er at selv om alle de tre enhetene tilbyr god spillytelse, er det noen bemerkelsesverdige forskjeller:
GPD WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 gir generelt den beste spillytelsen, med WIN MAX 2 2024 som har en liten fordel i noen scenarier.
GPD WIN Mini 2024 er fortsatt kapabel, men har en tendens til å vise lavere ytelse i mer krevende scenarier eller ved høyere innstillinger, sannsynligvis på grunn av termiske begrensninger.
Disse ytelsesforskjellene bør vurderes sammen med andre faktorer som bærbarhet, formfaktor og spesifikke bruksområder når man skal velge mellom disse enhetene
Kompatibilitet og ytelse for eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyr alle eGPU-kompatibilitet, slik som GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen, men med noen bemerkelsesverdige forskjeller i tilkoblingsmuligheter og ytelse:
GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har både OCuLink- og USB4-porter, noe som gir allsidige eGPU-tilkoblingsalternativer. OCuLink-porten tilbyr en direkte PCIe-tilkobling med 63 Gbps effektiv båndbredde, mens USB4-porten gir 40 Gbps båndbredde. Denne doble tilkoblingsmuligheten gir optimal eGPU-ytelse, spesielt med GPD G1-grafikkdokken. GPD WIN Mini 2024 støtter derimot bare eGPU-tilkobling via USB4-porten, og har ikke OCuLink-alternativet.
GPD WIN MAX 2 2024 med GPD G1 eGPU-dokkingstasjonGPD WIN Mini 2024 med GPD G1 eGPU-dokkingstasjonGPD WIN 4 2024 med GPD G1 eGPU-dokkingstasjon
OCuLink-tilkoblingen gir generelt bedre eGPU-ytelse på grunn av den direkte PCIe-tilkoblingen og den høyere båndbredden. Brukere har rapportert at enkelte spill med stor arbeidsbelastning mellom CPU og GPU gir bedre ytelse med OCuLink sammenlignet med USB4. USB4-tilkoblingen gir imidlertid fortsatt god eGPU-ytelse og har fordelene med at den kan plugges inn og ut, kan skiftes ut i løpet av kort tid og er svært stabil.
Tilstedeværelsen av OCuLink i WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 gir dem en fordel i eGPU-ytelse i forhold til WIN Mini 2024, spesielt i krevende spillscenarioer.
Produktivitet og arbeidsfunksjoner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyr ulike nivåer av produktivitetsfunksjoner, med noen viktige forskjeller når det gjelder egnethet for kontorarbeid, innholdsproduksjon og videokonferanser:
Produktivitet på kontoret:
Alle tre enhetene kan håndtere grunnleggende kontoroppgaver som dokumentredigering, regneark og e-post. GPD WIN MAX 2 2024 skiller seg imidlertid ut når det gjelder produktivitet på grunn av den større 10,1-tommers skjermen og det mer romslige tastaturet, som minner om en minibærbar PC. Brukerne rapporterer at de oppnår omtrent 90 % normal skrivehastighet og nøyaktighet på WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 TastaturvisningGPD WIN Mini 2024 TastaturvisningGPD WIN 4 2024 Tastaturvisning
GPD WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 har gode funksjoner, men er mindre egnet for lengre skriveøkter på grunn av det mindre tastaturet. For WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 anbefaler brukerne ofte å koble til eksterne eksterne enheter for seriøst produktivitetsarbeid. Som en bruker bemerket: “Ikke misforstå meg, men begge er elendige uten å koble dem til skjermer/periferiutstyr.”
Bilde- og videoredigering:
Alle tre enhetene kan håndtere lette bilde- og videoredigeringsoppgaver takket være de kraftige AMD Ryzen 7 8840U-prosessorene og den integrerte Radeon 780M-grafikken. Den større skjermen på WIN MAX 2 2024 gir imidlertid et bedre arbeidsområde for disse oppgavene. For mer krevende redigeringsarbeid kan brukerne vurdere å koble til en ekstern skjerm eller bruke en eGPU for ekstra grafikkraft.
Videokonferanser:
GPD WIN MAX 2 2024 er utstyrt med et innebygd 2MP-kamera og mikrofon, noe som gjør den ideell for videokonferanser med en gang. WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 har ikke integrert kamera, og brukerne av disse enhetene må derfor bruke eksterne webkameraer for videosamtaler.
Andre produktivitetshensyn:
Bærbarhet vs. brukervennlighet: WIN Mini 2024 er ekstremt portabel, men ofrer noe av brukervennligheten for produktivitetsoppgaver. WIN MAX 2 2024 gir den beste balansen for produktivitet, men er mindre bærbar
Dokkingfunksjonalitet: Alle tre enhetene kan kobles til eksterne skjermer, tastaturer og mus, noe som øker produktivitetspotensialet betydelig
Batterilevetid: WIN MAX 2 2024 har den største batterikapasiteten på 67 Wh, noe som potensielt kan gi lengre arbeidsøkter uten behov for opplading
Multitasking: Den større skjermen på WIN MAX 2 2024 gir bedre multitasking, spesielt når du jobber med flere dokumenter eller programmer samtidig
Ergonomi: For lengre arbeidsøkter kan WIN MAX 2 2024s større formfaktor være mer komfortabel, noe som reduserer belastningen ved å jobbe på en veldig liten enhet
Konklusjonen er at selv om alle tre enhetene til en viss grad kan håndtere produktivitetsoppgaver, er GPD WIN MAX 2 2024 generelt best egnet for seriøst arbeid på grunn av den større skjermen, det bedre tastaturet og det innebygde webkameraet. WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er mer fokusert på portabilitet og spilling, mens produktivitet kommer i andre rekke. For brukere som prioriterer produktivitet, tilbyr WIN MAX 2 2024 den beste balansen mellom ytelse og brukervennlighet blant de tre alternativene.
Spillkomfort og ytelse
Når man sammenligner GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 for spilling, har hver enhet unike fordeler:
Palworld på GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 er svært portabel, noe som gjør den ideell for spilling på farten. Den kompakte størrelsen gjør det enkelt å ta den med seg i lommen og bruke den håndholdt over lengre tid uten å bli sliten. Den 7-tommers LTPS-berøringsskjermen med en oppløsning på 1920×1080 og variabel oppdateringsfrekvens på 60 Hz/120 Hz gir en skarp spillopplevelse. Den mindre formfaktoren kan imidlertid føre til noen termiske begrensninger, noe som potensielt kan påvirke ytelsen i krevende spill
Forza Horizon 5 på GPD WIN 4 2024
GPD WIN 4 2024 har en god balanse mellom bærbarhet og brukervennlighet. Den kan skyves opp og gir en mer komfortabel spillopplevelse sammenlignet med Mini, samtidig som den er lett å ta med seg. Den 6-tommers H-IPS-berøringsskjermen leverer god visuell kvalitet, og ytelsen i spillbenchmarks matcher eller overgår ofte den større WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 gir den mest laptop-lignende opplevelsen med sin større 10,1-tommers IPS-berøringsskjerm. Den gir best ytelse av de tre, noe som sannsynligvis skyldes bedre varmestyring i det større kabinettet. Den større skjermen og de romsligere kontrollene gjør den komfortabel for lengre spilløkter på en mini-laptop, men det er det minst bærbare alternativet.
Når det gjelder rå spillytelse, leder WIN MAX 2 2024 generelt, tett fulgt av WIN 4 2024, mens GPD WIN Mini 2024 viser noe lavere ytelse i krevende scenarier. Alle tre enhetene er imidlertid i stand til å kjøre moderne spill, og valget avhenger til syvende og sist av brukerens preferanser for bærbarhet kontra skjermstørrelse og komfort.
En oppsummering av fordeler og ulemper med de håndholdte
Horizon Forbidden West
GPD WIN 4 2024 tilbyr en balansert blanding av bærbarhet og ytelse. Den oppskyvbare designen med en 6-tommers skjerm er et godt kompromiss mellom spillkomfort og lommevennlighet. Den har sterk spillytelse, som ofte matcher den større WIN MAX 2, og støtter både OCuLink og USB4 for allsidig eGPU-tilkobling. Enheten utmerker seg med god varmestyring, og holder en behagelig temperatur selv under lengre spilløkter. Det mindre tastaturet kan imidlertid være mindre egnet for langvarige produktivitetsoppgaver, og mangelen på et innebygd webkamera kan være en ulempe for videokonferanser på en mini-laptop. Les hele vår GPD WIN 4 2024-anmeldelse her.
No Mans Sky på GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 prioriterer ekstrem bærbarhet med sin ultrakompakte 7-tommers muslingeskalldesign, noe som gjør den til det mest lommevennlige alternativet. Den har en jevn oppdateringsfrekvens på 120 Hz og god spillytelse i forhold til størrelsen. Den har imidlertid noen termiske utfordringer, med temperaturer på rundt 70 °C under intens spilling. Mini mangler OCuLink-støtte, noe som begrenser eGPU-ytelsen sammenlignet med sine søsken. Selv om den er i stand til å utføre grunnleggende produktivitetsoppgaver, gjør den lille formfaktoren den mindre ideell for lengre arbeidsøkter uten eksterne eksterne enheter. Les vår grundige anmeldelse av GPD WIN Mini 2024 her.
Cruisn Blast på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 skiller seg ut med sin større 10,1-tommers skjerm og mer romslige design, og gir den beste produktivitetsopplevelsen blant de tre. Den gir generelt de høyeste referanseresultatene og spillytelsen, sannsynligvis på grunn av bedre varmestyring i det større kabinettet sammenlignet med andre håndholdte PC-er.
WIN MAX 2024 utmerker seg når det gjelder multitasking, kontorarbeid og innholdsskaping, med et innebygd webkamera for videokonferanser. Den støtter både OCuLink og USB4 for optimal eGPU-ytelse. Den større størrelsen gjør den imidlertid til det minst bærbare alternativet, noe som potensielt krever en større veske for transport. Til tross for fordelene med hensyn til ytelse og brukervennlighet, vil noen brukere kanskje synes at den er for stor for komfortable håndholdte spilløkter sammenlignet med de mer kompakte kollegene. Les vår anmeldelse av GPD WIN MAX 2 2024 her.
Del ditt valg av enhet
Nå som du har sett den detaljerte sammenligningen av GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPDWIN MAX 2 2024, hvilken enhet vil du velge for dine spill- og produktivitetsbehov? Hver modell har unike fordeler, fra ekstrem bærbarhet til forbedret ytelse og produktivitetsfunksjoner.
Vi vil gjerne høre hva du tenker! Del ditt valg og årsakene bak det i kommentarfeltet nedenfor. Lener du deg mot det kompakte kraftverket GPD WIN 4, den ultrabærbare GPD WIN Mini eller den allsidige GPD WIN MAX 2? Fortell oss hvordan disse enhetene passer til dine spesifikke krav og bruksområder for spilling eller produktivitet på en bærbar PC.
GPD Handheld PC voor gamen Koopgids: Wat je moet overwegen voordat je koopt
GPD, sinds 2016 marktleider op het gebied van handheld gaming PC’s, biedt een gevarieerde reeks apparaten, waaronder de GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024. Ze zijn allemaal ontworpen om te voldoen aan verschillende gebruikersbehoeften met functies zoals compacte slide-up ontwerpen, ultra-draagbare clamshells en robuuste AMD Ryzen-processors, en bieden opties die draagbaarheid, prestaties en gamingcomfort in balans brengen. In onze kopersgids voor handheld pc’s voor gaming bespreken we de verschillen tussen de drie modellen met als doel de beste oplossing voor jouw behoeften te bieden.
De vormfactoren van draagbare gaming-pc’s vergelijken
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 en GPD MAX 2 2024 handhelds voor gaming
De GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 bieden verschillende vormfactoren voor verschillende draagbehoeften. De WIN 4 2024 heeft een compact schuifontwerp, waardoor hij zeer draagbaar is voor gaming onderweg.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 en GPD MAX 2 2024
De WIN Mini 2024 gaat nog een stap verder in draagbaarheid met zijn ultracompacte clamshell vormfactor, ideaal voor gebruikers die extreme draagbaarheid belangrijk vinden.
De GPD WIN MAX 2 2024 heeft daarentegen een grotere vormfactor, waarbij draagbaarheid wordt gecombineerd met een ruimer scherm en toetsenbordindeling, geschikt voor gebruikers die de voorkeur geven aan een meer laptopachtige ervaring. Elk ontwerp biedt afwegingen tussen schermgrootte, toetsenbordcomfort en algehele draagbaarheid, zodat gebruikers kunnen kiezen op basis van hun specifieke gaming- en mobiliteitseisen.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
De WIN 4 2024 en WIN Mini 2024 zijn allebei klein genoeg om gemakkelijk in een tas te passen, waarbij de WIN Mini het meest compact is. De WIN MAX 2 2024, met zijn grotere formaat, heeft misschien een grotere tas nodig, maar biedt meer gebruiksgemak dankzij het grotere scherm en toetsenbord.
Vergelijking technische specificaties
De GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 delen veel basisspecificaties, maar hebben enkele belangrijke verschillen:
CPU en GPU:
Alle drie de modellen zijn uitgerust met de AMD Ryzen 7 8840U processor, die 8 cores en 16 threads heeft en een boost kan geven tot 5,1 GHz. Deze CPU is gekoppeld aan de geïntegreerde AMD Radeon 780M GPU, die 12 rekeneenheden heeft en tot 2700MHz kan bereiken.
RAM:
De apparaten bieden verschillende RAM-configuraties:
GPD WIN 4 2024: Tot 64 GB LPDDR5X bij 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32 GB of 64 GB LPDDR5 bij 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB of 64 GB LPDDR5x op 6400 MHz
Opslag:
Alle modellen maken gebruik van M.2 NVMe SSD’s met PCIe 4.0 ondersteuning:
GPD WIN 4 2024: 512 GB, 2 TB of 4 TB opties
GPD WIN Mini 2024: 512 GB of 2 TB opties
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB of 4TB opties
Communicatie:
Alle drie de apparaten zijn voorzien van Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.2.
Batterij:
Batterijcapaciteiten verschillen:
GPD WIN 4 2024: 45,62Wh lithium-polymeeraccu
GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh Lithium Polymeer batterij
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymeer batterij
De levensduur van de batterij varieert afhankelijk van het gebruik:
GPD WIN 4 2024: Ongeveer 1 uur 25 minuten onder zware belasting (Cinebench-lus), 6-8 uur voor gemiddeld gebruik
GPD WIN Mini 2024: Ongeveer 1 uur 38 minuten onder zware belasting (Cinebench-loop), 6-8 uur bij gemiddeld gebruik
GPD WIN MAX 2 2024: Ongeveer 1 uur 52 minuten onder zware belasting (Cinebench-lus), 6-8 uur voor gemiddeld gebruik
I/O-poorten:
De apparaten hebben enigszins verschillende poortconfiguraties:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Alleen opladen, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5 mm hoofdtelefoonpoort
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-kaartsleuf, 1x 3,5mm audio-aansluiting
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kaartlezer, 1x SD-kaartlezer, 1x 3,5 mm audiopoort
De belangrijkste verschillen zitten in de vormfactor, schermgrootte, batterijcapaciteit en sommige I/O-configuraties. De WIN MAX 2 2024 biedt het grootste scherm en de grootste batterij, terwijl de GPD WIN 4 2024 het meest compact is. De WIN 4 2024 zit er qua formaat tussenin, maar biedt een uniek uitschuifbaar toetsenbordontwerp.
Vergelijking van schermgrootte
De GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 bieden verschillende schermformaten voor verschillende toepassingen.
De GPD WIN 4 2024 heeft een 6-inch H-IPS touchscreen scherm met een resolutie van 1920×1080. Dit compacte schermformaat is ideaal voor draagbaar gamen en biedt een goede balans tussen zichtbaarheid en zakvriendelijkheid. Het is geschikt voor snelle gamesessies onderweg, maar is wellicht minder comfortabel voor langdurig kantoorwerk of productiviteitstaken.
De GPD WIN Mini 2024 heeft een iets groter 7-inch LTPS-touchscreen met een resolutie van 1920×1080 en een variabele verversingssnelheid van 60Hz/120Hz. Dit schermformaat verbetert de game-ervaring met behoud van draagbaarheid. Het is beter geschikt voor langere gamesessies en kan elementaire productiviteitstaken aan, hoewel het nog steeds krap kan aanvoelen voor uitgebreid kantoorwerk.
Fallout 4 op de GPD WIN Mini 2024Geitensimulator op de GPD WIN 4 2024Kleine Kitty, grote stad op de GPD WIN MAX 2 2024
De GPD WIN MAX 2 2024 valt op met zijn 10,1-inch IPS-touchscreen, dat resoluties tot 2560 x 1600 ondersteunt. Dit grotere scherm is het meest veelzijdig en blinkt uit in productiviteitstaken, kantoorwerk en het creëren van content. Het biedt voldoende schermruimte om te multitasken, documenten te bewerken en afbeeldingen/video’s te bewerken. Voor gaming biedt het een meeslepende ervaring, hoewel het ten koste gaat van de draagbaarheid in vergelijking met zijn kleinere tegenhangers.
Voor gaming zijn de WIN Mini 2024 en WIN 4 2024 ideaal voor draagbare games, waarbij de WIN Mini iets meer schermgrootte biedt. De WIN MAX 2 2024 biedt de meest comfortabele game-ervaring voor lange sessies. Voor kantoorwerk en productiviteit is de WIN MAX 2 2024 duidelijk superieur, met een laptop-achtige ervaring die geschikt is voor lange werksessies, vooral in vergelijking met handheld PC’s. De kleinere schermen van de WIN 4 en WIN Mini zijn minder ideaal voor langdurige productiviteitstaken en vereisen vaak externe beeldschermen of draagbare monitoren voor comfortabel gebruik.
Vergelijking systeembenchmarks
De GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 zijn allemaal uitgerust met de AMD Ryzen 7 8840U-processor, wat zou moeten leiden tot vergelijkbare prestaties op alle apparaten. Er zijn echter enkele opmerkelijke verschillen in de benchmarkresultaten:
PCMark:
PCMark Benchmark Vergelijking
De GPD WIN MAX 2 2024 neemt een kleine voorsprong, met de WIN 4 2024 vlak daarachter, terwijl de WIN Mini 2024 iets achterblijft.
Cinebench:
Cinebench-benchmarkvergelijking
De WIN MAX 2 2024 en WIN 4 2024 presteren gemiddeld vergelijkbaar. De WIN Mini 2024 presteert iets minder goed, vooral bij multikerntaken.
3DMark:
3DMark Benchmark Vergelijking
De GPD WIN 4 2024 laat de hoogste scores zien onder de verstrekte gegevens met de WIN MAX 2 2024 op de tweede plaats. De WIN Mini 2024 lijkt iets minder goed te presteren in 3DMark-tests.
Hoewel de apparaten dezelfde processor hebben, zijn er kleine prestatieverschillen:
De GPD WIN MAX 2 2024 laat over het algemeen de hoogste benchmarkscores zien, waarschijnlijk door de grotere vormfactor die betere koeling en mogelijk hogere duurzame prestaties mogelijk maakt.
De GPD WIN 4 2024 presteert zeer vergelijkbaar met de WIN MAX 2 2024 en verslaat of benadert vaak zijn scores.
De GPD WIN Mini 2024 heeft de neiging om iets lagere benchmarkscores te hebben in vergelijking met de andere twee, mogelijk doordat het compactere ontwerp de thermische prestaties beïnvloedt.
Het is echter belangrijk op te merken dat deze verschillen relatief klein zijn en dat alle drie de apparaten sterke prestaties leveren voor hun formaat. De keuze tussen de drie hangt meer af van de vormfactor en specifieke gebruikssituaties dan van de verschillen in prestaties.
Vergelijking van gameprestaties op handheld pc’s
De gaming benchmark prestaties van de GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 laten enkele opmerkelijke verschillen zien, ondanks het feit dat alle drie de apparaten zijn uitgerust met de AMD Ryzen 7 8840U processor. Hier is een gedetailleerde vergelijking van hun gaming prestaties:
Forza Horizon 5:
De GPD WIN Mini 2024 laat goede resultaten zien in 720p benchmark tests, maar ervaart een prestatiedaling ten opzichte van de WIN 4 2024 naarmate de TDP toeneemt. Bij 1080p haalt de WIN Mini 2024 een vrij laag gemiddeld aantal frames per seconde. De GPD WIN MAX 2 2024 en WIN 4 2024 laten lichte verbeteringen zien ten opzichte van voorgaande modellen, waarbij de WIN MAX 2 2024 een kleine voorsprong heeft.
Call of Duty-spellen:
De GPD WIN Mini 2024 presteert goed in Call of Duty games, met een goede mix van eerste en tweede plaats resultaten ten opzichte van de WIN 4 2024, waardoor het een sterke mededinger is in de handheld PC markt. Bij hogere TDP-instellingen daalt de prestatie van de WIN Mini 2024 echter. De WIN 4 2024 en WIN MAX 2 2024 laten beide sterke prestaties zien bij 1080p, waarbij de WIN 4 2024 vaak aan de leiding gaat.
Street Fighter 6:
Bij 1080p en 28W TDP presteert de GPD WIN Mini 2024 minder goed dan zowel de GPD WIN 4 2024 als de originele GPD WIN Mini, zij het met slechts één of twee frames verschil.
Algemene prestatietrends:
GPD WIN MAX 2 2024: Over het algemeen de hoogste benchmarkscores van de drie apparaten. De grotere vormfactor zorgt waarschijnlijk voor betere koeling en mogelijk hogere duurzame prestaties.
GPD WIN 4 2024: De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de WIN MAX 2 2024 en worden vaak geëvenaard of benaderd, waardoor het een betrouwbare keuze is voor pc-gaming. Laat constant sterke prestaties zien in verschillende games
GPD WIN Mini 2024: Heeft de neiging om iets lagere benchmarkscores te halen dan de andere twee modellen, wat zijn aantrekkingskracht voor serieus gamen op een handheld PC kan beïnvloeden. Het compacte ontwerp kan de thermische prestaties beïnvloeden, wat kan leiden tot prestatieverlies, vooral bij hogere TDP-instellingen of in veeleisende games.
Prestatievariabiliteit:
Het is de moeite waard om op te merken dat de prestatieverschillen tussen deze apparaten kunnen variëren, afhankelijk van het specifieke spel en de instellingen. Hoewel de GPD WIN Mini 2024 over het algemeen lagere prestaties laat zien, presteert hij nog steeds goed in veel scenario’s, vooral bij lagere resoluties of TDP-instellingen. Concluderend kunnen we stellen dat alle drie de apparaten goede gamingprestaties leveren, maar dat er enkele opmerkelijke verschillen zijn:
De GPD WIN MAX 2 2024 en WIN 4 2024 bieden over het algemeen de beste gamingprestaties, waarbij de WIN MAX 2 2024 in sommige scenario’s een lichte voorsprong heeft.
De GPD WIN Mini 2024 is nog steeds capabel, maar presteert vaak minder goed in veeleisende scenario’s of bij hogere instellingen, waarschijnlijk vanwege thermische beperkingen.
Deze prestatieverschillen moeten worden overwogen naast andere factoren zoals draagbaarheid, vormfactor en specifieke gebruikssituaties bij het kiezen tussen deze apparaten.
Compatibiliteit en prestaties van eGPU OCuLink
De GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 bieden allemaal eGPU-compatibiliteit zoals het GPD G1 eGPU dockingstation, maar met enkele opmerkelijke verschillen in aansluitmogelijkheden en prestaties:
De GPD WIN 4 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 zijn voorzien van zowel OCuLink- als USB4-poorten, voor veelzijdige eGPU-connectiviteitsopties. De OCuLink-poort biedt een directe PCIe-verbinding met 63 Gbps effectieve bandbreedte, terwijl de USB4-poort 40 Gbps bandbreedte biedt. Deze dubbele connectiviteit zorgt voor optimale eGPU prestaties, vooral met het GPD G1 grafische dock. De GPD WIN Mini 2024 ondersteunt daarentegen alleen eGPU-connectiviteit via de USB4-poort, zonder de OCuLink-optie.
GPD WIN MAX 2 2024 met GPD G1 eGPU dockingstationGPD WIN Mini 2024 met GPD G1 eGPU dockingstationGPD WIN 4 2024 met GPD G1 eGPU dockingstation
Qua prestaties biedt de OCuLink-verbinding over het algemeen betere eGPU-prestaties dankzij de directe PCIe-verbinding en hogere bandbreedte. Gebruikers hebben gemeld dat sommige games met zware werkbelasting tussen CPU en GPU beter presteren met OCuLink in vergelijking met USB4. De USB4-verbinding levert echter nog steeds goede eGPU-prestaties en biedt de voordelen van plug-and-play, hot-swappable en zeer stabiel.
De aanwezigheid van OCuLink in de WIN 4 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 geeft ze een voorsprong in eGPU-prestaties ten opzichte van de WIN Mini 2024, vooral in veeleisende gaming scenario’s.
Productiviteit en werkfuncties
De GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 bieden verschillende niveaus van productiviteitsmogelijkheden, met enkele belangrijke verschillen in hun geschiktheid voor kantoorwerk, contentcreatie en videoconferenties:
Productiviteit op kantoor:
Alle drie de apparaten kunnen basistaken aan zoals het bewerken van documenten, spreadsheetwerk en e-mail. De GPD WIN MAX 2 2024 onderscheidt zich echter op het gebied van productiviteit door het grotere 10,1-inch scherm en het ruimere toetsenbord, dat doet denken aan een mini-laptop. Gebruikers melden dat ze op de WIN MAX 2 ongeveer 90% normale typesnelheid en -nauwkeurigheid bereiken.
GPD WIN MAX 2 2024 ToetsenbordweergaveGPD WIN Mini 2024 ToetsenbordweergaveGPD WIN 4 2024 Toetsenbordweergave
De GPD WIN 4 2024 en WIN Mini 2024 zijn weliswaar capabel, maar minder geschikt voor lange typesessies vanwege hun kleinere toetsenborden. Voor de WIN 4 2024 en WIN Mini 2024 raden gebruikers vaak aan om externe randapparatuur aan te sluiten voor serieus productiewerk. Zoals een gebruiker opmerkte: “Begrijp me niet verkeerd, maar ze zijn allebei waardeloos zonder ze aan te sluiten op monitors/randapparatuur.”
Beeld- en videobewerking:
Alle drie de apparaten kunnen lichte beeld- en videobewerkingstaken aan dankzij hun krachtige AMD Ryzen 7 8840U processors en geïntegreerde Radeon 780M graphics. Het grotere scherm van de WIN MAX 2 2024 biedt echter een betere werkruimte voor deze taken. Voor veeleisender bewerkingswerk kunnen gebruikers overwegen om een externe monitor aan te sluiten of een eGPU te gebruiken voor extra grafische kracht.
Videoconferenties:
De GPD WIN MAX 2 2024 is uitgerust met een ingebouwde 2MP camera en microfoon, waardoor het apparaat direct uit de verpakking ideaal is voor videovergaderen. De WIN 4 2024 en WIN Mini 2024 hebben geen geïntegreerde camera’s. Gebruikers van deze apparaten zullen moeten vertrouwen op externe webcams voor videogesprekken.
Andere productiviteitsoverwegingen:
Draagbaarheid versus bruikbaarheid: De WIN Mini 2024 is extreem draagbaar, maar gaat ten koste van de bruikbaarheid voor productiviteitstaken. De WIN MAX 2 2024 biedt de beste balans tussen productiviteit en bruikbaarheid, maar is minder draagbaar.
Docking mogelijkheden: Alle drie de apparaten kunnen worden aangesloten op externe monitoren, toetsenborden en muizen, waardoor de productiviteit aanzienlijk wordt verhoogd.
Batterijduur: De WIN MAX 2 2024 heeft met 67Wh de grootste accucapaciteit, waardoor je mogelijk langer kunt werken zonder op te hoeven laden.
Multitasking: Dankzij het grotere scherm van de WIN MAX 2 2024 kun je beter multitasken, vooral wanneer je met meerdere documenten of toepassingen tegelijk werkt.
Ergonomie: Voor langere werksessies kan de grotere vormfactor van de WIN MAX 2 2024 comfortabeler zijn, zodat je minder snel hoeft te werken op een heel klein apparaat.
Concluderend: hoewel alle drie de apparaten tot op zekere hoogte productiviteitstaken aankunnen, is de GPD WIN MAX 2 2024 over het algemeen het meest geschikt voor serieus werk vanwege het grotere scherm, het betere toetsenbord en de ingebouwde webcam. De WIN 4 2024 en WIN Mini 2024 zijn meer gericht op draagbaarheid en gaming, met productiviteit als secundaire overweging. Voor gebruikers die productiviteit als prioriteit hebben, biedt de WIN MAX 2 2024 van de drie opties de beste balans tussen prestaties en bruikbaarheid.
Gamingcomfort en -prestaties
Bij het vergelijken van de GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024 voor gaming biedt elk apparaat unieke voordelen:
Palworld op de GPD WIN Mini 2024
De GPD WIN Mini 2024 blinkt uit in draagbaarheid, waardoor hij ideaal is voor gaming onderweg. Dankzij het compacte formaat kun je hem gemakkelijk in je zak steken en langdurig in de hand houden zonder vermoeid te raken. Het 7-inch LTPS-touchscreen met een resolutie van 1920×1080 en een variabele verversingssnelheid van 60Hz/120Hz zorgt voor een heldere game-ervaring. De kleinere vormfactor kan echter leiden tot thermische beperkingen, wat de prestaties in veeleisende games kan beïnvloeden.
Forza Horizon 5 op de GPD WIN 4 2024
De GPD WIN 4 2024 vindt de balans tussen draagbaarheid en bruikbaarheid. Het uitschuifbare ontwerp biedt een comfortabelere game-ervaring in vergelijking met de Mini, terwijl de draagbaarheid nog steeds goed is. Het 6-inch H-IPS touchscreen levert een goede visuele kwaliteit en de prestaties in gaming benchmarks evenaren of overtreffen vaak de grotere WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 op de GPD WIN MAX 2 2024
De GPD WIN MAX 2 2024 biedt de meest laptop-achtige ervaring met zijn grotere 10,1-inch IPS touchscreen. Het biedt de beste prestaties van de drie, waarschijnlijk dankzij beter thermisch beheer in zijn grotere behuizing. Het grotere scherm en de ruimere bediening maken het comfortabel voor lange gamesessies op een minilaptop, maar het is de minst draagbare optie.
Op het gebied van rauwe gamingprestaties is de WIN MAX 2 2024 over het algemeen de beste, op de voet gevolgd door de WIN 4 2024, waarbij de GPD WIN Mini 2024 iets minder goed presteert in veeleisende scenario’s. Alle drie de apparaten zijn echter geschikt om moderne games op te draaien. Alle drie de apparaten zijn echter geschikt voor moderne games, waarbij de keuze uiteindelijk afhangt van de voorkeur van de gebruiker voor draagbaarheid versus schermgrootte en comfort.
Een overzicht van de voor- en nadelen van handhelds
Horizon Verboden Westen
De GPD WIN 4 2024 biedt een evenwichtige mix van draagbaarheid en prestaties. Het uitschuifbare ontwerp met een 6-inch scherm vormt een goed compromis tussen gamecomfort en zakvriendelijkheid. Het apparaat biedt sterke gamingprestaties, die vaak gelijk zijn aan die van de grotere WIN MAX 2, en ondersteunt zowel OCuLink als USB4 voor veelzijdige eGPU-connectiviteit. Het apparaat blinkt uit in warmtebeheer en behoudt een comfortabele temperatuur, zelfs tijdens lange spelsessies. Het kleinere toetsenbord is echter minder geschikt voor langdurige productiviteitstaken en het ontbreken van een ingebouwde webcam kan een nadeel zijn voor videovergaderen op een minilaptop. Lees onze volledige GPD WIN 4 2024 recensie hier.
No Mans Sky op de GPD WIN Mini 2024
De GPD WIN Mini 2024 geeft prioriteit aan extreme draagbaarheid met zijn ultracompacte 7-inch clamshell ontwerp, waardoor het de meest zakvriendelijke optie is. Hij biedt een soepele 120Hz verversingssnelheid en goede gamingprestaties voor zijn formaat. Er zijn echter enkele thermische uitdagingen, met temperaturen die oplopen tot rond de 70°C tijdens intensief gamen. De Mini heeft geen OCuLink ondersteuning, wat de eGPU prestaties beperkt in vergelijking met zijn broers en zussen. Hoewel hij in staat is om basisproductiviteitstaken uit te voeren, maakt de kleine vormfactor hem minder ideaal voor lange werksessies zonder externe randapparatuur. Lees onze uitgebreide GPD WIN Mini 2024 review hier.
Cruiseblast op de GPD WIN MAX 2 2024
De GPD WIN MAX 2 2024 valt op door zijn grotere 10.1-inch scherm en ruimere ontwerp, en biedt de beste productiviteitservaring van de drie. Het biedt de beste productiviteitservaring van de drie. Het biedt over het algemeen de hoogste benchmarkscores en gamingprestaties, waarschijnlijk als gevolg van beter thermisch beheer in zijn grotere behuizing in vergelijking met andere handheld PC’s.
De WIN MAX 2024 blinkt uit in multitasking, kantoorwerk en het maken van content, met een ingebouwde webcam voor videoconferenties. Hij ondersteunt zowel OCuLink als USB4 voor optimale eGPU-prestaties. Het grotere formaat maakt het echter de minst draagbare optie, waardoor mogelijk een grotere tas nodig is voor transport. Ondanks de voordelen op het gebied van prestaties en gebruiksvriendelijkheid, vinden sommige gebruikers hem misschien te groot voor comfortabele handheld gamesessies in vergelijking met zijn compactere tegenhangers. Lees onze GPD WIN MAX 2 2024 review hier.
Deel uw apparaatkeuze
Nu je de gedetailleerde vergelijking hebt gezien van de GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 en GPD WIN MAX 2 2024, welk apparaat zou jij kiezen voor jouw gaming- en productiviteitsbehoeften? Elk model biedt unieke voordelen, van extreme draagbaarheid tot verbeterde prestaties en productiviteitsfuncties.
We horen graag wat jullie ervan vinden! Deel je keuze en de redenen erachter hieronder in de comments. Kies jij voor de compacte krachtpatser GPD WIN 4, de ultra-draagbare GPD WIN Mini of de veelzijdige GPD WIN MAX 2? Laat ons weten hoe deze apparaten aansluiten bij jouw specifieke eisen en gebruikssituaties voor gaming of productiviteit op een laptop.
GPD Købsvejledning til håndholdt pc til gaming: Hvad du skal overveje, før du køber
GPD, der har været førende på markedet for håndholdte gaming-pc’er siden 2016, tilbyder en række forskellige enheder, herunder GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024. Alle er designet til at opfylde forskellige brugerbehov med funktioner som kompakte slide-up-designs, ultrabærbare muslingeskaller og robuste AMD Ryzen-processorer, der giver muligheder for at afbalancere bærbarhed, ydeevne og spillekomfort. I vores købsguide til håndholdte pc’er til gaming diskuterer vi forskellene mellem de tre modeller med henblik på at finde den, der passer bedst til dine behov.
Sammenligning af formfaktorer for håndholdte gaming-pc’er
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 og GPD MAX 2 2024 håndholdte computere til gaming
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har forskellige formfaktorer, der opfylder forskellige behov for bærbarhed. WIN 4 2024 har et kompakt design, der kan skubbes op, hvilket gør den meget bærbar til spil på farten.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 og GPD MAX 2 2024
WIN Mini 2024 tager bærbarheden videre med sin ultrakompakte clamshell-formfaktor, der er ideel til brugere, der prioriterer ekstrem bærbarhed.
I modsætning hertil har GPD WIN MAX 2 2024 en større formfaktor, der afbalancerer bærbarhed med en mere rummelig skærm og tastaturlayout, der passer til brugere, der foretrækker en mere laptop-lignende oplevelse. Hvert design tilbyder kompromiser mellem skærmstørrelse, tastaturkomfort og samlet bærbarhed, så brugerne kan vælge ud fra deres specifikke krav til spil og mobilitet.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er begge små nok til nemt at kunne være i en taske, og WIN Mini er den mest kompakte. WIN MAX 2 2024 kræver med sin større størrelse måske en større taske, men giver bedre brugervenlighed med sin større skærm og tastatur.
Sammenligning af tekniske specifikationer
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 deler mange grundlæggende specifikationer, men har nogle vigtige forskelle:
CPU og GPU:
Alle tre modeller har AMD Ryzen 7 8840U-processoren, som har 8 kerner, 16 tråde og kan booste op til 5,1 GHz. Denne CPU er parret med den integrerede AMD Radeon 780M GPU, der har 12 beregningsenheder og kan nå op på 2700 MHz.
RAM:
Enhederne tilbyder forskellige RAM-konfigurationer:
GPD WIN 4 2024: Op til 64 GB LPDDR5X ved 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB eller 64GB LPDDR5 ved 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB eller 64GB LPDDR5x ved 6400MHz
Opbevaring:
Alle modeller bruger M.2 NVMe SSD’er med PCIe 4.0-understøttelse:
GPD WIN Mini 2024: 512 GB eller 2 TB valgmuligheder
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB eller 4TB valgmuligheder
Kommunikation:
Alle tre enheder har Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.2-tilslutning.
Batteri:
Batterikapaciteten er forskellig:
GPD WIN 4 2024: 45,62Wh litium-polymer-batteri
GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh litium-polymer-batteri
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer-batteri
Batteriets levetid varierer afhængigt af brugen:
GPD WIN 4 2024: Ca. 1 time og 25 minutter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timer ved gennemsnitlig brug
GPD WIN Mini 2024: Ca. 1 time og 38 minutter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timer ved gennemsnitlig brug
GPD WIN MAX 2 2024: Ca. 1 time og 52 minutter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timer ved gennemsnitlig brug
I/O-port:
Enhederne har lidt forskellige portkonfigurationer:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5 mm hovedtelefonport
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-kortplads, 1x 3,5 mm lydstik
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kortlæser, 1x SD-kortlæser, 1x 3,5 mm lydport
GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS-berøringsskærm, 1920×1200 opløsning, understøtter op til 2560×1600, 16:10-sideforhold, 299 PPI
GPD WIN 4 2024: 6-tommer H-IPS-berøringsskærm med 1920 × 1080-opløsning
De største forskelle ligger i formfaktor, skærmstørrelse, batterikapacitet og nogle I/O-konfigurationer. WIN MAX 2 2024 har den største skærm og det største batteri, mens GPD WIN 4 2024 er den mest kompakte. WIN 4 2024 ligger størrelsesmæssigt mellem dem, men har et unikt tastaturdesign, der kan skydes op.
Sammenligning af skærmstørrelser
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har forskellige skærmstørrelser, der passer til forskellige brugssituationer.
GPD WIN 4 2024 har en 6-tommers H-IPS-berøringsskærm med en opløsning på 1920×1080. Denne kompakte skærmstørrelse er ideel til bærbar gaming og giver en god balance mellem synlighed og lommevenlighed. Den er velegnet til hurtige spilsessioner på farten, men kan være mindre komfortabel til længerevarende kontorarbejde eller produktivitetsopgaver.
GPD WIN Mini 2024 har en lidt større 7″ LTPS-berøringsskærm med en opløsning på 1920×1080 og en variabel opdateringsfrekvens på 60Hz/120Hz. Denne skærmstørrelse forbedrer spiloplevelsen, samtidig med at bærbarheden bevares. Den er bedre egnet til længere spilsessioner og kan håndtere grundlæggende produktivitetsopgaver, selvom den stadig kan føles trang til omfattende kontorarbejde.
Fallout 4 på GPD WIN Mini 2024Gedesimulator på GPD WIN 4 2024Lille kat, stor by på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 skiller sig ud med sin 10,1″ IPS-berøringsskærm, der understøtter opløsninger på op til 2560×1600. Denne større skærm er den mest alsidige og udmærker sig ved produktivitetsopgaver, kontorarbejde og indholdsskabelse. Den giver rigeligt med skærmareal til multitasking, dokumentredigering og billed-/videoredigering. Til spil giver den en fordybende oplevelse, men på bekostning af reduceret bærbarhed sammenlignet med dens mindre modstykker.
Til spil er WIN Mini 2024 og WIN 4 2024 ideelle til bærbare spil, hvor WIN Mini har en lille fordel i skærmstørrelse. WIN MAX 2 2024 giver den mest behagelige spiloplevelse til længerevarende sessioner. Til kontorarbejde og produktivitet er WIN MAX 2 2024 klart overlegen og giver en laptop-lignende oplevelse, der er velegnet til lange arbejdssessioner, især sammenlignet med håndholdte pc’er. De mindre skærme på WIN 4 og WIN Mini er mindre ideelle til længerevarende produktivitetsopgaver og kræver ofte eksterne skærme eller bærbare monitorer for at være behagelige at bruge.
Sammenligning af systembenchmarks
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 er alle udstyret med AMD Ryzen 7 8840U-processoren, hvilket burde føre til en lignende overordnet ydeevne på tværs af enhederne. Der er dog nogle bemærkelsesværdige forskelle i benchmark-resultaterne:
PCMark:
Sammenligning af PCMark-benchmarks
GPD WIN MAX 2 2024 tager en lille føring, med WIN 4 2024 tæt på, mens WIN Mini 2024 halter lidt bagefter.
Cinebench:
Sammenligning af Cinebench-benchmarks
WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 klarer sig i gennemsnit på samme måde. WIN Mini 2024 viser lidt lavere ydeevne, især i multi-core opgaver.
3DMark:
Sammenligning af 3DMark-benchmarks
GPD WIN 4 2024 viser den højeste score blandt de leverede data med WIN MAX 2 2024 på andenpladsen. WIN Mini 2024 ser ud til at have en lidt lavere ydelse i 3DMark-tests.
Selv om enhederne har samme processor, er der små forskelle i ydeevne:
GPD WIN MAX 2 2024 viser generelt de højeste benchmarkresultater, sandsynligvis på grund af dens større formfaktor, der giver mulighed for bedre køling og potentielt højere vedvarende ydeevne.
GPD WIN 4 2024 klarer sig på samme måde som WIN MAX 2 2024 og slår ofte eller kommer tæt på dens score.
GPD WIN Mini 2024 har en tendens til at have lidt lavere benchmarkresultater sammenlignet med de to andre, muligvis på grund af dens mere kompakte design, der påvirker den termiske ydeevne.
Det er dog vigtigt at bemærke, at disse forskelle er relativt små, og at alle tre enheder har en stærk ydeevne i forhold til deres størrelse. Valget mellem dem handler måske mere om præferencer for formfaktor og specifikke brugsscenarier end om rå forskelle i ydeevne.
Sammenligning af spilydelse på de håndholdte pc’er
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 viser nogle bemærkelsesværdige forskelle i gaming-benchmark, selv om alle tre enheder har AMD Ryzen 7 8840U-processoren. Her er en detaljeret sammenligning af deres gaming-performance:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 viser gode resultater i 720p-benchmark-tests, men oplever et fald i ydelsen sammenlignet med WIN 4 2024, når TDP’en stiger. Ved 1080p opnår WIN Mini 2024 et ret lavt gennemsnitligt antal billeder pr. sekund. GPD WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 viser små forbedringer i forhold til tidligere modeller, hvor WIN MAX 2 2024 har en lille fordel.
Call of Duty-spil:
GPD WIN Mini 2024 klarer sig godt i Call of Duty-spil og viser en god blanding af første- og andenpladser i forhold til WIN 4 2024, hvilket gør den til en stærk konkurrent på markedet for håndholdte pc’er. Ved højere TDP-indstillinger oplever WIN Mini 2024 dog et fald i ydelsen. WIN 4 2024 og WIN MAX 2 2024 viser begge en stærk ydeevne ved 1080p, hvor WIN 4 2024 ofte tager føringen.
Street Fighter 6:
Ved 1080p og 28W TDP viser GPD WIN Mini 2024 lavere ydelse sammenlignet med både GPD WIN 4 2024 og endda den originale GPD WIN Mini, omend med kun en eller to frames forskel.
Generelle tendenser i performance:
GPD WIN MAX 2 2024: Viser generelt de højeste benchmarkresultater blandt de tre enheder. Dens større formfaktor giver sandsynligvis mulighed for bedre køling og potentielt højere vedvarende ydeevne
GPD WIN 4 2024: Præsterer på samme måde som WIN MAX 2 2024 og matcher ofte eller kommer tæt på dens score, hvilket gør den til et pålideligt valg til pc-spil. Den viser konsekvent stærk ydeevne på tværs af forskellige spil
GPD WIN Mini 2024: Har en tendens til at have lidt lavere benchmark-scores sammenlignet med de to andre modeller, hvilket kan påvirke dens appel til seriøs gaming på en håndholdt pc. Dens kompakte design kan påvirke den termiske ydeevne, hvilket fører til nogle ydelsesfald, især ved højere TDP-indstillinger eller i mere krævende spil.
Variabilitet i præstationer:
Det er værd at bemærke, at ydelsesforskellene mellem disse enheder kan variere afhængigt af det specifikke spil og indstillingerne. Mens GPD WIN Mini 2024 generelt viser lavere ydelse, klarer den sig stadig godt i mange scenarier, især ved lavere opløsninger eller TDP-indstillinger. Konklusionen er, at selvom alle tre enheder tilbyder en god gaming-ydelse, er der nogle bemærkelsesværdige forskelle:
GPD WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 giver generelt den bedste spilydelse, hvor WIN MAX 2 2024 har en lille fordel i nogle scenarier.
Selvom GPD WIN Mini 2024 stadig er i stand til det, har den en tendens til at vise lavere ydelse i mere krævende scenarier eller ved højere indstillinger, sandsynligvis på grund af termiske begrænsninger.
Disse forskelle i ydeevne bør overvejes sammen med andre faktorer som bærbarhed, formfaktor og specifikke brugsscenarier, når man vælger mellem disse enheder.
eGPU OCuLink-kompatibilitet og ydeevne
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyder alle eGPU-kompatibilitet som GPD G1 eGPU-dockingstationen, men med nogle bemærkelsesværdige forskelle i tilslutningsmuligheder og ydeevne:
GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har både OCuLink- og USB4-porte, hvilket giver alsidige eGPU-tilslutningsmuligheder. OCuLink-porten tilbyder en direkte PCIe-forbindelse med 63 Gbps effektiv båndbredde, mens USB4-porten giver 40 Gbps båndbredde. Denne dobbelte tilslutning giver mulighed for optimal eGPU-ydeevne, især med GPD G1-grafikdocken. I modsætning hertil understøtter GPD WIN Mini 2024 kun eGPU-tilslutning via sin USB4-port og mangler OCuLink-muligheden.
GPD WIN MAX 2 2024 med GPD G1 eGPU-dockingstationGPD WIN Mini 2024 med GPD G1 eGPU-dockingstationGPD WIN 4 2024 med GPD G1 eGPU-dockingstation
Rent ydelsesmæssigt giver OCuLink-forbindelsen generelt en bedre eGPU-ydelse på grund af den direkte PCIe-forbindelse og højere båndbredde. Brugere har rapporteret, at nogle spil med store arbejdsbelastninger mellem CPU og GPU klarer sig bedre med OCuLink sammenlignet med USB4. USB4-forbindelsen giver dog stadig god eGPU-ydelse og har fordelene ved at være plug-and-play, hot-swappable og meget stabil.
Tilstedeværelsen af OCuLink i WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 giver dem en fordel i eGPU-ydeevne i forhold til WIN Mini 2024, især i krævende spilscenarier.
Produktivitet og arbejdsfunktioner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyder forskellige niveauer af produktivitetsfunktioner med nogle vigtige forskelle i deres egnethed til kontorarbejde, oprettelse af indhold og videokonferencer:
Produktivitet på kontoret:
Alle tre enheder kan håndtere grundlæggende kontoropgaver som dokumentredigering, regnearksarbejde og e-mail. GPD WIN MAX 2 2024 skiller sig dog ud med hensyn til produktivitet på grund af den større 10,1-tommers skærm og det mere rummelige tastatur, der minder om en mini-laptop. Brugere rapporterer, at de opnår ca. 90 % normal skrivehastighed og -nøjagtighed på WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 TastaturvisningGPD WIN Mini 2024 TastaturvisningGPD WIN 4 2024 Tastaturvisning
Selv om GPD WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er dygtige, er de mindre ideelle til længerevarende skrivesessioner på grund af deres mindre tastaturer. For WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 anbefaler brugerne ofte at tilslutte eksterne enheder til seriøst produktivitetsarbejde. Som en bruger bemærkede: “Misforstå mig ikke, men de er begge elendige uden tilslutning til skærme/periferiudstyr.”
Billed- og videoredigering:
Alle tre enheder kan håndtere lette billed- og videoredigeringsopgaver takket være deres kraftige AMD Ryzen 7 8840U-processorer og integrerede Radeon 780M-grafik. Den større skærm på WIN MAX 2 2024 giver dog et bedre arbejdsområde til disse opgaver. Til mere krævende redigeringsarbejde kan brugerne overveje at tilslutte en ekstern skærm eller bruge en eGPU til ekstra grafikkraft.
Videokonferencer:
GPD WIN MAX 2 2024 er udstyret med et indbygget 2MP-kamera og mikrofon, hvilket gør den ideel til videokonferencer lige ud af boksen. WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 har ikke indbyggede kameraer, så brugere af disse enheder skal bruge eksterne webkameraer til videoopkald.
Andre overvejelser om produktivitet:
Bærbarhed vs. brugervenlighed: WIN Mini 2024 tilbyder ekstrem bærbarhed, men ofrer noget af anvendeligheden til produktivitetsopgaver. WIN MAX 2 2024 giver den bedste balance for produktivitet, men er mindre bærbar.
Docking-muligheder: Alle tre enheder kan tilsluttes eksterne skærme, tastaturer og mus, hvilket øger deres produktivitetspotentiale betydeligt.
Batteriets levetid: WIN MAX 2 2024 har den største batterikapacitet på 67Wh, hvilket potentielt giver længere arbejdssessioner uden behov for genopladning.
Multitasking: Den større skærm på WIN MAX 2 2024 giver mulighed for bedre multitasking, især når man arbejder med flere dokumenter eller programmer samtidig.
Ergonomi: Ved længerevarende arbejdssessioner kan WIN MAX 2 2024’s større formfaktor være mere behagelig og reducere belastningen ved at arbejde på en meget lille enhed.
Konklusionen er, at selvom alle tre enheder kan håndtere produktivitetsopgaver til en vis grad, er GPD WIN MAX 2 2024 generelt bedst egnet til seriøst arbejde på grund af den større skærm, det bedre tastatur og det indbyggede webkamera. WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er mere fokuseret på bærbarhed og spil, og produktivitet er en sekundær faktor. For brugere, der prioriterer produktivitet, tilbyder WIN MAX 2 2024 den bedste balance mellem ydeevne og brugervenlighed blandt de tre muligheder.
Gaming-komfort og ydeevne
Når man sammenligner GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 til gaming, har hver enhed unikke fordele:
Palworld på GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 udmærker sig ved sin bærbarhed, som gør den ideel til spil på farten. Den kompakte størrelse gør det nemt at have den i lommen og bruge den i hånden i længere tid uden at blive træt. Den 7″ store LTPS-berøringsskærm med en opløsning på 1920×1080 og en variabel opdateringshastighed på 60Hz/120Hz giver en skarp spiloplevelse. Den mindre formfaktor kan dog føre til nogle termiske begrænsninger, som potentielt kan påvirke ydeevnen i krævende spil.
Forza Horizon 5 på GPD WIN 4 2024
GPD WIN 4 2024 skaber balance mellem bærbarhed og brugervenlighed. Dens opskydelige design giver en mere behagelig spiloplevelse sammenlignet med Mini, samtidig med at den stadig er let at bære. Den 6-tommer store H-IPS-berøringsskærm leverer god visuel kvalitet, og dens præstationer i gaming-benchmarks matcher eller overgår ofte den større WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 giver den mest laptop-lignende oplevelse med sin større 10,1″ IPS-berøringsskærm. Den har den bedste ydeevne blandt de tre, sandsynligvis på grund af bedre varmestyring i det større chassis. Den større skærm og de mere rummelige betjeningselementer gør det behageligt at spille i længere tid på en mini-laptop, men det er den mindst bærbare løsning.
Med hensyn til rå spilydelse fører WIN MAX 2 2024 generelt, tæt fulgt af WIN 4 2024, hvor GPD WIN Mini 2024 viser lidt lavere ydelse i krævende scenarier. Alle tre enheder er dog i stand til at køre moderne spil, og valget afhænger i sidste ende af brugerens præference for bærbarhed i forhold til skærmstørrelse og komfort.
En oversigt over de håndholdtes fordele og ulemper
Horizon Forbidden West
GPD WIN 4 2024 tilbyder en afbalanceret blanding af bærbarhed og ydeevne. Dens slide-up-design med en 6-tommers skærm er et godt kompromis mellem gaming-komfort og lommevenlighed. Den har en stærk gaming-ydelse, der ofte matcher den større WIN MAX 2, og understøtter både OCuLink og USB4 for alsidige eGPU-tilslutningsmuligheder. Enheden udmærker sig ved varmestyring og opretholder behagelige temperaturer selv under længerevarende spilsessioner, men det mindre tastatur kan være mindre egnet til længerevarende produktivitetsopgaver, og manglen på et indbygget webkamera kan være en ulempe for videokonferencer på en mini-laptop. Læs vores fulde GPD WIN 4 2024 anmeldelse her.
No Mans Sky på GPD WIN Mini 2024
GPD WIN Mini 2024 prioriterer ekstrem bærbarhed med sit ultrakompakte 7-tommer clamshell-design, hvilket gør den til den mest lommevenlige løsning. Den har en jævn opdateringshastighed på 120 Hz og en god spilydelse i forhold til sin størrelse. Den står dog over for nogle termiske udfordringer med temperaturer, der når op på omkring 70 °C under intens gaming. Mini mangler OCuLink-understøttelse, hvilket begrænser dens eGPU-ydelse sammenlignet med dens søskende. Selvom den er i stand til at udføre grundlæggende produktivitetsopgaver, gør dens lille formfaktor den mindre ideel til længerevarende arbejdssessioner uden eksterne enheder. Læs vores dybdegående anmeldelse af GPD WIN Mini 2024 her.
Cruisn Blast på GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024 skiller sig ud med sin større 10,1-tommers skærm og mere rummelige design og giver den bedste produktivitetsoplevelse blandt de tre. Den giver generelt de højeste benchmark-scores og den bedste spilydelse, sandsynligvis på grund af bedre varmestyring i det større chassis sammenlignet med andre håndholdte pc’er.
WIN MAX 2024 udmærker sig ved multitasking, kontorarbejde og oprettelse af indhold med et indbygget webkamera til videokonferencer. Den understøtter både OCuLink og USB4 for optimal eGPU-ydelse. Men dens større størrelse gør den til den mindst bærbare løsning, som potentielt kræver en større taske til transport. På trods af dens fordele med hensyn til ydeevne og brugervenlighed vil nogle brugere måske synes, at den er for stor til behagelige håndholdte gaming-sessioner sammenlignet med dens mere kompakte modstykker. Læs vores anmeldelse af GPD WIN MAX 2 2024 her.
Del dit valg af enhed
Nu hvor du har set den detaljerede sammenligning af GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPDWIN MAX 2 2024, hvilken enhed ville du så vælge til dine spil- og produktivitetsbehov? Hver model tilbyder unikke fordele, fra ekstrem bærbarhed til forbedret ydeevne og produktivitetsfunktioner.
Vi vil meget gerne høre dine tanker! Del dit valg og grundene til det i kommentarerne nedenfor. Hælder du til det kompakte kraftværk GPD WIN 4, den ultrabærbare GPD WIN Mini eller den alsidige GPD WIN MAX 2? Fortæl os, hvordan disse enheder passer til dine specifikke krav og brugsscenarier for gaming eller produktivitet på en bærbar computer.
GPD Handheld PC for Gaming Buyer’s Guide: What to Consider Before You Buy
GPD, a leader in the handheld gaming PC market since 2016, offers a diverse lineup of devices including the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024. Each are designed to meet varying user needs with features like compact slide-up designs, ultra-portable clamshells, and robust AMD Ryzen processors, providing options that balance portability, performance, and gaming comfort. In our handheld PC for gaming buyers guide we discuss the differences between the three models with an aim to provide the best fit for your requirements.
Comparing Handheld Gaming PC Form Factors
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024 handhelds for gaming
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct form factors catering to different portability needs. The WIN 4 2024 features a compact slide-up design, making it highly portable for on-the-go gaming.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024
The WIN Mini 2024 takes portability further with its ultra-compact clamshell form factor, ideal for users prioritizing extreme portability.
In contrast, the GPD WIN MAX 2 2024 adopts a larger form factor, balancing portability with a more spacious screen and keyboard layout, suitable for users who prefer a more laptop-like experience. Each design offers trade-offs between screen size, keyboard comfort, and overall portability, allowing users to choose based on their specific gaming and mobility requirements.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are both small enough to easily fit in a bag, with the WIN Mini being the most compact. The WIN MAX 2 2024, with its larger size, might require a bigger bag but offers enhanced ease of use with its larger screen and keyboard.
Technical Specifications Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 share many core specifications but have some key differences:
CPU and GPU:
All three models feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which has 8 cores, 16 threads, and can boost up to 5.1GHz. This CPU is paired with the integrated AMD Radeon 780M GPU, featuring 12 compute units and capable of reaching up to 2700MHz
RAM:
The devices offer varying RAM configurations:
GPD WIN 4 2024: Up to 64GB LPDDR5X at 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB or 64GB LPDDR5 at 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB or 64GB LPDDR5x at 6400MHz
Storage:
All models use M.2 NVMe SSDs with PCIe 4.0 support:
GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB, or 4TB options
GPD WIN Mini 2024: 512GB or 2TB options
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB or 4TB options
Communications:
All three devices feature Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2 connectivity
Battery:
Battery capacities differ:
GPD WIN 4 2024: 45.62Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN Mini 2024: 44.24 Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer battery
Battery life varies depending on usage:
GPD WIN 4 2024: About 1 hour 25 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN Mini 2024: About 1 hour 38 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN MAX 2 2024: About 1 hour 52 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
I/O Ports:
The devices have slightly different port configurations:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3.5mm headphone port
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD card slot, 1x 3.5mm audio jack
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD card reader, 1x SD card reader, 1x 3.5mm audio port
The main differences lie in the form factor, screen size, battery capacity, and some I/O configurations. The WIN MAX 2 2024 offers the largest screen and battery, while the GPD WIN 4 2024 is the most compact. The WIN 4 2024 sits between them in terms of size but offers a unique slide-up keyboard design.
Display Size Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct screen sizes that cater to different use cases.
The GPD WIN 4 2024 features a 6-inch H-IPS touchscreen display with 1920×1080 resolution. This compact screen size is ideal for portable gaming, offering a good balance between visibility and pocket-friendliness. It’s suitable for quick gaming sessions on-the-go but may be less comfortable for extended office work or productivity tasks.
The GPD WIN Mini 2024 boasts a slightly larger 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate. This screen size enhances the gaming experience while maintaining portability. It’s better suited for longer gaming sessions and can handle basic productivity tasks, though it may still feel cramped for extensive office work.
Fallout 4 on the GPD WIN Mini 2024Goat Simulator on the GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its 10.1-inch IPS touchscreen, supporting resolutions up to 2560×1600. This larger display is the most versatile, excelling in productivity tasks, office work, and content creation. It provides ample screen real estate for multitasking, document editing, and image/video editing. For gaming, it offers an immersive experience, though at the cost of reduced portability compared to its smaller counterparts.
For gaming, the WIN Mini 2024 and WIN 4 2024 are ideal for portable play, with the WIN Mini offering a slight edge in screen size. The WIN MAX 2 2024 provides the most comfortable gaming experience for extended sessions. For office work and productivity, the WIN MAX 2 2024 is clearly superior, offering a laptop-like experience that’s suitable for long work sessions, especially when compared to handheld PCs. The smaller screens of the WIN 4 and WIN Mini are less ideal for extended productivity tasks, often requiring external displays or portable monitors for comfortable use
System Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which should lead to similar overall performance across the devices. However, there are some notable differences in benchmark results:
PCMark:
PCMark Benchmark Comparison
The GPD WIN MAX 2 2024 takes a slight lead, with the WIN 4 2024 close behind, while the WIN Mini 2024 lags slightly
Cinebench:
Cinebench Benchmark Comparison
The WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 performing similarly on average. The WIN Mini 2024 shows slightly lower performance, especially in multi-core tasks
3DMark:
3DMark Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024 shows the highest scores among the provided data with the WIN MAX 2 2024 in second place. The WIN Mini 2024 appears to have slightly lower performance in 3DMark tests.
Overall, while the devices share the same processor, there are slight performance differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 generally shows the highest benchmark scores, likely due to its larger form factor allowing for better cooling and potentially higher sustained performance
The GPD WIN 4 2024 performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often beating or coming close to its scores
The GPD WIN Mini 2024 tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two, possibly due to its more compact design affecting thermal performance
However, it’s important to note that these differences are relatively minor, and all three devices offer strong performance for their size. The choice between them may come down more to form factor preferences and specific use cases rather than raw performance differences.
Gaming Performance Comparison on the handheld PCs
The gaming benchmark performance of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 shows some notable differences, despite all three devices featuring the AMD Ryzen 7 8840U processor. Here’s a detailed comparison of their gaming performance:
Forza Horizon 5:
The GPD WIN Mini 2024 shows good results in 720p benchmark tests, but experiences a performance drop compared to the WIN 4 2024 as the TDP increases. At 1080p, the WIN Mini 2024 achieves a rather low average frames per second. The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 demonstrate slight improvements over previous models, with the WIN MAX 2 2024 having a minor edge
Call of Duty Games:
The GPD WIN Mini 2024 performs well in Call of Duty games, showing a good mix of first and second place results against the WIN 4 2024, making it a strong contender in the handheld PC market. However, at higher TDP settings, the WIN Mini 2024 experiences a performance drop. The WIN 4 2024 and WIN MAX 2 2024 both show strong performance at 1080p, with the WIN 4 2024 often taking the lead
Street Fighter 6:
At 1080p and 28W TDP, the GPD WIN Mini 2024 shows lower performance compared to both the GPD WIN 4 2024 and even the original GPD WIN Mini, albeit with only one or two frames difference
General Performance Trends:
GPD WIN MAX 2 2024: Generally shows the highest benchmark scores among the three devices. Its larger form factor likely allows for better cooling and potentially higher sustained performance
GPD WIN 4 2024: Performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often matching or coming close to its scores, making it a reliable choice for PC gaming. It consistently shows strong performance across various games
GPD WIN Mini 2024: Tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two models, which may affect its appeal for serious gaming on a handheld PC. Its compact design may affect thermal performance, leading to some performance drops, especially at higher TDP settings or in more demanding games
Performance Variability:
It’s worth noting that the performance differences between these devices can vary depending on the specific game and settings. While the GPD WIN Mini 2024 generally shows lower performance, it still performs well in many scenarios, particularly at lower resolutions or TDP settings. In conclusion, while all three devices offer capable gaming performance, there are some notable differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 generally offer the best gaming performance, with the WIN MAX 2 2024 having a slight edge in some scenarios.
The GPD WIN Mini 2024, while still capable, tends to show lower performance in more demanding scenarios or at higher settings, likely due to thermal constraints.
These performance differences should be considered alongside other factors such as portability, form factor, and specific use cases when choosing between these devices
eGPU OCuLink Compatibility and Performance
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all offer eGPU compatibility such as the GPD G1 eGPU docking station, but with some notable differences in connectivity options and performance:
The GPD WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 feature both OCuLink and USB4 ports, providing versatile eGPU connectivity options. The OCuLink port offers a direct PCIe connection with 63Gbps effective bandwidth, while the USB4 port provides 40Gbps bandwidth. This dual connectivity allows for optimal eGPU performance, particularly with the GPD G1 graphics dock. In contrast, the GPD WIN Mini 2024 only supports eGPU connectivity via its USB4 port, lacking the OCuLink option.
GPD WIN MAX 2 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN Mini 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN 4 2024 with GPD G1 eGPU docking station
Performance-wise, the OCuLink connection generally offers superior eGPU performance due to its direct PCIe connection and higher bandwidth. Users have reported that some games with heavy workloads between CPU and GPU perform better with OCuLink compared to USB4. However, the USB4 connection still provides good eGPU performance and offers the advantages of being plug-and-play, hot-swappable, and very stable.
The presence of OCuLink in the WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 gives them an edge in eGPU performance over the WIN Mini 2024, especially in demanding gaming scenarios.
Productivity and Work Features
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer varying levels of productivity capabilities, with some key differences in their suitability for office work, content creation, and video conferencing:
Office Productivity:
All three devices can handle basic office tasks like document editing, spreadsheet work, and email. However, the GPD WIN MAX 2 2024 stands out for productivity due to its larger 10.1-inch screen and more spacious keyboard, resembling a mini laptop experience. Users report achieving about 90% normal touch typing speed and accuracy on the WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Keyboard ViewGPD WIN Mini 2024 Keyboard viewGPD WIN 4 2024 Keyboard View
The GPD WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, while capable, are less ideal for extended typing sessions due to their smaller keyboards. For the WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, users often recommend connecting external peripherals for serious productivity work. As one user noted, “Don’t get me wrong though, they both suck at it without hooking them up to monitors/peripherals.”
Image and Video Editing:
All three devices can handle light image and video editing tasks thanks to their powerful AMD Ryzen 7 8840U processors and integrated Radeon 780M graphics. However, the larger screen of the WIN MAX 2 2024 provides a better workspace for these tasks. For more demanding editing work, users might consider connecting an external monitor or using an eGPU for additional graphics power.
Video Conferencing:
The GPD WIN MAX 2 2024 is equipped with a built-in 2MP camera and microphone, making it ideal for video conferencing right out of the box. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 do not have integrated cameras., users of these devices will need to rely on external webcams for video calls.
Other Productivity Considerations:
Portability vs. Usability: The WIN Mini 2024 offers extreme portability but sacrifices some usability for productivity tasks. The WIN MAX 2 2024 provides the best balance for productivity but is less portable
Docking Capabilities: All three devices can be connected to external monitors, keyboards, and mice, significantly enhancing their productivity potential
Battery Life: The WIN MAX 2 2024 has the largest battery capacity at 67Wh, potentially offering longer work sessions without needing to recharge
Multitasking: The larger screen of the WIN MAX 2 2024 allows for better multitasking, especially when working with multiple documents or applications simultaneously
Ergonomics: For extended work sessions, the WIN MAX 2 2024’s larger form factor may be more comfortable, reducing strain from working on a very small device
In conclusion, while all three devices can handle productivity tasks to some extent, the GPD WIN MAX 2 2024 is generally the most suitable for serious work due to its larger screen, better keyboard, and built-in webcam. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are more focused on portability and gaming, with productivity as a secondary consideration. For users prioritizing productivity, the WIN MAX 2 2024 offers the best balance of performance and usability among the three options.
Gaming Comfort and Performance
When comparing the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 for gaming, each device offers unique advantages:
Palworld on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 excels in portability, making it ideal for on-the-go gaming. Its compact size allows for easy pocketability and extended handheld use without fatigue. The 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate provides a crisp gaming experience. However, its smaller form factor may lead to some thermal constraints, potentially impacting performance in demanding games
Forza Horizon 5 on the GPD WIN 4 2024
The GPD WIN 4 2024 strikes a balance between portability and usability. Its slide-up design offers a more comfortable gaming experience compared to the Mini, while still maintaining good portability. The 6-inch H-IPS touchscreen delivers good visual quality, and its performance in gaming benchmarks often matches or exceeds the larger WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 provides the most laptop-like experience with its larger 10.1-inch IPS touchscreen. It offers the best performance among the three, likely due to better thermal management in its larger chassis. The bigger screen and more spacious controls make it comfortable for extended gaming sessions on a mini laptop, but it’s the least portable option.
In terms of raw gaming performance, the WIN MAX 2 2024 generally leads, followed closely by the WIN 4 2024, with the GPD WIN Mini 2024 showing slightly lower performance in demanding scenarios. However, all three devices are capable of running modern games, with the choice ultimately depending on the user’s preference for portability versus screen size and comfort.
A Summary of the handhelds Pros and Cons
Horizon Forbidden West
The GPD WIN 4 2024 offers a balanced mix of portability and performance.. Its slide-up design with a 6-inch screen strikes a good compromise between gaming comfort and pocket-friendliness. It features strong gaming performance, often matching the larger WIN MAX 2, and supports both OCuLink and USB4 for versatile eGPU connectivity. The device excels in heat management, maintaining comfortable temperatures even during extended gaming sessions, However, its smaller keyboard may be less suitable for prolonged productivity tasks, and the lack of a built-in webcam could be a drawback for video conferencing on a mini laptop. Read our full GPD WIN 4 2024 review here.
No Mans Sky on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 prioritizes extreme portability with its ultra-compact 7-inch clamshell design, making it the most pocket-friendly option. It offers a smooth 120Hz refresh rate and good gaming performance for its size. However, it faces some thermal challenges, with temperatures reaching around 70°C during intense gaming. The Mini lacks OCuLink support, limiting its eGPU performance compared to its siblings. While capable of basic productivity tasks, its small form factor makes it less ideal for extended work sessions without external peripherals. Read our in-depth GPD WIN Mini 2024 review here.
Cruisn Blast on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its larger 10.1-inch display and more spacious design, offering the best productivity experience among the three. It generally provides the highest benchmark scores and gaming performance, likely due to better thermal management in its larger chassis compared to other handheld PCs.
The WIN MAX 2024 excels in multitasking, office work, and content creation, with a built-in webcam for video conferencing.. It supports both OCuLink and USB4 for optimal eGPU performance. However, its larger size makes it the least portable option, potentially requiring a bigger bag for transport. Despite its advantages in performance and usability, some users might find it too large for comfortable handheld gaming sessions compared to its more compact counterparts. Read our GPD WIN MAX 2 2024 review here.
Share Your Device Choice
Now that you’ve seen the detailed comparison of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024, which device would you choose for your gaming and productivity needs? Each model offers unique advantages, from extreme portability to enhanced performance and productivity features.
We’d love to hear your thoughts! Share your choice and the reasons behind it in the comments below. Are you leaning towards the compact powerhouse GPD WIN 4, the ultra-portable GPD WIN Mini, or the versatile GPD WIN MAX 2? Let us know how these devices align with your specific requirements and use cases for gaming or productivity on a laptop.
GPD Handheld PC for Gaming Buyer’s Guide: What to Consider Before You Buy
GPD, a leader in the handheld gaming PC market since 2016, offers a diverse lineup of devices including the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024. Each are designed to meet varying user needs with features like compact slide-up designs, ultra-portable clamshells, and robust AMD Ryzen processors, providing options that balance portability, performance, and gaming comfort. In our handheld PC for gaming buyers guide we discuss the differences between the three models with an aim to provide the best fit for your requirements.
Comparing Handheld Gaming PC Form Factors
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024 handhelds for gaming
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct form factors catering to different portability needs. The WIN 4 2024 features a compact slide-up design, making it highly portable for on-the-go gaming.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024
The WIN Mini 2024 takes portability further with its ultra-compact clamshell form factor, ideal for users prioritizing extreme portability.
In contrast, the GPD WIN MAX 2 2024 adopts a larger form factor, balancing portability with a more spacious screen and keyboard layout, suitable for users who prefer a more laptop-like experience. Each design offers trade-offs between screen size, keyboard comfort, and overall portability, allowing users to choose based on their specific gaming and mobility requirements.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are both small enough to easily fit in a bag, with the WIN Mini being the most compact. The WIN MAX 2 2024, with its larger size, might require a bigger bag but offers enhanced ease of use with its larger screen and keyboard.
Technical Specifications Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 share many core specifications but have some key differences:
CPU and GPU:
All three models feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which has 8 cores, 16 threads, and can boost up to 5.1GHz. This CPU is paired with the integrated AMD Radeon 780M GPU, featuring 12 compute units and capable of reaching up to 2700MHz
RAM:
The devices offer varying RAM configurations:
GPD WIN 4 2024: Up to 64GB LPDDR5X at 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB or 64GB LPDDR5 at 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB or 64GB LPDDR5x at 6400MHz
Storage:
All models use M.2 NVMe SSDs with PCIe 4.0 support:
GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB, or 4TB options
GPD WIN Mini 2024: 512GB or 2TB options
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB or 4TB options
Communications:
All three devices feature Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2 connectivity
Battery:
Battery capacities differ:
GPD WIN 4 2024: 45.62Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN Mini 2024: 44.24 Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer battery
Battery life varies depending on usage:
GPD WIN 4 2024: About 1 hour 25 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN Mini 2024: About 1 hour 38 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN MAX 2 2024: About 1 hour 52 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
I/O Ports:
The devices have slightly different port configurations:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3.5mm headphone port
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD card slot, 1x 3.5mm audio jack
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD card reader, 1x SD card reader, 1x 3.5mm audio port
The main differences lie in the form factor, screen size, battery capacity, and some I/O configurations. The WIN MAX 2 2024 offers the largest screen and battery, while the GPD WIN 4 2024 is the most compact. The WIN 4 2024 sits between them in terms of size but offers a unique slide-up keyboard design.
Display Size Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct screen sizes that cater to different use cases.
The GPD WIN 4 2024 features a 6-inch H-IPS touchscreen display with 1920×1080 resolution. This compact screen size is ideal for portable gaming, offering a good balance between visibility and pocket-friendliness. It’s suitable for quick gaming sessions on-the-go but may be less comfortable for extended office work or productivity tasks.
The GPD WIN Mini 2024 boasts a slightly larger 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate. This screen size enhances the gaming experience while maintaining portability. It’s better suited for longer gaming sessions and can handle basic productivity tasks, though it may still feel cramped for extensive office work.
Fallout 4 on the GPD WIN Mini 2024Goat Simulator on the GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its 10.1-inch IPS touchscreen, supporting resolutions up to 2560×1600. This larger display is the most versatile, excelling in productivity tasks, office work, and content creation. It provides ample screen real estate for multitasking, document editing, and image/video editing. For gaming, it offers an immersive experience, though at the cost of reduced portability compared to its smaller counterparts.
For gaming, the WIN Mini 2024 and WIN 4 2024 are ideal for portable play, with the WIN Mini offering a slight edge in screen size. The WIN MAX 2 2024 provides the most comfortable gaming experience for extended sessions. For office work and productivity, the WIN MAX 2 2024 is clearly superior, offering a laptop-like experience that’s suitable for long work sessions, especially when compared to handheld PCs. The smaller screens of the WIN 4 and WIN Mini are less ideal for extended productivity tasks, often requiring external displays or portable monitors for comfortable use
System Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which should lead to similar overall performance across the devices. However, there are some notable differences in benchmark results:
PCMark:
PCMark Benchmark Comparison
The GPD WIN MAX 2 2024 takes a slight lead, with the WIN 4 2024 close behind, while the WIN Mini 2024 lags slightly
Cinebench:
Cinebench Benchmark Comparison
The WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 performing similarly on average. The WIN Mini 2024 shows slightly lower performance, especially in multi-core tasks
3DMark:
3DMark Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024 shows the highest scores among the provided data with the WIN MAX 2 2024 in second place. The WIN Mini 2024 appears to have slightly lower performance in 3DMark tests.
Overall, while the devices share the same processor, there are slight performance differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 generally shows the highest benchmark scores, likely due to its larger form factor allowing for better cooling and potentially higher sustained performance
The GPD WIN 4 2024 performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often beating or coming close to its scores
The GPD WIN Mini 2024 tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two, possibly due to its more compact design affecting thermal performance
However, it’s important to note that these differences are relatively minor, and all three devices offer strong performance for their size. The choice between them may come down more to form factor preferences and specific use cases rather than raw performance differences.
Gaming Performance Comparison on the handheld PCs
The gaming benchmark performance of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 shows some notable differences, despite all three devices featuring the AMD Ryzen 7 8840U processor. Here’s a detailed comparison of their gaming performance:
Forza Horizon 5:
The GPD WIN Mini 2024 shows good results in 720p benchmark tests, but experiences a performance drop compared to the WIN 4 2024 as the TDP increases. At 1080p, the WIN Mini 2024 achieves a rather low average frames per second. The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 demonstrate slight improvements over previous models, with the WIN MAX 2 2024 having a minor edge
Call of Duty Games:
The GPD WIN Mini 2024 performs well in Call of Duty games, showing a good mix of first and second place results against the WIN 4 2024, making it a strong contender in the handheld PC market. However, at higher TDP settings, the WIN Mini 2024 experiences a performance drop. The WIN 4 2024 and WIN MAX 2 2024 both show strong performance at 1080p, with the WIN 4 2024 often taking the lead
Street Fighter 6:
At 1080p and 28W TDP, the GPD WIN Mini 2024 shows lower performance compared to both the GPD WIN 4 2024 and even the original GPD WIN Mini, albeit with only one or two frames difference
General Performance Trends:
GPD WIN MAX 2 2024: Generally shows the highest benchmark scores among the three devices. Its larger form factor likely allows for better cooling and potentially higher sustained performance
GPD WIN 4 2024: Performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often matching or coming close to its scores, making it a reliable choice for PC gaming. It consistently shows strong performance across various games
GPD WIN Mini 2024: Tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two models, which may affect its appeal for serious gaming on a handheld PC. Its compact design may affect thermal performance, leading to some performance drops, especially at higher TDP settings or in more demanding games
Performance Variability:
It’s worth noting that the performance differences between these devices can vary depending on the specific game and settings. While the GPD WIN Mini 2024 generally shows lower performance, it still performs well in many scenarios, particularly at lower resolutions or TDP settings. In conclusion, while all three devices offer capable gaming performance, there are some notable differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 generally offer the best gaming performance, with the WIN MAX 2 2024 having a slight edge in some scenarios.
The GPD WIN Mini 2024, while still capable, tends to show lower performance in more demanding scenarios or at higher settings, likely due to thermal constraints.
These performance differences should be considered alongside other factors such as portability, form factor, and specific use cases when choosing between these devices
eGPU OCuLink Compatibility and Performance
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all offer eGPU compatibility such as the GPD G1 eGPU docking station, but with some notable differences in connectivity options and performance:
The GPD WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 feature both OCuLink and USB4 ports, providing versatile eGPU connectivity options. The OCuLink port offers a direct PCIe connection with 63Gbps effective bandwidth, while the USB4 port provides 40Gbps bandwidth. This dual connectivity allows for optimal eGPU performance, particularly with the GPD G1 graphics dock. In contrast, the GPD WIN Mini 2024 only supports eGPU connectivity via its USB4 port, lacking the OCuLink option.
GPD WIN MAX 2 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN Mini 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN 4 2024 with GPD G1 eGPU docking station
Performance-wise, the OCuLink connection generally offers superior eGPU performance due to its direct PCIe connection and higher bandwidth. Users have reported that some games with heavy workloads between CPU and GPU perform better with OCuLink compared to USB4. However, the USB4 connection still provides good eGPU performance and offers the advantages of being plug-and-play, hot-swappable, and very stable.
The presence of OCuLink in the WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 gives them an edge in eGPU performance over the WIN Mini 2024, especially in demanding gaming scenarios.
Productivity and Work Features
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer varying levels of productivity capabilities, with some key differences in their suitability for office work, content creation, and video conferencing:
Office Productivity:
All three devices can handle basic office tasks like document editing, spreadsheet work, and email. However, the GPD WIN MAX 2 2024 stands out for productivity due to its larger 10.1-inch screen and more spacious keyboard, resembling a mini laptop experience. Users report achieving about 90% normal touch typing speed and accuracy on the WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Keyboard ViewGPD WIN Mini 2024 Keyboard viewGPD WIN 4 2024 Keyboard View
The GPD WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, while capable, are less ideal for extended typing sessions due to their smaller keyboards. For the WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, users often recommend connecting external peripherals for serious productivity work. As one user noted, “Don’t get me wrong though, they both suck at it without hooking them up to monitors/peripherals.”
Image and Video Editing:
All three devices can handle light image and video editing tasks thanks to their powerful AMD Ryzen 7 8840U processors and integrated Radeon 780M graphics. However, the larger screen of the WIN MAX 2 2024 provides a better workspace for these tasks. For more demanding editing work, users might consider connecting an external monitor or using an eGPU for additional graphics power.
Video Conferencing:
The GPD WIN MAX 2 2024 is equipped with a built-in 2MP camera and microphone, making it ideal for video conferencing right out of the box. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 do not have integrated cameras., users of these devices will need to rely on external webcams for video calls.
Other Productivity Considerations:
Portability vs. Usability: The WIN Mini 2024 offers extreme portability but sacrifices some usability for productivity tasks. The WIN MAX 2 2024 provides the best balance for productivity but is less portable
Docking Capabilities: All three devices can be connected to external monitors, keyboards, and mice, significantly enhancing their productivity potential
Battery Life: The WIN MAX 2 2024 has the largest battery capacity at 67Wh, potentially offering longer work sessions without needing to recharge
Multitasking: The larger screen of the WIN MAX 2 2024 allows for better multitasking, especially when working with multiple documents or applications simultaneously
Ergonomics: For extended work sessions, the WIN MAX 2 2024’s larger form factor may be more comfortable, reducing strain from working on a very small device
In conclusion, while all three devices can handle productivity tasks to some extent, the GPD WIN MAX 2 2024 is generally the most suitable for serious work due to its larger screen, better keyboard, and built-in webcam. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are more focused on portability and gaming, with productivity as a secondary consideration. For users prioritizing productivity, the WIN MAX 2 2024 offers the best balance of performance and usability among the three options.
Gaming Comfort and Performance
When comparing the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 for gaming, each device offers unique advantages:
Palworld on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 excels in portability, making it ideal for on-the-go gaming. Its compact size allows for easy pocketability and extended handheld use without fatigue. The 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate provides a crisp gaming experience. However, its smaller form factor may lead to some thermal constraints, potentially impacting performance in demanding games
Forza Horizon 5 on the GPD WIN 4 2024
The GPD WIN 4 2024 strikes a balance between portability and usability. Its slide-up design offers a more comfortable gaming experience compared to the Mini, while still maintaining good portability. The 6-inch H-IPS touchscreen delivers good visual quality, and its performance in gaming benchmarks often matches or exceeds the larger WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 provides the most laptop-like experience with its larger 10.1-inch IPS touchscreen. It offers the best performance among the three, likely due to better thermal management in its larger chassis. The bigger screen and more spacious controls make it comfortable for extended gaming sessions on a mini laptop, but it’s the least portable option.
In terms of raw gaming performance, the WIN MAX 2 2024 generally leads, followed closely by the WIN 4 2024, with the GPD WIN Mini 2024 showing slightly lower performance in demanding scenarios. However, all three devices are capable of running modern games, with the choice ultimately depending on the user’s preference for portability versus screen size and comfort.
A Summary of the handhelds Pros and Cons
Horizon Forbidden West
The GPD WIN 4 2024 offers a balanced mix of portability and performance.. Its slide-up design with a 6-inch screen strikes a good compromise between gaming comfort and pocket-friendliness. It features strong gaming performance, often matching the larger WIN MAX 2, and supports both OCuLink and USB4 for versatile eGPU connectivity. The device excels in heat management, maintaining comfortable temperatures even during extended gaming sessions, However, its smaller keyboard may be less suitable for prolonged productivity tasks, and the lack of a built-in webcam could be a drawback for video conferencing on a mini laptop. Read our full GPD WIN 4 2024 review here.
No Mans Sky on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 prioritizes extreme portability with its ultra-compact 7-inch clamshell design, making it the most pocket-friendly option. It offers a smooth 120Hz refresh rate and good gaming performance for its size. However, it faces some thermal challenges, with temperatures reaching around 70°C during intense gaming. The Mini lacks OCuLink support, limiting its eGPU performance compared to its siblings. While capable of basic productivity tasks, its small form factor makes it less ideal for extended work sessions without external peripherals. Read our in-depth GPD WIN Mini 2024 review here.
Cruisn Blast on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its larger 10.1-inch display and more spacious design, offering the best productivity experience among the three. It generally provides the highest benchmark scores and gaming performance, likely due to better thermal management in its larger chassis compared to other handheld PCs.
The WIN MAX 2024 excels in multitasking, office work, and content creation, with a built-in webcam for video conferencing.. It supports both OCuLink and USB4 for optimal eGPU performance. However, its larger size makes it the least portable option, potentially requiring a bigger bag for transport. Despite its advantages in performance and usability, some users might find it too large for comfortable handheld gaming sessions compared to its more compact counterparts. Read our GPD WIN MAX 2 2024 review here.
Share Your Device Choice
Now that you’ve seen the detailed comparison of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024, which device would you choose for your gaming and productivity needs? Each model offers unique advantages, from extreme portability to enhanced performance and productivity features.
We’d love to hear your thoughts! Share your choice and the reasons behind it in the comments below. Are you leaning towards the compact powerhouse GPD WIN 4, the ultra-portable GPD WIN Mini, or the versatile GPD WIN MAX 2? Let us know how these devices align with your specific requirements and use cases for gaming or productivity on a laptop.
GPD Handheld PC for Gaming Buyer’s Guide: What to Consider Before You Buy
GPD, a leader in the handheld gaming PC market since 2016, offers a diverse lineup of devices including the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024. Each are designed to meet varying user needs with features like compact slide-up designs, ultra-portable clamshells, and robust AMD Ryzen processors, providing options that balance portability, performance, and gaming comfort. In our handheld PC for gaming buyers guide we discuss the differences between the three models with an aim to provide the best fit for your requirements.
Comparing Handheld Gaming PC Form Factors
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024 handhelds for gaming
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct form factors catering to different portability needs. The WIN 4 2024 features a compact slide-up design, making it highly portable for on-the-go gaming.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024
The WIN Mini 2024 takes portability further with its ultra-compact clamshell form factor, ideal for users prioritizing extreme portability.
In contrast, the GPD WIN MAX 2 2024 adopts a larger form factor, balancing portability with a more spacious screen and keyboard layout, suitable for users who prefer a more laptop-like experience. Each design offers trade-offs between screen size, keyboard comfort, and overall portability, allowing users to choose based on their specific gaming and mobility requirements.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are both small enough to easily fit in a bag, with the WIN Mini being the most compact. The WIN MAX 2 2024, with its larger size, might require a bigger bag but offers enhanced ease of use with its larger screen and keyboard.
Technical Specifications Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 share many core specifications but have some key differences:
CPU and GPU:
All three models feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which has 8 cores, 16 threads, and can boost up to 5.1GHz. This CPU is paired with the integrated AMD Radeon 780M GPU, featuring 12 compute units and capable of reaching up to 2700MHz
RAM:
The devices offer varying RAM configurations:
GPD WIN 4 2024: Up to 64GB LPDDR5X at 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB or 64GB LPDDR5 at 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB or 64GB LPDDR5x at 6400MHz
Storage:
All models use M.2 NVMe SSDs with PCIe 4.0 support:
GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB, or 4TB options
GPD WIN Mini 2024: 512GB or 2TB options
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB or 4TB options
Communications:
All three devices feature Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2 connectivity
Battery:
Battery capacities differ:
GPD WIN 4 2024: 45.62Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN Mini 2024: 44.24 Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer battery
Battery life varies depending on usage:
GPD WIN 4 2024: About 1 hour 25 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN Mini 2024: About 1 hour 38 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN MAX 2 2024: About 1 hour 52 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
I/O Ports:
The devices have slightly different port configurations:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3.5mm headphone port
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD card slot, 1x 3.5mm audio jack
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD card reader, 1x SD card reader, 1x 3.5mm audio port
The main differences lie in the form factor, screen size, battery capacity, and some I/O configurations. The WIN MAX 2 2024 offers the largest screen and battery, while the GPD WIN 4 2024 is the most compact. The WIN 4 2024 sits between them in terms of size but offers a unique slide-up keyboard design.
Display Size Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct screen sizes that cater to different use cases.
The GPD WIN 4 2024 features a 6-inch H-IPS touchscreen display with 1920×1080 resolution. This compact screen size is ideal for portable gaming, offering a good balance between visibility and pocket-friendliness. It’s suitable for quick gaming sessions on-the-go but may be less comfortable for extended office work or productivity tasks.
The GPD WIN Mini 2024 boasts a slightly larger 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate. This screen size enhances the gaming experience while maintaining portability. It’s better suited for longer gaming sessions and can handle basic productivity tasks, though it may still feel cramped for extensive office work.
Fallout 4 on the GPD WIN Mini 2024Goat Simulator on the GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its 10.1-inch IPS touchscreen, supporting resolutions up to 2560×1600. This larger display is the most versatile, excelling in productivity tasks, office work, and content creation. It provides ample screen real estate for multitasking, document editing, and image/video editing. For gaming, it offers an immersive experience, though at the cost of reduced portability compared to its smaller counterparts.
For gaming, the WIN Mini 2024 and WIN 4 2024 are ideal for portable play, with the WIN Mini offering a slight edge in screen size. The WIN MAX 2 2024 provides the most comfortable gaming experience for extended sessions. For office work and productivity, the WIN MAX 2 2024 is clearly superior, offering a laptop-like experience that’s suitable for long work sessions, especially when compared to handheld PCs. The smaller screens of the WIN 4 and WIN Mini are less ideal for extended productivity tasks, often requiring external displays or portable monitors for comfortable use
System Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which should lead to similar overall performance across the devices. However, there are some notable differences in benchmark results:
PCMark:
PCMark Benchmark Comparison
The GPD WIN MAX 2 2024 takes a slight lead, with the WIN 4 2024 close behind, while the WIN Mini 2024 lags slightly
Cinebench:
Cinebench Benchmark Comparison
The WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 performing similarly on average. The WIN Mini 2024 shows slightly lower performance, especially in multi-core tasks
3DMark:
3DMark Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024 shows the highest scores among the provided data with the WIN MAX 2 2024 in second place. The WIN Mini 2024 appears to have slightly lower performance in 3DMark tests.
Overall, while the devices share the same processor, there are slight performance differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 generally shows the highest benchmark scores, likely due to its larger form factor allowing for better cooling and potentially higher sustained performance
The GPD WIN 4 2024 performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often beating or coming close to its scores
The GPD WIN Mini 2024 tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two, possibly due to its more compact design affecting thermal performance
However, it’s important to note that these differences are relatively minor, and all three devices offer strong performance for their size. The choice between them may come down more to form factor preferences and specific use cases rather than raw performance differences.
Gaming Performance Comparison on the handheld PCs
The gaming benchmark performance of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 shows some notable differences, despite all three devices featuring the AMD Ryzen 7 8840U processor. Here’s a detailed comparison of their gaming performance:
Forza Horizon 5:
The GPD WIN Mini 2024 shows good results in 720p benchmark tests, but experiences a performance drop compared to the WIN 4 2024 as the TDP increases. At 1080p, the WIN Mini 2024 achieves a rather low average frames per second. The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 demonstrate slight improvements over previous models, with the WIN MAX 2 2024 having a minor edge
Call of Duty Games:
The GPD WIN Mini 2024 performs well in Call of Duty games, showing a good mix of first and second place results against the WIN 4 2024, making it a strong contender in the handheld PC market. However, at higher TDP settings, the WIN Mini 2024 experiences a performance drop. The WIN 4 2024 and WIN MAX 2 2024 both show strong performance at 1080p, with the WIN 4 2024 often taking the lead
Street Fighter 6:
At 1080p and 28W TDP, the GPD WIN Mini 2024 shows lower performance compared to both the GPD WIN 4 2024 and even the original GPD WIN Mini, albeit with only one or two frames difference
General Performance Trends:
GPD WIN MAX 2 2024: Generally shows the highest benchmark scores among the three devices. Its larger form factor likely allows for better cooling and potentially higher sustained performance
GPD WIN 4 2024: Performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often matching or coming close to its scores, making it a reliable choice for PC gaming. It consistently shows strong performance across various games
GPD WIN Mini 2024: Tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two models, which may affect its appeal for serious gaming on a handheld PC. Its compact design may affect thermal performance, leading to some performance drops, especially at higher TDP settings or in more demanding games
Performance Variability:
It’s worth noting that the performance differences between these devices can vary depending on the specific game and settings. While the GPD WIN Mini 2024 generally shows lower performance, it still performs well in many scenarios, particularly at lower resolutions or TDP settings. In conclusion, while all three devices offer capable gaming performance, there are some notable differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 generally offer the best gaming performance, with the WIN MAX 2 2024 having a slight edge in some scenarios.
The GPD WIN Mini 2024, while still capable, tends to show lower performance in more demanding scenarios or at higher settings, likely due to thermal constraints.
These performance differences should be considered alongside other factors such as portability, form factor, and specific use cases when choosing between these devices
eGPU OCuLink Compatibility and Performance
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all offer eGPU compatibility such as the GPD G1 eGPU docking station, but with some notable differences in connectivity options and performance:
The GPD WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 feature both OCuLink and USB4 ports, providing versatile eGPU connectivity options. The OCuLink port offers a direct PCIe connection with 63Gbps effective bandwidth, while the USB4 port provides 40Gbps bandwidth. This dual connectivity allows for optimal eGPU performance, particularly with the GPD G1 graphics dock. In contrast, the GPD WIN Mini 2024 only supports eGPU connectivity via its USB4 port, lacking the OCuLink option.
GPD WIN MAX 2 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN Mini 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN 4 2024 with GPD G1 eGPU docking station
Performance-wise, the OCuLink connection generally offers superior eGPU performance due to its direct PCIe connection and higher bandwidth. Users have reported that some games with heavy workloads between CPU and GPU perform better with OCuLink compared to USB4. However, the USB4 connection still provides good eGPU performance and offers the advantages of being plug-and-play, hot-swappable, and very stable.
The presence of OCuLink in the WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 gives them an edge in eGPU performance over the WIN Mini 2024, especially in demanding gaming scenarios.
Productivity and Work Features
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer varying levels of productivity capabilities, with some key differences in their suitability for office work, content creation, and video conferencing:
Office Productivity:
All three devices can handle basic office tasks like document editing, spreadsheet work, and email. However, the GPD WIN MAX 2 2024 stands out for productivity due to its larger 10.1-inch screen and more spacious keyboard, resembling a mini laptop experience. Users report achieving about 90% normal touch typing speed and accuracy on the WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Keyboard ViewGPD WIN Mini 2024 Keyboard viewGPD WIN 4 2024 Keyboard View
The GPD WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, while capable, are less ideal for extended typing sessions due to their smaller keyboards. For the WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, users often recommend connecting external peripherals for serious productivity work. As one user noted, “Don’t get me wrong though, they both suck at it without hooking them up to monitors/peripherals.”
Image and Video Editing:
All three devices can handle light image and video editing tasks thanks to their powerful AMD Ryzen 7 8840U processors and integrated Radeon 780M graphics. However, the larger screen of the WIN MAX 2 2024 provides a better workspace for these tasks. For more demanding editing work, users might consider connecting an external monitor or using an eGPU for additional graphics power.
Video Conferencing:
The GPD WIN MAX 2 2024 is equipped with a built-in 2MP camera and microphone, making it ideal for video conferencing right out of the box. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 do not have integrated cameras., users of these devices will need to rely on external webcams for video calls.
Other Productivity Considerations:
Portability vs. Usability: The WIN Mini 2024 offers extreme portability but sacrifices some usability for productivity tasks. The WIN MAX 2 2024 provides the best balance for productivity but is less portable
Docking Capabilities: All three devices can be connected to external monitors, keyboards, and mice, significantly enhancing their productivity potential
Battery Life: The WIN MAX 2 2024 has the largest battery capacity at 67Wh, potentially offering longer work sessions without needing to recharge
Multitasking: The larger screen of the WIN MAX 2 2024 allows for better multitasking, especially when working with multiple documents or applications simultaneously
Ergonomics: For extended work sessions, the WIN MAX 2 2024’s larger form factor may be more comfortable, reducing strain from working on a very small device
In conclusion, while all three devices can handle productivity tasks to some extent, the GPD WIN MAX 2 2024 is generally the most suitable for serious work due to its larger screen, better keyboard, and built-in webcam. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are more focused on portability and gaming, with productivity as a secondary consideration. For users prioritizing productivity, the WIN MAX 2 2024 offers the best balance of performance and usability among the three options.
Gaming Comfort and Performance
When comparing the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 for gaming, each device offers unique advantages:
Palworld on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 excels in portability, making it ideal for on-the-go gaming. Its compact size allows for easy pocketability and extended handheld use without fatigue. The 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate provides a crisp gaming experience. However, its smaller form factor may lead to some thermal constraints, potentially impacting performance in demanding games
Forza Horizon 5 on the GPD WIN 4 2024
The GPD WIN 4 2024 strikes a balance between portability and usability. Its slide-up design offers a more comfortable gaming experience compared to the Mini, while still maintaining good portability. The 6-inch H-IPS touchscreen delivers good visual quality, and its performance in gaming benchmarks often matches or exceeds the larger WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 provides the most laptop-like experience with its larger 10.1-inch IPS touchscreen. It offers the best performance among the three, likely due to better thermal management in its larger chassis. The bigger screen and more spacious controls make it comfortable for extended gaming sessions on a mini laptop, but it’s the least portable option.
In terms of raw gaming performance, the WIN MAX 2 2024 generally leads, followed closely by the WIN 4 2024, with the GPD WIN Mini 2024 showing slightly lower performance in demanding scenarios. However, all three devices are capable of running modern games, with the choice ultimately depending on the user’s preference for portability versus screen size and comfort.
A Summary of the handhelds Pros and Cons
Horizon Forbidden West
The GPD WIN 4 2024 offers a balanced mix of portability and performance.. Its slide-up design with a 6-inch screen strikes a good compromise between gaming comfort and pocket-friendliness. It features strong gaming performance, often matching the larger WIN MAX 2, and supports both OCuLink and USB4 for versatile eGPU connectivity. The device excels in heat management, maintaining comfortable temperatures even during extended gaming sessions, However, its smaller keyboard may be less suitable for prolonged productivity tasks, and the lack of a built-in webcam could be a drawback for video conferencing on a mini laptop. Read our full GPD WIN 4 2024 review here.
No Mans Sky on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 prioritizes extreme portability with its ultra-compact 7-inch clamshell design, making it the most pocket-friendly option. It offers a smooth 120Hz refresh rate and good gaming performance for its size. However, it faces some thermal challenges, with temperatures reaching around 70°C during intense gaming. The Mini lacks OCuLink support, limiting its eGPU performance compared to its siblings. While capable of basic productivity tasks, its small form factor makes it less ideal for extended work sessions without external peripherals. Read our in-depth GPD WIN Mini 2024 review here.
Cruisn Blast on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its larger 10.1-inch display and more spacious design, offering the best productivity experience among the three. It generally provides the highest benchmark scores and gaming performance, likely due to better thermal management in its larger chassis compared to other handheld PCs.
The WIN MAX 2024 excels in multitasking, office work, and content creation, with a built-in webcam for video conferencing.. It supports both OCuLink and USB4 for optimal eGPU performance. However, its larger size makes it the least portable option, potentially requiring a bigger bag for transport. Despite its advantages in performance and usability, some users might find it too large for comfortable handheld gaming sessions compared to its more compact counterparts. Read our GPD WIN MAX 2 2024 review here.
Share Your Device Choice
Now that you’ve seen the detailed comparison of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024, which device would you choose for your gaming and productivity needs? Each model offers unique advantages, from extreme portability to enhanced performance and productivity features.
We’d love to hear your thoughts! Share your choice and the reasons behind it in the comments below. Are you leaning towards the compact powerhouse GPD WIN 4, the ultra-portable GPD WIN Mini, or the versatile GPD WIN MAX 2? Let us know how these devices align with your specific requirements and use cases for gaming or productivity on a laptop.
GPD Handheld PC for Gaming Buyer’s Guide: What to Consider Before You Buy
GPD, a leader in the handheld gaming PC market since 2016, offers a diverse lineup of devices including the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024. Each are designed to meet varying user needs with features like compact slide-up designs, ultra-portable clamshells, and robust AMD Ryzen processors, providing options that balance portability, performance, and gaming comfort. In our handheld PC for gaming buyers guide we discuss the differences between the three models with an aim to provide the best fit for your requirements.
Comparing Handheld Gaming PC Form Factors
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024 handhelds for gaming
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct form factors catering to different portability needs. The WIN 4 2024 features a compact slide-up design, making it highly portable for on-the-go gaming.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024
The WIN Mini 2024 takes portability further with its ultra-compact clamshell form factor, ideal for users prioritizing extreme portability.
In contrast, the GPD WIN MAX 2 2024 adopts a larger form factor, balancing portability with a more spacious screen and keyboard layout, suitable for users who prefer a more laptop-like experience. Each design offers trade-offs between screen size, keyboard comfort, and overall portability, allowing users to choose based on their specific gaming and mobility requirements.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are both small enough to easily fit in a bag, with the WIN Mini being the most compact. The WIN MAX 2 2024, with its larger size, might require a bigger bag but offers enhanced ease of use with its larger screen and keyboard.
Technical Specifications Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 share many core specifications but have some key differences:
CPU and GPU:
All three models feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which has 8 cores, 16 threads, and can boost up to 5.1GHz. This CPU is paired with the integrated AMD Radeon 780M GPU, featuring 12 compute units and capable of reaching up to 2700MHz
RAM:
The devices offer varying RAM configurations:
GPD WIN 4 2024: Up to 64GB LPDDR5X at 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB or 64GB LPDDR5 at 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB or 64GB LPDDR5x at 6400MHz
Storage:
All models use M.2 NVMe SSDs with PCIe 4.0 support:
GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB, or 4TB options
GPD WIN Mini 2024: 512GB or 2TB options
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB or 4TB options
Communications:
All three devices feature Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2 connectivity
Battery:
Battery capacities differ:
GPD WIN 4 2024: 45.62Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN Mini 2024: 44.24 Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer battery
Battery life varies depending on usage:
GPD WIN 4 2024: About 1 hour 25 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN Mini 2024: About 1 hour 38 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN MAX 2 2024: About 1 hour 52 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
I/O Ports:
The devices have slightly different port configurations:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3.5mm headphone port
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD card slot, 1x 3.5mm audio jack
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD card reader, 1x SD card reader, 1x 3.5mm audio port
The main differences lie in the form factor, screen size, battery capacity, and some I/O configurations. The WIN MAX 2 2024 offers the largest screen and battery, while the GPD WIN 4 2024 is the most compact. The WIN 4 2024 sits between them in terms of size but offers a unique slide-up keyboard design.
Display Size Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct screen sizes that cater to different use cases.
The GPD WIN 4 2024 features a 6-inch H-IPS touchscreen display with 1920×1080 resolution. This compact screen size is ideal for portable gaming, offering a good balance between visibility and pocket-friendliness. It’s suitable for quick gaming sessions on-the-go but may be less comfortable for extended office work or productivity tasks.
The GPD WIN Mini 2024 boasts a slightly larger 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate. This screen size enhances the gaming experience while maintaining portability. It’s better suited for longer gaming sessions and can handle basic productivity tasks, though it may still feel cramped for extensive office work.
Fallout 4 on the GPD WIN Mini 2024Goat Simulator on the GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its 10.1-inch IPS touchscreen, supporting resolutions up to 2560×1600. This larger display is the most versatile, excelling in productivity tasks, office work, and content creation. It provides ample screen real estate for multitasking, document editing, and image/video editing. For gaming, it offers an immersive experience, though at the cost of reduced portability compared to its smaller counterparts.
For gaming, the WIN Mini 2024 and WIN 4 2024 are ideal for portable play, with the WIN Mini offering a slight edge in screen size. The WIN MAX 2 2024 provides the most comfortable gaming experience for extended sessions. For office work and productivity, the WIN MAX 2 2024 is clearly superior, offering a laptop-like experience that’s suitable for long work sessions, especially when compared to handheld PCs. The smaller screens of the WIN 4 and WIN Mini are less ideal for extended productivity tasks, often requiring external displays or portable monitors for comfortable use
System Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which should lead to similar overall performance across the devices. However, there are some notable differences in benchmark results:
PCMark:
PCMark Benchmark Comparison
The GPD WIN MAX 2 2024 takes a slight lead, with the WIN 4 2024 close behind, while the WIN Mini 2024 lags slightly
Cinebench:
Cinebench Benchmark Comparison
The WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 performing similarly on average. The WIN Mini 2024 shows slightly lower performance, especially in multi-core tasks
3DMark:
3DMark Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024 shows the highest scores among the provided data with the WIN MAX 2 2024 in second place. The WIN Mini 2024 appears to have slightly lower performance in 3DMark tests.
Overall, while the devices share the same processor, there are slight performance differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 generally shows the highest benchmark scores, likely due to its larger form factor allowing for better cooling and potentially higher sustained performance
The GPD WIN 4 2024 performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often beating or coming close to its scores
The GPD WIN Mini 2024 tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two, possibly due to its more compact design affecting thermal performance
However, it’s important to note that these differences are relatively minor, and all three devices offer strong performance for their size. The choice between them may come down more to form factor preferences and specific use cases rather than raw performance differences.
Gaming Performance Comparison on the handheld PCs
The gaming benchmark performance of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 shows some notable differences, despite all three devices featuring the AMD Ryzen 7 8840U processor. Here’s a detailed comparison of their gaming performance:
Forza Horizon 5:
The GPD WIN Mini 2024 shows good results in 720p benchmark tests, but experiences a performance drop compared to the WIN 4 2024 as the TDP increases. At 1080p, the WIN Mini 2024 achieves a rather low average frames per second. The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 demonstrate slight improvements over previous models, with the WIN MAX 2 2024 having a minor edge
Call of Duty Games:
The GPD WIN Mini 2024 performs well in Call of Duty games, showing a good mix of first and second place results against the WIN 4 2024, making it a strong contender in the handheld PC market. However, at higher TDP settings, the WIN Mini 2024 experiences a performance drop. The WIN 4 2024 and WIN MAX 2 2024 both show strong performance at 1080p, with the WIN 4 2024 often taking the lead
Street Fighter 6:
At 1080p and 28W TDP, the GPD WIN Mini 2024 shows lower performance compared to both the GPD WIN 4 2024 and even the original GPD WIN Mini, albeit with only one or two frames difference
General Performance Trends:
GPD WIN MAX 2 2024: Generally shows the highest benchmark scores among the three devices. Its larger form factor likely allows for better cooling and potentially higher sustained performance
GPD WIN 4 2024: Performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often matching or coming close to its scores, making it a reliable choice for PC gaming. It consistently shows strong performance across various games
GPD WIN Mini 2024: Tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two models, which may affect its appeal for serious gaming on a handheld PC. Its compact design may affect thermal performance, leading to some performance drops, especially at higher TDP settings or in more demanding games
Performance Variability:
It’s worth noting that the performance differences between these devices can vary depending on the specific game and settings. While the GPD WIN Mini 2024 generally shows lower performance, it still performs well in many scenarios, particularly at lower resolutions or TDP settings. In conclusion, while all three devices offer capable gaming performance, there are some notable differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 generally offer the best gaming performance, with the WIN MAX 2 2024 having a slight edge in some scenarios.
The GPD WIN Mini 2024, while still capable, tends to show lower performance in more demanding scenarios or at higher settings, likely due to thermal constraints.
These performance differences should be considered alongside other factors such as portability, form factor, and specific use cases when choosing between these devices
eGPU OCuLink Compatibility and Performance
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all offer eGPU compatibility such as the GPD G1 eGPU docking station, but with some notable differences in connectivity options and performance:
The GPD WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 feature both OCuLink and USB4 ports, providing versatile eGPU connectivity options. The OCuLink port offers a direct PCIe connection with 63Gbps effective bandwidth, while the USB4 port provides 40Gbps bandwidth. This dual connectivity allows for optimal eGPU performance, particularly with the GPD G1 graphics dock. In contrast, the GPD WIN Mini 2024 only supports eGPU connectivity via its USB4 port, lacking the OCuLink option.
GPD WIN MAX 2 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN Mini 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN 4 2024 with GPD G1 eGPU docking station
Performance-wise, the OCuLink connection generally offers superior eGPU performance due to its direct PCIe connection and higher bandwidth. Users have reported that some games with heavy workloads between CPU and GPU perform better with OCuLink compared to USB4. However, the USB4 connection still provides good eGPU performance and offers the advantages of being plug-and-play, hot-swappable, and very stable.
The presence of OCuLink in the WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 gives them an edge in eGPU performance over the WIN Mini 2024, especially in demanding gaming scenarios.
Productivity and Work Features
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer varying levels of productivity capabilities, with some key differences in their suitability for office work, content creation, and video conferencing:
Office Productivity:
All three devices can handle basic office tasks like document editing, spreadsheet work, and email. However, the GPD WIN MAX 2 2024 stands out for productivity due to its larger 10.1-inch screen and more spacious keyboard, resembling a mini laptop experience. Users report achieving about 90% normal touch typing speed and accuracy on the WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Keyboard ViewGPD WIN Mini 2024 Keyboard viewGPD WIN 4 2024 Keyboard View
The GPD WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, while capable, are less ideal for extended typing sessions due to their smaller keyboards. For the WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, users often recommend connecting external peripherals for serious productivity work. As one user noted, “Don’t get me wrong though, they both suck at it without hooking them up to monitors/peripherals.”
Image and Video Editing:
All three devices can handle light image and video editing tasks thanks to their powerful AMD Ryzen 7 8840U processors and integrated Radeon 780M graphics. However, the larger screen of the WIN MAX 2 2024 provides a better workspace for these tasks. For more demanding editing work, users might consider connecting an external monitor or using an eGPU for additional graphics power.
Video Conferencing:
The GPD WIN MAX 2 2024 is equipped with a built-in 2MP camera and microphone, making it ideal for video conferencing right out of the box. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 do not have integrated cameras., users of these devices will need to rely on external webcams for video calls.
Other Productivity Considerations:
Portability vs. Usability: The WIN Mini 2024 offers extreme portability but sacrifices some usability for productivity tasks. The WIN MAX 2 2024 provides the best balance for productivity but is less portable
Docking Capabilities: All three devices can be connected to external monitors, keyboards, and mice, significantly enhancing their productivity potential
Battery Life: The WIN MAX 2 2024 has the largest battery capacity at 67Wh, potentially offering longer work sessions without needing to recharge
Multitasking: The larger screen of the WIN MAX 2 2024 allows for better multitasking, especially when working with multiple documents or applications simultaneously
Ergonomics: For extended work sessions, the WIN MAX 2 2024’s larger form factor may be more comfortable, reducing strain from working on a very small device
In conclusion, while all three devices can handle productivity tasks to some extent, the GPD WIN MAX 2 2024 is generally the most suitable for serious work due to its larger screen, better keyboard, and built-in webcam. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are more focused on portability and gaming, with productivity as a secondary consideration. For users prioritizing productivity, the WIN MAX 2 2024 offers the best balance of performance and usability among the three options.
Gaming Comfort and Performance
When comparing the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 for gaming, each device offers unique advantages:
Palworld on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 excels in portability, making it ideal for on-the-go gaming. Its compact size allows for easy pocketability and extended handheld use without fatigue. The 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate provides a crisp gaming experience. However, its smaller form factor may lead to some thermal constraints, potentially impacting performance in demanding games
Forza Horizon 5 on the GPD WIN 4 2024
The GPD WIN 4 2024 strikes a balance between portability and usability. Its slide-up design offers a more comfortable gaming experience compared to the Mini, while still maintaining good portability. The 6-inch H-IPS touchscreen delivers good visual quality, and its performance in gaming benchmarks often matches or exceeds the larger WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 provides the most laptop-like experience with its larger 10.1-inch IPS touchscreen. It offers the best performance among the three, likely due to better thermal management in its larger chassis. The bigger screen and more spacious controls make it comfortable for extended gaming sessions on a mini laptop, but it’s the least portable option.
In terms of raw gaming performance, the WIN MAX 2 2024 generally leads, followed closely by the WIN 4 2024, with the GPD WIN Mini 2024 showing slightly lower performance in demanding scenarios. However, all three devices are capable of running modern games, with the choice ultimately depending on the user’s preference for portability versus screen size and comfort.
A Summary of the handhelds Pros and Cons
Horizon Forbidden West
The GPD WIN 4 2024 offers a balanced mix of portability and performance.. Its slide-up design with a 6-inch screen strikes a good compromise between gaming comfort and pocket-friendliness. It features strong gaming performance, often matching the larger WIN MAX 2, and supports both OCuLink and USB4 for versatile eGPU connectivity. The device excels in heat management, maintaining comfortable temperatures even during extended gaming sessions, However, its smaller keyboard may be less suitable for prolonged productivity tasks, and the lack of a built-in webcam could be a drawback for video conferencing on a mini laptop. Read our full GPD WIN 4 2024 review here.
No Mans Sky on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 prioritizes extreme portability with its ultra-compact 7-inch clamshell design, making it the most pocket-friendly option. It offers a smooth 120Hz refresh rate and good gaming performance for its size. However, it faces some thermal challenges, with temperatures reaching around 70°C during intense gaming. The Mini lacks OCuLink support, limiting its eGPU performance compared to its siblings. While capable of basic productivity tasks, its small form factor makes it less ideal for extended work sessions without external peripherals. Read our in-depth GPD WIN Mini 2024 review here.
Cruisn Blast on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its larger 10.1-inch display and more spacious design, offering the best productivity experience among the three. It generally provides the highest benchmark scores and gaming performance, likely due to better thermal management in its larger chassis compared to other handheld PCs.
The WIN MAX 2024 excels in multitasking, office work, and content creation, with a built-in webcam for video conferencing.. It supports both OCuLink and USB4 for optimal eGPU performance. However, its larger size makes it the least portable option, potentially requiring a bigger bag for transport. Despite its advantages in performance and usability, some users might find it too large for comfortable handheld gaming sessions compared to its more compact counterparts. Read our GPD WIN MAX 2 2024 review here.
Share Your Device Choice
Now that you’ve seen the detailed comparison of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024, which device would you choose for your gaming and productivity needs? Each model offers unique advantages, from extreme portability to enhanced performance and productivity features.
We’d love to hear your thoughts! Share your choice and the reasons behind it in the comments below. Are you leaning towards the compact powerhouse GPD WIN 4, the ultra-portable GPD WIN Mini, or the versatile GPD WIN MAX 2? Let us know how these devices align with your specific requirements and use cases for gaming or productivity on a laptop.
GPD Handheld PC for Gaming Buyer’s Guide: What to Consider Before You Buy
GPD, a leader in the handheld gaming PC market since 2016, offers a diverse lineup of devices including the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024. Each are designed to meet varying user needs with features like compact slide-up designs, ultra-portable clamshells, and robust AMD Ryzen processors, providing options that balance portability, performance, and gaming comfort. In our handheld PC for gaming buyers guide we discuss the differences between the three models with an aim to provide the best fit for your requirements.
Comparing Handheld Gaming PC Form Factors
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024 handhelds for gaming
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct form factors catering to different portability needs. The WIN 4 2024 features a compact slide-up design, making it highly portable for on-the-go gaming.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 and GPD MAX 2 2024
The WIN Mini 2024 takes portability further with its ultra-compact clamshell form factor, ideal for users prioritizing extreme portability.
In contrast, the GPD WIN MAX 2 2024 adopts a larger form factor, balancing portability with a more spacious screen and keyboard layout, suitable for users who prefer a more laptop-like experience. Each design offers trade-offs between screen size, keyboard comfort, and overall portability, allowing users to choose based on their specific gaming and mobility requirements.
GPD WIN Mini 2024GPD WIN 4 2024GPD WIN MAX 2 2024
The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are both small enough to easily fit in a bag, with the WIN Mini being the most compact. The WIN MAX 2 2024, with its larger size, might require a bigger bag but offers enhanced ease of use with its larger screen and keyboard.
Technical Specifications Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 share many core specifications but have some key differences:
CPU and GPU:
All three models feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which has 8 cores, 16 threads, and can boost up to 5.1GHz. This CPU is paired with the integrated AMD Radeon 780M GPU, featuring 12 compute units and capable of reaching up to 2700MHz
RAM:
The devices offer varying RAM configurations:
GPD WIN 4 2024: Up to 64GB LPDDR5X at 6400 MT/s
GPD WIN Mini 2024: 32GB or 64GB LPDDR5 at 6400 MT/s
GPD WIN MAX 2 2024: 32GB or 64GB LPDDR5x at 6400MHz
Storage:
All models use M.2 NVMe SSDs with PCIe 4.0 support:
GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB, or 4TB options
GPD WIN Mini 2024: 512GB or 2TB options
GPD WIN MAX 2 2024: 2TB or 4TB options
Communications:
All three devices feature Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2 connectivity
Battery:
Battery capacities differ:
GPD WIN 4 2024: 45.62Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN Mini 2024: 44.24 Wh Lithium Polymer battery
GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer battery
Battery life varies depending on usage:
GPD WIN 4 2024: About 1 hour 25 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN Mini 2024: About 1 hour 38 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
GPD WIN MAX 2 2024: About 1 hour 52 minutes under heavy load (Cinebench loop), 6-8 hours for average usage
I/O Ports:
The devices have slightly different port configurations:
GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3.5mm headphone port
GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD card slot, 1x 3.5mm audio jack
GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD card reader, 1x SD card reader, 1x 3.5mm audio port
The main differences lie in the form factor, screen size, battery capacity, and some I/O configurations. The WIN MAX 2 2024 offers the largest screen and battery, while the GPD WIN 4 2024 is the most compact. The WIN 4 2024 sits between them in terms of size but offers a unique slide-up keyboard design.
Display Size Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer distinct screen sizes that cater to different use cases.
The GPD WIN 4 2024 features a 6-inch H-IPS touchscreen display with 1920×1080 resolution. This compact screen size is ideal for portable gaming, offering a good balance between visibility and pocket-friendliness. It’s suitable for quick gaming sessions on-the-go but may be less comfortable for extended office work or productivity tasks.
The GPD WIN Mini 2024 boasts a slightly larger 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate. This screen size enhances the gaming experience while maintaining portability. It’s better suited for longer gaming sessions and can handle basic productivity tasks, though it may still feel cramped for extensive office work.
Fallout 4 on the GPD WIN Mini 2024Goat Simulator on the GPD WIN 4 2024Little Kitty, Big City on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its 10.1-inch IPS touchscreen, supporting resolutions up to 2560×1600. This larger display is the most versatile, excelling in productivity tasks, office work, and content creation. It provides ample screen real estate for multitasking, document editing, and image/video editing. For gaming, it offers an immersive experience, though at the cost of reduced portability compared to its smaller counterparts.
For gaming, the WIN Mini 2024 and WIN 4 2024 are ideal for portable play, with the WIN Mini offering a slight edge in screen size. The WIN MAX 2 2024 provides the most comfortable gaming experience for extended sessions. For office work and productivity, the WIN MAX 2 2024 is clearly superior, offering a laptop-like experience that’s suitable for long work sessions, especially when compared to handheld PCs. The smaller screens of the WIN 4 and WIN Mini are less ideal for extended productivity tasks, often requiring external displays or portable monitors for comfortable use
System Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all feature the AMD Ryzen 7 8840U processor, which should lead to similar overall performance across the devices. However, there are some notable differences in benchmark results:
PCMark:
PCMark Benchmark Comparison
The GPD WIN MAX 2 2024 takes a slight lead, with the WIN 4 2024 close behind, while the WIN Mini 2024 lags slightly
Cinebench:
Cinebench Benchmark Comparison
The WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 performing similarly on average. The WIN Mini 2024 shows slightly lower performance, especially in multi-core tasks
3DMark:
3DMark Benchmark Comparison
The GPD WIN 4 2024 shows the highest scores among the provided data with the WIN MAX 2 2024 in second place. The WIN Mini 2024 appears to have slightly lower performance in 3DMark tests.
Overall, while the devices share the same processor, there are slight performance differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 generally shows the highest benchmark scores, likely due to its larger form factor allowing for better cooling and potentially higher sustained performance
The GPD WIN 4 2024 performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often beating or coming close to its scores
The GPD WIN Mini 2024 tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two, possibly due to its more compact design affecting thermal performance
However, it’s important to note that these differences are relatively minor, and all three devices offer strong performance for their size. The choice between them may come down more to form factor preferences and specific use cases rather than raw performance differences.
Gaming Performance Comparison on the handheld PCs
The gaming benchmark performance of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 shows some notable differences, despite all three devices featuring the AMD Ryzen 7 8840U processor. Here’s a detailed comparison of their gaming performance:
Forza Horizon 5:
The GPD WIN Mini 2024 shows good results in 720p benchmark tests, but experiences a performance drop compared to the WIN 4 2024 as the TDP increases. At 1080p, the WIN Mini 2024 achieves a rather low average frames per second. The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 demonstrate slight improvements over previous models, with the WIN MAX 2 2024 having a minor edge
Call of Duty Games:
The GPD WIN Mini 2024 performs well in Call of Duty games, showing a good mix of first and second place results against the WIN 4 2024, making it a strong contender in the handheld PC market. However, at higher TDP settings, the WIN Mini 2024 experiences a performance drop. The WIN 4 2024 and WIN MAX 2 2024 both show strong performance at 1080p, with the WIN 4 2024 often taking the lead
Street Fighter 6:
At 1080p and 28W TDP, the GPD WIN Mini 2024 shows lower performance compared to both the GPD WIN 4 2024 and even the original GPD WIN Mini, albeit with only one or two frames difference
General Performance Trends:
GPD WIN MAX 2 2024: Generally shows the highest benchmark scores among the three devices. Its larger form factor likely allows for better cooling and potentially higher sustained performance
GPD WIN 4 2024: Performs very similarly to the WIN MAX 2 2024, often matching or coming close to its scores, making it a reliable choice for PC gaming. It consistently shows strong performance across various games
GPD WIN Mini 2024: Tends to have slightly lower benchmark scores compared to the other two models, which may affect its appeal for serious gaming on a handheld PC. Its compact design may affect thermal performance, leading to some performance drops, especially at higher TDP settings or in more demanding games
Performance Variability:
It’s worth noting that the performance differences between these devices can vary depending on the specific game and settings. While the GPD WIN Mini 2024 generally shows lower performance, it still performs well in many scenarios, particularly at lower resolutions or TDP settings. In conclusion, while all three devices offer capable gaming performance, there are some notable differences:
The GPD WIN MAX 2 2024 and WIN 4 2024 generally offer the best gaming performance, with the WIN MAX 2 2024 having a slight edge in some scenarios.
The GPD WIN Mini 2024, while still capable, tends to show lower performance in more demanding scenarios or at higher settings, likely due to thermal constraints.
These performance differences should be considered alongside other factors such as portability, form factor, and specific use cases when choosing between these devices
eGPU OCuLink Compatibility and Performance
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 all offer eGPU compatibility such as the GPD G1 eGPU docking station, but with some notable differences in connectivity options and performance:
The GPD WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 feature both OCuLink and USB4 ports, providing versatile eGPU connectivity options. The OCuLink port offers a direct PCIe connection with 63Gbps effective bandwidth, while the USB4 port provides 40Gbps bandwidth. This dual connectivity allows for optimal eGPU performance, particularly with the GPD G1 graphics dock. In contrast, the GPD WIN Mini 2024 only supports eGPU connectivity via its USB4 port, lacking the OCuLink option.
GPD WIN MAX 2 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN Mini 2024 with GPD G1 eGPU docking stationGPD WIN 4 2024 with GPD G1 eGPU docking station
Performance-wise, the OCuLink connection generally offers superior eGPU performance due to its direct PCIe connection and higher bandwidth. Users have reported that some games with heavy workloads between CPU and GPU perform better with OCuLink compared to USB4. However, the USB4 connection still provides good eGPU performance and offers the advantages of being plug-and-play, hot-swappable, and very stable.
The presence of OCuLink in the WIN 4 2024 and GPD WIN MAX 2 2024 gives them an edge in eGPU performance over the WIN Mini 2024, especially in demanding gaming scenarios.
Productivity and Work Features
The GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 offer varying levels of productivity capabilities, with some key differences in their suitability for office work, content creation, and video conferencing:
Office Productivity:
All three devices can handle basic office tasks like document editing, spreadsheet work, and email. However, the GPD WIN MAX 2 2024 stands out for productivity due to its larger 10.1-inch screen and more spacious keyboard, resembling a mini laptop experience. Users report achieving about 90% normal touch typing speed and accuracy on the WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 Keyboard ViewGPD WIN Mini 2024 Keyboard viewGPD WIN 4 2024 Keyboard View
The GPD WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, while capable, are less ideal for extended typing sessions due to their smaller keyboards. For the WIN 4 2024 and WIN Mini 2024, users often recommend connecting external peripherals for serious productivity work. As one user noted, “Don’t get me wrong though, they both suck at it without hooking them up to monitors/peripherals.”
Image and Video Editing:
All three devices can handle light image and video editing tasks thanks to their powerful AMD Ryzen 7 8840U processors and integrated Radeon 780M graphics. However, the larger screen of the WIN MAX 2 2024 provides a better workspace for these tasks. For more demanding editing work, users might consider connecting an external monitor or using an eGPU for additional graphics power.
Video Conferencing:
The GPD WIN MAX 2 2024 is equipped with a built-in 2MP camera and microphone, making it ideal for video conferencing right out of the box. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 do not have integrated cameras., users of these devices will need to rely on external webcams for video calls.
Other Productivity Considerations:
Portability vs. Usability: The WIN Mini 2024 offers extreme portability but sacrifices some usability for productivity tasks. The WIN MAX 2 2024 provides the best balance for productivity but is less portable
Docking Capabilities: All three devices can be connected to external monitors, keyboards, and mice, significantly enhancing their productivity potential
Battery Life: The WIN MAX 2 2024 has the largest battery capacity at 67Wh, potentially offering longer work sessions without needing to recharge
Multitasking: The larger screen of the WIN MAX 2 2024 allows for better multitasking, especially when working with multiple documents or applications simultaneously
Ergonomics: For extended work sessions, the WIN MAX 2 2024’s larger form factor may be more comfortable, reducing strain from working on a very small device
In conclusion, while all three devices can handle productivity tasks to some extent, the GPD WIN MAX 2 2024 is generally the most suitable for serious work due to its larger screen, better keyboard, and built-in webcam. The WIN 4 2024 and WIN Mini 2024 are more focused on portability and gaming, with productivity as a secondary consideration. For users prioritizing productivity, the WIN MAX 2 2024 offers the best balance of performance and usability among the three options.
Gaming Comfort and Performance
When comparing the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024 for gaming, each device offers unique advantages:
Palworld on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 excels in portability, making it ideal for on-the-go gaming. Its compact size allows for easy pocketability and extended handheld use without fatigue. The 7-inch LTPS touchscreen with 1920×1080 resolution and 60Hz/120Hz variable refresh rate provides a crisp gaming experience. However, its smaller form factor may lead to some thermal constraints, potentially impacting performance in demanding games
Forza Horizon 5 on the GPD WIN 4 2024
The GPD WIN 4 2024 strikes a balance between portability and usability. Its slide-up design offers a more comfortable gaming experience compared to the Mini, while still maintaining good portability. The 6-inch H-IPS touchscreen delivers good visual quality, and its performance in gaming benchmarks often matches or exceeds the larger WIN MAX 2.
Oceanhorn 2 on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 provides the most laptop-like experience with its larger 10.1-inch IPS touchscreen. It offers the best performance among the three, likely due to better thermal management in its larger chassis. The bigger screen and more spacious controls make it comfortable for extended gaming sessions on a mini laptop, but it’s the least portable option.
In terms of raw gaming performance, the WIN MAX 2 2024 generally leads, followed closely by the WIN 4 2024, with the GPD WIN Mini 2024 showing slightly lower performance in demanding scenarios. However, all three devices are capable of running modern games, with the choice ultimately depending on the user’s preference for portability versus screen size and comfort.
A Summary of the handhelds Pros and Cons
Horizon Forbidden West
The GPD WIN 4 2024 offers a balanced mix of portability and performance.. Its slide-up design with a 6-inch screen strikes a good compromise between gaming comfort and pocket-friendliness. It features strong gaming performance, often matching the larger WIN MAX 2, and supports both OCuLink and USB4 for versatile eGPU connectivity. The device excels in heat management, maintaining comfortable temperatures even during extended gaming sessions, However, its smaller keyboard may be less suitable for prolonged productivity tasks, and the lack of a built-in webcam could be a drawback for video conferencing on a mini laptop. Read our full GPD WIN 4 2024 review here.
No Mans Sky on the GPD WIN Mini 2024
The GPD WIN Mini 2024 prioritizes extreme portability with its ultra-compact 7-inch clamshell design, making it the most pocket-friendly option. It offers a smooth 120Hz refresh rate and good gaming performance for its size. However, it faces some thermal challenges, with temperatures reaching around 70°C during intense gaming. The Mini lacks OCuLink support, limiting its eGPU performance compared to its siblings. While capable of basic productivity tasks, its small form factor makes it less ideal for extended work sessions without external peripherals. Read our in-depth GPD WIN Mini 2024 review here.
Cruisn Blast on the GPD WIN MAX 2 2024
The GPD WIN MAX 2 2024 stands out with its larger 10.1-inch display and more spacious design, offering the best productivity experience among the three. It generally provides the highest benchmark scores and gaming performance, likely due to better thermal management in its larger chassis compared to other handheld PCs.
The WIN MAX 2024 excels in multitasking, office work, and content creation, with a built-in webcam for video conferencing.. It supports both OCuLink and USB4 for optimal eGPU performance. However, its larger size makes it the least portable option, potentially requiring a bigger bag for transport. Despite its advantages in performance and usability, some users might find it too large for comfortable handheld gaming sessions compared to its more compact counterparts. Read our GPD WIN MAX 2 2024 review here.
Share Your Device Choice
Now that you’ve seen the detailed comparison of the GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, and GPD WIN MAX 2 2024, which device would you choose for your gaming and productivity needs? Each model offers unique advantages, from extreme portability to enhanced performance and productivity features.
We’d love to hear your thoughts! Share your choice and the reasons behind it in the comments below. Are you leaning towards the compact powerhouse GPD WIN 4, the ultra-portable GPD WIN Mini, or the versatile GPD WIN MAX 2? Let us know how these devices align with your specific requirements and use cases for gaming or productivity on a laptop.
