GPD WIN MAX 3 भविष्यवाणियाँ: अगली पीढ़ी के हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी लैपटॉप की कल्पना
हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी तकनीक का परिदृश्य तेज़ी से विकसित हो रहा है, और GPD लगातार इस क्षेत्र में अग्रणी भूमिका निभा रहा है। GPD WIN MAX 2 2025 की ज़बरदस्त सफलता के बाद, GPD WIN 5 के हालिया लॉन्च ने हमें AMD के नवीनतम प्रोसेसर की ज़बरदस्त क्षमताओं की एक आकर्षक झलक दिखाई। हालाँकि, यह अत्याधुनिक हार्डवेयर नई जिज्ञासाओं और GPD WIN MAX 3 के बारे में रोमांचक भविष्यवाणियों को जन्म देता है।
हमें GPD के भविष्य की दिशा के बारे में एक महत्वपूर्ण संकेत मिला है। हाल ही में IndieGoGo पर एक टिप्पणी में, GPD ने संकेत दिया कि आगामी GPD WIN Mini में AMD Ryzen MAX+ 395 प्रोसेसर नहीं होगा, और मिनी के कॉम्पैक्ट फ्रेम के भौतिक आयामों को एक सीमित कारक बताया। महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने यह भी बताया कि एक नया GPD WIN MAX बाद में आ सकता है।
यह एक नए डिवाइस के विकास की पुष्टि करता है (और इसका ज़िक्र क्यों किया गया?), और यह ज़ोरदार संकेत देता है कि यह “GPD WIN MAX 3” होगा। इस जानकारी का लाभ उठाते हुए, GPD WIN 5 के प्रभावशाली प्रदर्शन के साथ, हम इस अभूतपूर्व हैंडहेल्ड लैपटॉप की विशेषताओं का एक अनुमानित अवलोकन तैयार कर सकते हैं। ये GPD WIN MAX 3 भविष्यवाणियाँ आपको एक प्रारंभिक झलक देने का लक्ष्य रखती हैं।
उपनाम: ‘जीपीडी विन मैक्स 3’ का अर्थ
आइए नामकरण से शुरुआत करते हैं। “GPD WIN MAX 3” खुद को सबसे तार्किक विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है। यह अपने पूर्ववर्तियों के स्थापित नामकरण परंपरा के अनुरूप है, फिर भी इसका एक चतुर दोहरा अर्थ है। “3” संभवतः आगामी AMD प्रोसेसर लाइनअप का भी संदर्भ देता है, जिसके इसमें शामिल होने की उम्मीद है: AMD Ryzen MAX+ 3 95 और MAX 3 85। यह नामकरण सरल, प्रभावशाली और व्यावसायिक रूप से व्यावहारिक है।
डिज़ाइन विकास, न कि क्रांतिकारी बदलाव: रूप कारक पर विचार
लैपटॉप से प्रेरित आकार, WIN MAX सीरीज़ की एक खासियत है, जो पोर्टेबिलिटी और कार्यक्षमता का बेहतरीन मिश्रण है। जहाँ GPD WIN MAX 2 सीरीज़ ने अपने 10.1 इंच के डिस्प्ले के साथ एक मानक स्थापित किया है, जो परिवहन में आसानी और एक व्यावहारिक कीबोर्ड के बीच संतुलन बनाता है, वहीं WIN MAX 3 का आकार अब अटकलों का केंद्र बिंदु है।
क्या GPD WIN MAX 3 बड़ा हो सकता है? दरअसल, GPD दो अलग-अलग रास्तों में से एक अपना सकता है: या तो मौजूदा 10.1-इंच डिज़ाइन को बेहतर बनाए या इस नई पीढ़ी को विस्तार के अवसर के रूप में इस्तेमाल करे। ज़्यादा बड़ी 11.6-इंच या 13.3-इंच स्क्रीन चुनने के लिए आनुपातिक रूप से बड़े चेसिस की ज़रूरत होगी।
इस तरह के विस्तार से शक्तिशाली नए AMD चिप्स के थर्मल प्रबंधन और बड़ी बैटरी को समायोजित करने में काफ़ी फ़ायदे मिलेंगे। हालाँकि, यह डिवाइस को एक मिनी-लैपटॉप से एक पूर्ण अल्ट्रापोर्टेबल श्रेणी में बदल देगा। इस हाइब्रिड निर्माण ने WIN MAX सीरीज़ को लगातार एक अद्वितीय पोर्टेबल गेमिंग कंप्यूटर के रूप में स्थापित किया है। हमारे GPD WIN MAX 3 पूर्वानुमानों से पता चलता है कि GPD इन शक्तिशाली नए चिप्स के लिए एक बड़े फ़ॉर्म फ़ैक्टर की ओर झुकाव रखेगा।
गेमिंग और उत्पादकता का अभिसरण: एकीकृत नियंत्रण
विन मैक्स 2 की सबसे ज़्यादा पसंद की जाने वाली विशेषताओं में से एक इसके धातु के कवर थे, जिन्हें गेमिंग कंट्रोल्स को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह अनोखा डिज़ाइन डिवाइस को एक उच्च-प्रदर्शन वाले गेमिंग हैंडहेल्ड से कुछ ही पलों में एक परिष्कृत, पेशेवर दिखने वाले अल्ट्राबुक में बदलने में सक्षम बनाता है। हमें पूरी उम्मीद है कि यह सुविधा वापस आएगी। उपयोगकर्ता परिचित व्यवस्था की उम्मीद कर सकते हैं: दो एनालॉग स्टिक, एक डी-पैड, मानक गेमिंग बटन, पीछे के कोनों पर ट्रिगर और शोल्डर बटन, एक बड़ा कीबोर्ड, और एक रिस्पॉन्सिव टचपैड।
मूल में: AMD MAX+ की सिद्ध शक्ति
यह मुख्य घटक GPD WIN MAX 3 के अस्तित्व के लिए मूलभूत है। नए AMD Ryzen AI MAX+ 395 (इसके Radeon 8060S GPU के साथ) और AMD Ryzen AI MAX 385 (इसके Radeon 8050S GPU के साथ) को सिर्फ़ प्रदर्शन में अग्रणी होने का दावा ही नहीं किया गया है—उन्होंने यह साबित भी कर दिखाया है! इन सटीक चिप्स के साथ हमारी GPD WIN 5 समीक्षा पढ़ने पर, प्रदर्शन में असाधारण उछाल का पता चलता है।
मात्र 28W TDP पर काम करते हुए, MAX+ 395 अपनी पिछली पीढ़ी के मुकाबले लगभग दोगुना प्रदर्शन प्रदान करता है। जब इसे उच्च TDP पर धकेला जाता है, तो परिणाम आश्चर्यजनक होते हैं: हमने साइबरपंक 2077 में 168% और फोर्ज़ा होराइज़न 5 में 92% की वृद्धि देखी। CPU के मोर्चे पर, ये नए चिप्स सिनेबेंच में मल्टी-कोर प्रदर्शन में 51% की उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान करते हैं। WIN MAX 3 का अधिक विशाल आवरण इस सिलिकॉन के लिए एक आदर्श वातावरण होगा, जो इस शीर्ष-स्तरीय मोबाइल गेमिंग PC को बनाए रखने के लिए आवश्यक बेहतरीन कूलिंग और पावर डिलीवरी सुनिश्चित करता है।
दृश्य भव्यता: उच्च रिफ्रेश दरें और OLED महत्वाकांक्षाएं
पिछले मॉडल का 60Hz डिस्प्ले तो ठीक-ठाक था, लेकिन नए AMD चिप्स का प्रदर्शन व्यावहारिक रूप से एक बेहतर स्क्रीन की माँग करता है। सबसे सीधा सुधार यह होगा कि 10.1 इंच के आकार को बरकरार रखते हुए समकालीन विशिष्टताओं को शामिल किया जाए।
हालाँकि, जैसा कि पहले बताया गया है, GPD शायद कुछ ज़्यादा महत्वाकांक्षी योजना बना रहा है। 11.6 इंच या 13.3 इंच ( GPD डुओ डिस्प्ले की याद दिलाता है) जैसे बड़े, आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले लैपटॉप डिस्प्ले साइज़ में बदलाव की संभावना अभी भी बनी हुई है। यह एक क्रांतिकारी बदलाव होगा, एक ज़्यादा इमर्सिव यूज़र एक्सपीरियंस को बढ़ावा देगा और उत्पादकता के लिए ज़्यादा स्क्रीन स्पेस प्रदान करेगा।
अंतिम आकार के बावजूद, हम अनुमान लगाते हैं कि पैनल एक उच्च-ताज़ा दर विकल्प (90Hz, 120Hz, या 144Hz) और OLED प्रौद्योगिकी के लिए एक संभावित उन्नयन प्रदान करेगा, जो कई उपयोगकर्ताओं द्वारा अत्यधिक अनुरोधित सुविधा है।
छोटा प्रारूप, विस्तृत भंडारण: नया मिनी एसएसडी मानक
GPD ने अपने GPD WIN 5 में नए BIWIN मिनी SSD फॉर्मेट को पहले ही अपना लिया है, जिससे GPD WIN MAX 3 में इसका शामिल होना लगभग तय हो गया है। यह अभिनव मानक बहुत कम जगह में उच्च क्षमता वाले NVMe स्टोरेज की सुविधा प्रदान करता है। WIN 5 में, हमने एक PCIe लेन का उपयोग करते हुए लगभग 1,700Mb/s की रीड/राइट स्पीड देखी, हालाँकि स्पेसिफिकेशन्स 3,800Mb/s तक की दो लेन का समर्थन करते हैं। इसके बारे में अधिक जानकारी हमारे BIWIN मिनी SSD रिव्यू में मिल सकती है।
पिछले मॉडलों में स्टोरेज बढ़ाने के लिए नीचे की तरफ एक सेकेंडरी SSD स्लॉट होता था। इस स्लॉट को हटाकर मिनी SSD का इस्तेमाल करने से, इस कॉम्पैक्ट गेमिंग पीसी के लिए बड़ी बैटरी या ज़्यादा उन्नत कूलिंग सिस्टम जैसे अन्य कंपोनेंट्स के लिए कीमती आंतरिक जगह खाली हो जाती है।
पावरहाउस को शक्ति प्रदान करना: एकीकृत बैटरी और उच्च-वाट क्षमता चार्जिंग
GPD WIN 5 की बाहरी, मॉड्यूलर बैटरी विवाद का विषय साबित हुई। WIN MAX 3 के लिए, हमें पूरी उम्मीद है कि इसमें पारंपरिक, उच्च क्षमता वाली आंतरिक बैटरी की वापसी होगी। लैपटॉप का आकार और विस्तारित चेसिस स्वाभाविक रूप से इस तरह के समावेश के लिए पर्याप्त जगह प्रदान करते हैं।
फिर भी, एक विशेषता जो संभवतः WIN 5 के साथ साझा की जाएगी, वह है उच्च-वाट क्षमता वाली बिजली आपूर्ति की आवश्यकता। नए AMD MAX+ APU अधिकतम प्रदर्शन पर काम करते समय ऊर्जा-गहन होते हैं। अपनी पूरी क्षमता (WIN 5 में देखी गई 80W+ TDP के समान) पर चलने के लिए, एक समर्पित DC-इन पावर ब्रिक की लगभग निश्चित रूप से आवश्यकता होगी।
हमें उम्मीद है कि इसमें USB 4 पोर्ट के ज़रिए चार्जिंग सपोर्ट भी होगा, हालाँकि यह मानक पावर डिलीवरी 3.0 प्रोटोकॉल के 100W तक सीमित हो सकता है। नए PD 3.1 मानक (140W या उससे ज़्यादा) का समावेश एक असाधारण, प्रीमियम फ़ीचर होगा। ये GPD WIN MAX 3 के पावर से जुड़े हमारे अनुमान हैं।
OCuLink: आवश्यक या अनावश्यक?
यह सबसे पेचीदा दुविधा प्रस्तुत करता है। GPD ऐतिहासिक रूप से बाहरी GPU (eGPU) के लिए OCuLink पोर्ट का प्रबल समर्थक रहा है। हालाँकि, GPD WIN 5 पर हमारे परीक्षणों से पता चला है कि इसका एकीकृत Radeon 8060S GPU (80W पर) पहले से ही GPD G1 eGPU में मौजूद AMD Radeon 7600M XT से बेहतर प्रदर्शन करता है ।
यह देखते हुए कि एकीकृत GPU पिछली पीढ़ी के eGPU समाधानों की तुलना में पहले से ही अधिक शक्तिशाली है, क्या GPD OCuLink पोर्ट को अनावश्यक मानेगा? या क्या वे इसे उन समर्पित उत्साही लोगों के लिए बनाए रखेंगे जो इस हैंडहेल्ड गेमिंग कंप्यूटर को और भी अधिक शक्तिशाली, अगली पीढ़ी के डेस्कटॉप ग्राफ़िक्स कार्ड से जोड़ना चाहते हैं? चूँकि “MAX” पदनाम अधिकतम सुविधाओं का संकेत देता है, इसलिए हम इसके निरंतर समावेश के पक्ष में हैं।
अतिरिक्त सुविधाएँ और अनुमानित संवर्द्धन
मुख्य विशिष्टताओं के अलावा, GPD और क्या एकीकृत कर सकता है? टीवी या मॉनिटर से सीधी कनेक्टिविटी के लिए एक पूर्ण आकार का HDMI पोर्ट निश्चित प्रतीत होता है, क्योंकि यह पिछले WIN MAX मॉडलों में एक प्रमुख विशेषता थी।
यहाँ शुद्ध अनुमान की एक खुराक है: मॉड्यूलर पोर्ट के बारे में क्या? GPD ने पहले भी इस अवधारणा पर काम किया है, खासकर GPD पॉकेट 3 के साथ। एक स्वैपेबल मॉड्यूल उपयोगकर्ताओं को RS-232 पोर्ट (औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए), एक KVM, एक अतिरिक्त USB पोर्ट, या यहाँ तक कि एक 4G/5G सिम कार्ड स्लॉट जैसे विशिष्ट I/O जोड़ने में सक्षम बना सकता है। पुराने मॉडलों में 4G मॉड्यूल द्वारा पहले घेरी गई जगह को खाली करने से बेहतर बैटरी और कूलिंग सिस्टम के लिए अधिक आंतरिक क्षमता पैदा होगी।
एक और रोमांचक संभावना, जो GPD पॉकेट 4 और GPD माइक्रोपीसी 2 जैसे उपकरणों में स्पष्ट है, वह है 2-इन-1 कन्वर्टिबल फ़ंक्शन। एक ऐसा डिस्प्ले जो घूमकर डिवाइस को लैपटॉप से एक मज़बूत टैबलेट में बदल देता है, मीडिया उपभोग और चलते-फिरते इस्तेमाल के लिए एक बेहतरीन विकल्प होगा।
आपके विचार: GPD WIN MAX 3 भविष्यवाणियों से आप क्या उम्मीद करते हैं?
स्वाभाविक रूप से, जब तक GPD कोई आधिकारिक घोषणा नहीं करता, तब तक यह सब अटकलें ही रहेंगी। लेकिन GPD WIN 5 के प्रदर्शन ने अगले बेहतरीन पोर्टेबल गेमिंग पीसी से अपेक्षित चीज़ों के लिए एक स्पष्ट और रोमांचक आधार स्थापित कर दिया है।
आपके क्या विचार हैं? क्या हमारी भविष्यवाणियाँ आपकी अपेक्षाओं से मेल खाती हैं? आपके आदर्श GPD WIN MAX 3 में कौन-सी “ज़रूरी” विशेषताएँ होनी चाहिए? क्या आपकी पसंद 10.1-इंच OLED डिस्प्ले होगी या बड़ा 13.3-इंच 120Hz पैनल? क्या नए GPU की अंतर्निहित क्षमता के बावजूद, OCuLink पोर्ट आपके लिए अभी भी एक निर्णायक कारक है? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें अपने विचार बताएँ!
Form factor is the #1 most important thing to me. Reversible screen, thumbsticks that click out for more height when using them, and an excellent 1st party grip would be awesome. Getting rid of that purple tinted color would be important too. The win max 2 is just impossoble to use for too long without wrist pain.
Some good suggestions there.
From a successor perspective, form factor trumps features – the USP that creates demand is the form factor, size, and Oculink.. which has created a hand-held that is travels everywhere with me, and is powerful enough to replace a large workstation.
10-11 inch works for this.. any larger it loses that USP, and steps is a saturated market.. where people are more inclined to look closer to home, such as the HP, as it guarantees local support.
The larger form factor isnt confirmed and just an opinon from us. We could see it going larger but this could affect how suitable it is as an handheld.
From my point of view 10 or max 11″ screen is optimal – this is a gaming console to seat on a couch and play not a desk laptop. Occulink – I see more “options” with 5G or bigger battery. 160W charging is a nice update (hope this will be enough to full power the device). OLED would be nice.
A larger battery is always welcome. I still believe we may see a larger display as mentioned in the article, it will allow for improved cooling and an internal battery.
All benchmarks verify that oculink still remains faster than even thunderbolt 5 for maximum external GPU (eGPU) performance due to lower protocol overhead. OCuLink provides a more direct PCIe connection, resulting in higher bandwidth and lower latency, whereas Thunderbolt 5’s convenience comes at a slight performance cost. Ultimately, OCuLink is the performance leader for those who can use it. The internet is full of such benchmarks verifying this. Considering that running local AI with the boost of EGPUs (using desktop nvidia cards not merely portable EGPUs) is something that many consumers look for, it will be regrettable for gpd to drop this.
Agree, having Oculink would provide opportunity in the future(once hype goes away) attach 5090ti and use for LLM. However with 64GB RAM at 8000+ it’s already showing quite good results with most models.
Btw, It would be great to see Win 5 64GB performance with Llama 3 70B (Q4) as it should run on 64GB model?
Would you be able to perform such tests?
We have been researching into setting up a LLM on the WIN 5 for a video or a blog post. We hope to get some time later in the week to try it and write our results.
Oculink is a must. It allows gamers to add EGPU but also is essential for AI enthusiasts. Missing that, you will lose a great deal potential customers who need egpu and will turn to mini pcs. The size and the weight should be kept at the minimum (ie 11,6). That will make device will not lose it’s gaming character and uniqueness. Weight is also important. You have to keep it to around a kilo, no more. A 13,3 is a regular laptop and not a win max. In short a 13,3 device with no oculink is nothing more than just another laptop and there are plenty of those in the market.
OCuLink would be cool but not as essential as its already faster than the GPD G1 for example. You can get faster eGPUs but I think the WIN 5 is already fast enough. The Apex will not have OCuLink either. As a note I deleted your other post as it was a double post.